Creando masa crítica contra el Nuevo Orden Mundial 🏛️

¿Hubo "liberación accidental"? Un grupo científico critica a la OMS y no descarta que la Covid saliese de un laboratorio​

Un equipo internacional de científicos ha señalado que se necesita "más investigación" para determinar el origen de la pandemia de la Covid-19: "las teorías de la liberación accidental desde un laboratorio y de la propagación zoonótica siguen siendo viables".

En la revista Science, Jesse Bloom, Alina Chan, Ralph Baric, Akiko Iwasaki, David Relman y sus colegas firman una carta en la que piden un examen adecuado, transparente, objetivo y basado en datos sobre el origen de la pandemia.

"Saber cómo surgió la Covid-19 es fundamental para informar sobre las estrategias globales para mitigar el riesgo de futuros brotes", recalcan los autores.

Los 18 firmantes se refieren a un informe conjunto de China y la Organización Mundial de la Salud (OMS) sobre los orígenes del SARS-CoV-2, algunos de cuyos resultados se publicaron en noviembre de 2020.

En este sentido, mencionan que el equipo de la OMS evaluó como "probable o muy probable" un huésped intermedio como origen de la pandemia de la Covid-19 y el incidente de laboratorio como "extremadamente improbable".

El director general de la OMS, Tedros Ghebreyesus, comentó que las pruebas que apoyaban un accidente de laboratorio eran insuficientes, recuerdan.

Sin embargo, las dos teorías no se consideraron de forma equilibrada: solo cuatro de las 313 páginas del informe y sus anexos abordaban la posibilidad de un accidente de laboratorio, apuntan.

"Como científicos con experiencia relevante estamos de acuerdo con el director general de la OMS, con Estados Unidos y otros 13 países, y con la Unión Europea en que es necesario y factible lograr una mayor claridad sobre los orígenes de esta pandemia", resumen.

Por eso, piden una investigación "transparente, objetiva, basada en datos, que incluya una amplia experiencia, y sujeta a una supervisión independiente y gestionada de forma responsable".

Al concluir su misiva escriben: "en esta época de desafortunado sentimiento antiasiático en algunos países, observamos que al principio de la pandemia fueron médicos, científicos, periodistas y ciudadanos chinos los que compartieron con el mundo información crucial sobre la propagación del virus, a menudo con un gran coste personal".

"Deberíamos mostrar la misma determinación a la hora de promover un discurso desapasionado basado en la ciencia sobre esta difícil pero importante cuestión".

 

Sospechas de intentos de represalias y sabotajes del gobierno ante las manifestaciones del 15 de mayo: “Van a por todas”​

b2xyIlR.jpg


Muchos de ustedes sabrán, lo hemos sabido sobre todo con el paso del tiempo, que cuando en mayo de 2011 se produjeron aquellas famosas concentraciones en Sol, las del 15-M, se dijo que todo aquello había sido ideado por el gobierno ante la creciente disidencia que estaba surgiendo contra Zapatero para, de esa forma, controlar ellos mismos toda la presión social que estaba surgiendo contra el, hasta ahora, peor gobierno de nuestra historia.

Las concentraciones, inicialmente espontáneas, fueron absorbidas y utilizadas por varios movimientos de ideología comunista para apropiarse y aprovecharse de ellas, de ahí surgió Podemos y eso acabó destrozando la idea inicial de lo que todos creímos, en un principio, que buscaban ese movimiento de protesta.

Para mañana, 15 de mayo también, se han organizado varias concentraciones y manifestaciones contra este gobierno por su desastrosa y criminal gestión en este tiempo que llevan gobernando. Nosotros no sabemos exactamente quiénes son los convocantes pero parece que, tal y como denuncia Rafa Navarro (Cop225) en su canal de Twitch, el gobierno tiene previsto reventar esas concentraciones como pueda, ya sea a través de gente infiltrada e incluso con métodos violentos que pudieran provocar incluso problemas de salud a los asistentes.

Nosotros no somos nadie para decir lo que se debe o no se debe hacer pero a la gente que tenga intención de acudir a esas protestas les recomendamos que antes vean y escuchen lo que cuenta Rafa Navarro. Después que cada cual tome sus propias decisiones. Solo pedimos a quien decida asistir que estén muy atentos y muy vigilantes.




 

Pedro Sánchez y Joe Biden demuestran con sus afirmaciones sobre las vacunas que son dos de los políticos más serviles con la dictadura globalista​

No crean que los gobiernos, sus altavoces mediáticos o ese nutrido grupo de médicos comisionistas y cómplices van a informarles en ningún momento de las bondades y, sobre todo, de los dramáticos efectos secundarios que se están produciendo con las vacunas. Son simples empleados, gente servil con el negocio de las grandes farmacéuticas y personajes miserables que ojalá paguen algún día por el daño que están haciendo a toda la humanidad y respondan de todo ello delante de un juez.

Son muchos los políticos serviles con el globalismo, casi todos. Son muchos a los que se les ve el plumero y que no disimulan, demostrando continuamente cuáles son sus mandatos y cuáles son sus prioridades. Pero Pedro Sánchez y Joe Biden nos han demostrado en las últimas horas que ellos son, probablemente, dos de los más serviles que hay con la dictadura globalista a nivel mundial.

A ninguno de los dos se les quita la palabra vacuna de la boca. Los dos llevan sus países al extremismo socialista y comunista de una forma descarad y obscena. Y son estos dos, además, los que menos independientes demuestran ser, no siendo más que simples marionetas que se mueven a la voz de su amo.

Biden lo ha dejado claro a través de Twitter con un mensaje asqueroso con el que pretende atemorizar a las personas que no quieran vacunarse anunciándoles que se van a convertir en ciudadanos de cuarta.

“La regla es muy simple: vacúnese o use mascarilla hasta que lo haga”.




“Vacunados o enmascarados”.




Por otro lado, Sánchez deja claro quién paga las comisiones más altas y al servicio de quién está. ¿Más claro, o necesitan más explicaciones?




 

LIBERUM solicita al gobierno la información científica sobre el virus en la que se sustentaron las medidas restrictivas de derechos​

La Asociación pro derechos humanos Liberum ha registrado este escrito el pasado 4 de Mayo.

Liberum solicita al Gobierno que responda sobre cuestiones tan relevantes como es el aislamiento del virus del covid-19. La asociación insta al gobierno a informar sobre el protocolo de análisis de este virus, los informes y científicos que han realizado estos estudios, así como el cumplimiento de los parámetros verificadores de estos estudios, que les aporten el necesario rigor científico.

Asimismo, Liberum pregunta sobre la idoneidad de los PCR como prueba diagnóstica por excelencia, cuando los propios fabricantes de los mismos advierten de las limitaciones de estas pruebas y la propia OMS advirtió en un comunicado el 13 de enero de 2021 a los usuarios de que se consulte el manual de uso de los mismos.

Por otro lado, se cuestiona el hecho de que haya estudios que demuestren que los aerosoles de un paciente infectivo sean transmisores del virus y solicita que les sean referenciados si es así.

Otra de las preguntas al gobierno realizadas por Liberum incide en conocer los estudios que se hayan realizado sobre el uso de las mascarillas respecto de su protección contra el virus, así como los problemas que puedan generar debido a la obligatoriedad de su uso en el corto y medio plazo.

LIBERUM, ASOCIACIÓN POR LOS DERECHOS HUMANOS​

La asociación ha preguntado también al gobierno sobre la vacunación. Teniendo en cuenta que la OMS ya ha reconocido que no tiene ninguna muestra del virus aislado y varios gobiernos como Irlanda o Australia han reconocido que no hay una secuenciación correcta del mismo, cómo puede hacerse una vacuna específica. Ha solicitado respuesta a qué estudios abalan la vacunación masiva, qué estudios independientes de las farmacéuticas han tenido en cuenta, si es cierto que la fase experimental está siendo llevada a cabo en la población general y sin consentimiento informado

Y para finalizar, se han solicitado datos epidemiológicos como por qué no se han realizado estudios de sobre prevalencia, por qué se utiliza la incidencia acumulada absoluta para conocer la evolución, no se aplican factores correctores o no se uniformizan los datos.

 



Seguidamente, te expongo algunos argumentarios muy sencillos para desmontar a tus amigos, familiares y conocidos que confían en la narrativa oficial sobre el Covid. Este vídeo está pensado para conversaciones de bar y comunes; es decir, para la vida diaria.
 

Un análisis de correlación muestra que hay 1 muerte por cada 700 personas vacunadas en Francia y en todo el mundo​

Un análisis de correlación entre muertes COVID y personas vacunadas hecho por científicos franceses, muestra que actualmente, tanto a nivel de Francia como a nivel mundial, hay 1 muerte por cada 700 personas vacunadas.

Este 13 de mayo de 2021, el ingeniero Philippe Pradat y la toxicóloga Véronique Malard enviaron una carta a los senadores sobre un análisis de la correlación entre el aumento en el número de muertes etiquetadas como covid y el aumento en el número de vacunados. Su conclusión es simple:

«Por cada 700 nuevas personas vacunadas, habría una muerte que deplorar».

Este análisis de correlación se realizó primero a nivel de Francia y luego se replicó a nivel de datos de todo el mundo. Los resultados son idénticos.

Los autores de la carta se permiten concluir:

“Ante estos hechos, es urgente detener la vacunación, y bloquear el establecimiento del pasaporte sanitario, que más allá de ser liberticida, será inútil, porque los vacunados son portadores del virus y los diseminados”.

Tenga en cuenta: este análisis, sin duda, tendrá que ser observado de cerca y seguido a lo largo del tiempo para completarlo y demostrar su relevancia, si la hay.

Las agencias de salud hasta ahora han atribuido poca o ninguna causa de muerte a la vacuna, excepto en casos «muy raros», sin embargo , las agencias nacionales noruega y danesa han sido más cuidadosas en su elección al suspender y luego cancelar la vacuna de AstraZeneca o Johnson. Recuerde que en la India, el regulador había solicitado información adicional a Pfizer para los detalles específicos de la población india; en consecuencia, el laboratorio de Pfizer había retirado su solicitud de comercialización.

En los Estados Unidos, han comenzado los ensayos de vacunas en niños. Por lo tanto, la posición de la FDA (Administración Federal de Drogas) ha cambiado desde la declaración de su ex director, el Dr. Stephen Hahn, oncólogo y radioterapeuta que dijo en septiembre:

“La FDA no autorizará ni aprobará una vacuna que no nos sintamos cómodos dándoles a nuestras familias. En nombre de los más de 17,000 empleados de la FDA, deseo hoy hacer los siguientes compromisos con el público estadounidense y con esta comisión. La FDA no autorizará ni aprobará ninguna vacuna COVID-19 hasta que haya cumplido con las estrictas expectativas de seguridad y eficacia de la agencia. Las decisiones de autorizar o aprobar dichas vacunas o terapias las tomará el personal de carrera dedicado de la FDA. Nuestras decisiones estarán guiadas por nuestros procesos de escrutinio y por la ciencia. La FDA no permitirá que nadie ejerza presión para cambiar esto. Lucharé por la ciencia, señor Presidente.»

Desde diciembre de 2020, su reemplazante, Janet Woodcock, directora interina, ha adoptado una posición completamente diferente: «La extensión de la FDA de la autorización de emergencia para el uso de la vacuna COVID-19 Pfizer-BioNTech a adolescentes de 12 a 15 años es dar un paso en la lucha contra la pandemia COVID-19 ”.

En Francia, el gobierno está inmerso en una carrera frenética por la vacunación utilizando como medida de efectividad el riesgo relativo (mejora del 95%) que aparentemente es importante, pero discutido, porque algunos, incluido el profesor Raoult, argumentan que esta cifra estaría más cerca al 50% o incluso al 30%. Usando la medida de efectividad del riesgo absoluto individual (menos del 1% de mejora), algunos se preguntan si el paciente tomaría la misma decisión de vacunarse al ver esta cifra.

Algunos de los organismos científicos franceses incluso se prestan a la desinformación sobre las vacunas, mientras que los ciudadanos y los médicos trabajan para comprender el verdadero equilibrio beneficio-riesgo preguntándose sobre los riesgos reales de menores de 50 años para esta enfermedad. Todo esto constituye la base de la validez del consentimiento informado, cuestionado por el Dr. Umlil y explicado en sus entrevistas.

Mensaje reproducido

Francia lleva unos meses poniendo en marcha una intensa campaña de vacunación contra el Covid y queremos avisarle de los efectos de esta campaña de vacunación.

Primero, debe recordarse que los ensayos clínicos de fase 3 están en marcha y no se completarán hasta 2022 o incluso 2023. Por lo tanto, hasta la fecha se desconoce la seguridad de las vacunas Covid. En cuanto a los efectos a largo plazo, es imposible saber cuáles podrían ser las consecuencias de la vacunación. Debe recordarse que nunca se ha inyectado a gran escala en una población sana una vacuna basada en ARN mensajero o de construcción genética en un adenovirus.

Por otro lado, es posible analizar los primeros resultados de las vacunaciones ya realizadas.

1 / Efectos adversos y muertes tras la propia vacunación: los informes semanales de la ANSM (Accueil – ANSM (sante.fr)) enumeran los efectos adversos a corto plazo de las vacunas. El análisis de los datos muestra que ocurren tres muertes por cada 100.000 vacunaciones, lo que es mucho más alto que lo que se ha observado en el pasado para una vacuna de “toda la población”. Además, la vacunación ha provocado hasta la fecha 31.893 efectos adversos, es decir, 148 / 100.000 vacunados. Entre estos efectos secundarios, el 25% se declaran graves, es decir, 37 por 100.000 vacunados. Sabiendo que en la población de 0 a 39 años se han producido 322 defunciones desde el inicio de la pandemia, es decir, 1 / 100.000 personas ( La demografía de defunciones por COVID-19 – Francia (ined.fr)) , parece obvio que es criminal vacunar a los más jóvenes. En resumen, la relación beneficio / riesgo no está en absoluto a favor de la vacunación.

2 / Mortalidad por covid inducida por vacunación: el análisis de datos públicos oficiales (mortalidad y vacunación, coronavirus.jhu.edu y Our World in Data ) permite producir un gráfico sencillo y muy esclarecedor. Para cada día, entre el 1 de marzo y el 5 de mayo, hemos dibujado un gráfico con la abscisa (eje x – horizontal) el número total de personas vacunadas al menos una dosis y la ordenada (eje y vertical) el número total de fallecidos. . Por lo tanto, hay un punto por día en el gráfico (abajo).

Es fácil ver que estos puntos están alineados casi a la perfección. Podemos, gracias a un software ordinario como Excel, trazar la línea que sigue lo más cerca posible de todos los puntos, esto se llama línea de regresión. El cálculo de esta línea permite obtener un coeficiente de correlación (r2 En estadística, el coeficiente de determinación lineal de Pearson , indicado R2 o r2, es una medida de la calidad de la predicción de una regresión lineal. Está entre 0 y 1 y cuanto más cerca esté de 1, más significa el poder de la correlación).

Cuanto más cerca estén los puntos de la línea, más cerca estará el coeficiente de 1. Aquí obtenemos un r2 mayor que 0,99 que muestra que la línea describe perfectamente los puntos de la gráfica.

Esto significa que el número de muertes por covid en Francia es proporcional al número de personas vacunadas.

Los parámetros de esta línea permiten calcular el número de muertes (y) correspondientes a un número de vacunaciones (x). Los resultados son asombrosos. Cada vez que se vacuna a 700 personas, una persona más muere a causa de Covid. Si vacunamos al 80% de la población francesa (el objetivo de lograr la llamada inmunidad colectiva), se lamentarán más de 76.500 muertes. Esta observación ayuda a comprender por qué el número diario de muertes por Covid se ha mantenido estable en Francia en alrededor de 250 / día durante semanas.

Mientras vacunemos, se lamentarán las muertes de Covid.

Se puede hacer el mismo análisis a nivel global (ver figura siguiente) y los resultados son idénticos: la pendiente de la línea es la misma.

Ante estos hechos, es urgente detener la vacunación , y bloquear el establecimiento del pasaporte sanitario, que más allá de ser liberticida, será inútil, porque los vacunados son portadores del virus y lo diseminan.

Por último, llama la atención releer la declaración del Ministro de Salud el 31/03 en Le Figaro : Por qué el Consejo de Estado se ha negado a desconfinar inmediatamente a las personas vacunadas .

Las cepas sudafricanas y brasileñas «pueden en particular provocar reinfecciones en personas que ya han sido contaminadas con Covid-19, así como un riesgo de fuga de la vacuna», subrayó el Ministerio.

«La efectividad de las vacunas es sólo parcial», agregó: «desde la etapa de prueba […] no hubo garantía de inmunidad» para las personas vacunadas. Las vacunas también son «menos efectivas» contra variantes y persisten incertidumbres en cuanto a la protección que ofrecen las dosis contra la transmisión del virus a terceros. Asimismo, las personas vacunadas «son también las que están más expuestas a formas graves y muerte», si la vacuna no funciona o en caso de «reinfección posvacunación».

“Las personas vacunadas pueden desarrollar formas leves, o incluso no ser sintomáticas, y aun así transmitir el virus”, señaló el Ministerio. Cualquier diferenciación sería «prematura»: «no hay justificación para eximir a las personas vacunadas» de las restricciones vigentes, concluyó.

Has leído bien… las personas que han sido vacunadas «son también las que tienen mayor riesgo de padecer formas graves y muerte», si la vacuna no funciona o en caso de «reinfección posvacunación». Y también “Las personas vacunadas aún pueden transmitir el virus”.

Vacunarse presenta peligros, es el propio ministro quien lo declara… Cabe preguntarse, pues, cuál es la motivación del gobierno para continuar de manera implacable esta campaña mortífera.

El pase de salud que permite a las personas vacunadas ir a todas partes sin restricciones es peligroso y debe detenerse con urgencia. Es aberrante imaginar que tantos jóvenes sanos vayan a vacunarse para poder ir a conciertos o asistir a un evento deportivo.

 



Impactante programa el de hoy, como casi todos, donde seguimos corroborando el CONTENIDO METÁLICO de las vacunas provocadores de trombos así como la incidencia en la mortalidad de las poblaciones por países a partir de la INOCULACIÓN. Gráficos terribles e impactantes.
 

Enero de 2021, el Dr. Wu Zunyou, director del Centro para el Control de las Enfermedades en China, admite que el coronavirus no fue aislado.