Creando masa crítica contra el Nuevo Orden Mundial 🏛️

EMA evalúa relación casos de miocarditis y pericarditis con vacuna de Pfizer​

La Agencia Europea de Medicamentos (EMA) informó este viernes de que está “evaluando” casos de miocarditis y pericarditis notificados principalmente después de la vacunación con Pfizer, y analiza los casos de síndrome de Guillain-Barré (GBS) notificados tras inyecciones con AstraZeneca.

El regulador europeo explicó que “tiene conocimiento” de varios casos de miocarditis, inflamación del músculo cardiaco, y pericarditis, inflamación de la membrana alrededor del corazón, reportados por pacientes vacunados con Pfizer en los días posteriores a recibir la inyección, aunque “por el momento, no hay indicios de que estos casos se deban a la vacuna” de forma directa.

Sin embargo, el comité de seguridad (PRAC) de la EMA ha solicitado al laboratorio titular de la licencia de uso condicional en la Unión Europea (UE), BioNTech, que “proporcione datos más detallados, incluido un análisis de los eventos según la edad y el sexo”, relacionados con el uso de Comirnaty, nombre comercial del preparado de Pfizer, en las campañas de vacunación comunitarias.

Estos detalles serán analizados por el PRAC y compartidos en el próximo informe de seguridad de la pandemia, en el que también considerará si se necesita alguna otra medida reglamentaria relacionada con el uso de esta vacuna en la UE.

Además, el comité también ha solicitado a Moderna, que al igual que Pfizer usa una tecnología de ARN mensajero, que “controle casos similares con su vacuna y también proporcione un análisis detallado de los eventos” que puedan estar relacionados con miocarditis y pericarditis desarrollada en los días posteriores a la vacunación.

Por otro lado, y en relación con la vacunación con el preparado de AstraZeneca (Vaxzervia), la EMA también ha recibido informes sobre casos de síndrome de Guillain-Barré (GBS, por sus siglas en inglés), un trastorno poco común del sistema inmunológico que causa inflamación de los nervios y puede provocar dolor, entumecimiento, debilidad muscular y dificultad para caminar.

“El GBS se identificó durante el proceso de autorización de comercialización como un posible evento adverso que requiere actividades específicas de monitoreo de seguridad”, subraya el PRAC, que ha solicitado a AstraZeneca datos más detallados, incluido un análisis de todos los casos notificados, para ser estudiados por los científicos de la EMA.

A diferencia de los ensayos clínicos, en los que participa un número limitado de voluntarios, las campañas de vacunación masiva que están en marcha permiten detectar efectos adversos no reconocidos durante el uso de la vacuna en los ensayos, debido a la inyección de las dosis en pacientes con diferentes perfiles e historiales clínicos.

 

La trampa tendida por el gobierno para que nos echáramos los “trastos” a la cabeza unos a otros tras el fin del estado de alarma​

El gobierno de Pedro Sánchez lleva practicando, desde el primer día que pisó la Moncloa, aquello del “divide y vencerás”. Y eso en condiciones normales, con la excusa del virus esa práctica es la base de toda la gestión que ha llevado a cabo el gobierno desde el primer día.

Si se dan cuenta han centrado todo en varias víctimas propiciatorias que a ellos les eximiera de todo tipo de culpa: la gente joven, la hostelería y ahora la disidencia mal llama negacionista, puesto que cada vez somos más. Los jóvenes han sido como su comodín para todo ya que son, según ellos, los que más contagian, los más irresponsables y a los que menos les importa cualquier cosa cuando nadie ha tenido en cuenta que la gente joven es uno de los sectores de la población que más han sufrido todo lo que ha pasado por razones obvias. Y encima les convierten en culpables.

Pero, aunque este gobierno esté plagado de mala gente, eso no quiere decir que sean tontos y se nota a la legua. Dense cuenta, por ejemplo, de la trampa que han tendido con este fin del estado de alarma para que no se hable de ellos, eludir responsabilidades y que nos echemos unos a otros los “trastos a la cabeza”. Y es que no debe considerarse como casual el hecho de que el estado de alarma haya finalizado cuando comenzaba la madrugada del sábado al domingo, día habitual en el que la gente joven sale a la calle.

El gobierno ya sabía que esa circunstancia iba a provocar que las calles se llenaran por la lógica alegría del fin del estado de alarma. Ellos ya sabían que esa circunstancia iba a provocar imágenes como las que vimos ayer y que provocaron los insultos de muchos colaboracionistas. Ellos ya lo sabían porque su única intención es esa, dividir a la población, mientras todos nosotros estemos divididos ellos ganarán. No piensen en casualidades con un gobierno como este, piensen mal porque van a acertar.

 

‘No vacunar a los jóvenes y sanos’: Médicos suecos escriben una carta abierta en contra de la inoculación general​

Suponiendo que una gran población ya tiene alguna forma de inmunidad y citando efectos secundarios peligrosos y fatales como la coagulación de la sangre, los médicos instaron a los funcionarios de salud pública a no repetir los errores cometidos durante la vacunación contra la gripe porcina, que resultó en numerosos casos de narcolepsia como un efecto secundario.

Un grupo de 28 expertos médicos instó en un artículo de opinión a los funcionarios de salud pública a no vacunar a los jóvenes y sanos, informó Sputnik.

En su carta abierta en el periódico Göteborgs-Posten, los 28 médicos e investigadores sostuvieron que una gran parte de la población mundial tiene ahora mismo COVID-19 y ya hay una forma de inmunidad u otra. “Por lo tanto, solo debemos vacunar a quienes tienen 65 años o más o que están en riesgo. De lo contrario, corremos el riesgo de repetir los errores fatales de la vacunación contra la gripe porcina ”, escribieron los expertos.

En marzo de 2009, con el brote de un supuesto nuevo virus de la gripe derivado de los cerdos, se desarrolló brevemente una vacuna contra la gripe porcina y se administraron entre 60 y 90 millones de dosis en todo el mundo. En Europa, y particularmente en los países nórdicos, aparecieron numerosos casos de narcolepsia después de estas vacunaciones.

Los firmantes citan el riesgo de desarrollar coágulos sanguíneos y hemorragias fatales, que se ha observado como un efecto secundario de varias vacunas, incluida AstraZeneca, y exhortan a no repetir el «error de la narcolepsia» y a no inocular a los jóvenes y sanos también. como aquellos que ya han tenido COVID-19 y han desarrollado alguna forma de inmunidad.

La propuesta contradice la estrategia general de vacunación implementada por la Agencia Sueca de Salud Pública. Según la toma oficial, Suecia saldrá de la fase pandémica y entrará en la fase endémica cuando más del 60 por ciento de la población haya sido vacunada. Hasta ahora, Suecia ha logrado inocular completamente alrededor del 9,5 por ciento de los grupos objetivo.

El doctor Sven Román se muestra especialmente escéptico ante los aparentes vínculos de las autoridades con la industria farmacéutica, como el coordinador de vacunas del gobierno Richard Bergström, quien anteriormente fue director general de la Asociación de la Industria Farmacéutica.

“No tengo confianza en este hombre. Nunca he confiado en él, viene directamente de la industria farmacéutica. Los suecos deben darse cuenta de que estas personas tienen intereses creados y no son imparciales ”, tuiteó Román sobre Bergström, que estaba elogiando a las regiones suecas por permitir que grupos de población más jóvenes sean inoculados con la controvertida vacuna AstraZeneca.




“Expertos que son idiotas bastante útiles para la industria farmacéutica. Sé de lo que estoy hablando, porque fui yo mismo hasta hace unos diez años”, tuiteó Sven Román, citando un artículo sobre las suposiciones de los expertos sobre la vacunación masiva.




 



Interesante entrevista simultánea de LA FUENTE Y LA QUINTA COLUMNA al Dr. Ángel Gracia desde Miami para hablar de la situación actual, las mentiras oficialistas y las propiedades del AGUA DE MAR como cura de TODA ENFERMEDAD y un magnífico estado de salud y bienestar. SIN DESPERDICIO
 

Los informes de la UE relacionan la vacuna de AstraZeneca con un trastorno neurodegenerativo raro​

El regulador europeo de medicamentos está revisando varios informes de un trastorno neurodegenerativo raro -conocido como síndrome de Guillain-Barré- que ha aparecido en pacientes que habían recibido la vacuna de AstraZeneca contra el Covid-19, de forma que surgen nuevas preguntas sobre los posibles efectos secundarios de la vacuna.

Como parte de una revisión regular de los informes de seguridad de la vacuna de AstraZeneca, el comité de seguridad de la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) está analizando los datos proporcionados por la farmacéutica sobre los casos de síndrome de Guillain-Barré (GBS), reveló este organismo el viernes, sin especificando el número de casos. La farmacéutica anglo-sueca no ha querido realizar comentarios al respecto.

La medida se produce después de que la EMA descubriera el mes pasado que las vacunas de AstraZeneca y Johnson & Johnson pueden haber causado casos muy raros de coagulación de la sangre.

Si bien el regulador ha dicho que los beneficios de la vacuna barata y fácilmente transportable de AstraZeneca para combatir la pandemia mortal superan cualquier riesgo, varios países europeos tienen un uso limitado para grupos de mayor edad o han suspendido su uso por completo.

La EMA también ha respaldado la vacuna de Johnson & Johnson, que se basa en una tecnología similar a la de AstraZeneca.

El regulador asegura que el síndrome de Guillain-Barré se ha identificado como un posible evento adverso que necesita ser monitorizado específicamente durante el proceso de aprobación condicional de la vacuna, y agrega que ha solicitado datos más detallados sobre los casos a AstraZeneca.

POSIBLE RELACIÓN DE PFIZER Y MODERNA CON UNA MIOCARDITIS​

El GBS es una afección neurológica poco común en la que el sistema inmunológico del cuerpo ataca la capa protectora de las fibras nerviosas. La mayoría de los casos surgen tras una infección bacteriana o viral.

La afección se ha relacionado en el pasado con las vacunas, sobre todo con una campaña de vacunación durante un brote de gripe porcina en Estados Unidos en 1976, y décadas más tarde con la vacuna utilizada durante la pandemia de gripe H1N1 de 2009.

Sin embargo, los investigadores han descubierto que las posibilidades de desarrollar síndrome de Guillain-Barré después de la vacunación son extremadamente pequeñas.

El viernes, la EMA también dijo que estaba investigando reportes de inflamación cardíaca relacionados con las vacunas de Pfizer-BioNTech y de Moderna. Dijo que no había indicios de que estos casos se debieran a las vacunas.

Tanto las vacunas de Pfizer-BioNTech como las de Moderna utilizan una nueva tecnología de ARN mensajero para desarrollar la inmunidad.

La semana pasada, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EEUU dijeron que no habían encontrado un vínculo entre la inflamación del corazón y las vacunas contra el Covid-19.

Pfizer y BioNTech dijeron en una declaración conjunta que apoyarían la revisión de la EMA y que tampoco habían detectado indicios de un vínculo causal después de que se administraron más de 450 millones de dosis en todo el mundo.

La miocarditis no se observó a una tasa más alta de la que se esperaría en la población general, agregaron. Moderna no ha hecho comentarios.

 

El virus no contagia en el Vaticano​




Cuando alguien te miente y te toma el pelo tiene el problema de que, además de mentirte, debe tener memoria para mantener la mentira y no meter la pata puesto que, en un momento dado, se les puede pillar en la mentira.

Con esto del virus como la mayor parte de lo que nos cuentan es mentira, pasa lo mismo. Mantener la mentira entre políticos y medios de comunicación vendidos es sumamente complicado y al final son muchas las ocasiones en las que se mete la pata. El problema de todo esto es que, aunque haya gente a la que le pongan esa mentira delante de sus narices, siguen sin verlo.

Una de las grandes mentiras es la del uso de mascarilla y las cuarentenas que nos ha dejado momentos gloriosos como cuando Irene Montero tuvo coronavirus y Pablo Iglesias iba tan feliz por el mundo llegan incluso a asistir a Consejos de Ministros. Pero la visita de Emiliano García Page y la alcaldesa de Toledo al Vaticano nos ha dejado otro de esos momentos gloriosos porque tan importante como son las mascarillas, ¿por qué no se las pone nadie cando fueron recibidos por Bergoglio?

Debe ser que como el virus es globalista y el encuentro era entre siervos del globalismo, el bicho decidió respetar en la visita y no atacar a nadie. Qué bien educado está.

 

El Instituto de Salud Pública de Noruega recomienda al gobierno que suspenda la vacuna de Johnson&Johnson​

El Instituto de Salud Pública de Noruega ha publicado un documento el pasado día 10 de mayo en el que recomienda al gobierno que suspenda las vacunas de Johnson&Johnson “debido a los graves problemas secundarios que se han detectado en las personas inoculadas”.

En el documento, al que pueden acceder haciendo clic en este enlace, el FHI dice, entre otras muchas cosas, que su “objetivo es proteger a la mayor cantidad de personas posible, lo más rápido posible, para reabrir la sociedad y recuperar la vida cotidiana. Por tanto, es una decisión difícil recomendar que una de las vacunas del coronavirus no se utilice activamente en el programa. Sin embargo, creemos que esta es la decisión correcta”.

Los motivos por los que se realiza esta recomendación, según explican en el mismo documento, son que se han “reportado los mismos efectos secundarios con la vacuna de Janssen que con AstraZeneca” y aunque añade que los cálculos preliminares en EE. UU. sugieren menos casos de la vacuna Janssen que con la vacuna AstraZeneca”, consideran que es “demasiado pronto para decir cuál es el alcance de estos efectos”.

Estas dudas y el hecho de que “Noruega tenga un buen acceso a otras marcas de vacunas efectivas” es lo que lleva a los responsables sanitarios de Noruega a recomendar al gobierno tomar esta decisión. Es muy importante, además, lo que señalan en uno de los párrafos acerca de la confianza de la población en las vacunas: “Nosotros dependemos de que la población quiera vacunarse”…”la elección de las vacunas ofrecidas, la disponibilidad de vacunación y la información son factores importantes en este trabajo”.

Información, que es algo que no se hace en países como España. En definitiva, recomiendan que la vacuna de Janssen sea utilizada solo en caso de emergencia. Es decir, no cargan las tintas contra estas marcas pero sí dice que solo se use en casos extremos de necesidad y de urgencia.