Creando masa crítica contra el Nuevo Orden Mundial 🏛️

El mejor vídeo que hemos visto nunca: Un pastor de ovejas explica cómo él hace lo mismo con sus ovejas que los políticos a todos nosotros con el virus​

Espectacular vídeo. Ese es el mejor resumen que podemos hacer de este vídeo grabado por un pastor de ovejas francés en el que explica el método que él utiliza para que sus ovejas cumplan sus órdenes y de qué forma están haciendo lo mismo con todos nosotros para cumplamos las órdenes de nuestros políticos. Todo se basa en el miedo, en infundir un terror irracional en ellas para que él pueda esquilarlas, vacunarlas o sacrificarlas tranquilamente.

Vean este vídeo completo porque es uno de los mejores vídeos que hemos visto nunca y además este hombre lo cuenta todo con una gran sensatez que provoca incluso la sonrisa. Además, cuando acaben de escucharlo se darán cuenta de lo estúpidos que somos casi todos los que nos creemos tan inteligentes y listos.

Se darán cuenta de cómo a los que mandan, al igual que él hace con las ovejas, les resulta todo mucho más fácil cuando nos aterrorizan con aquello de “que viene el lobo”, cuando no hay ningún lobo a nuestro alrededor, cuando todo es mentira. No se pierdan uno de los mejores vídeos que habrán visto en los últimos tiempos porque merece mucho la pena. Espectacular lo de este hombre.




 

Demoledor informe publicado en la Biblioteca Nacional de Medicina de EEUU: Las vacunas pueden provocar una enfermedad más grave que si no estuvieran vacunados”​

La Biblioteca Nacional de Medicina de los Estados Unidos (PMC) es, según figura en Wikipedia, la biblioteca con documentación médica más grande del mundo. Las colecciones de esta biblioteca incluyen más de siete millones de libros, revistas, reportes médicos y técnicos, manuscritos, filmes, fotografías e imágenes de medicina y ciencias relacionadas.

Los doctores Timothy J. Cardozo, Profesor asociado de Departamento de Bioquímica y Farmacología Molecular de la Facultad de Medicina Grossman de la Universidad de Nueva York y Ronald S. Veazey, profesor en el Departamento de Patología y Medicina de Laboratorio de la Facultad de Medicina de la Universidad de Tulane, y también Presidente de la División de Patología Comparada en el Centro Nacional de Investigación de Primates de Tulane desde 2003 publicaban un informe el pasado 28 de octubre en la web de la PMC que titulaban “Divulgación del consentimiento informado a los sujetos del ensayo de vacunas con riesgo de que las vacunas COVID-19 empeoren la enfermedad clínica” y al que pueden acceder a través de este enlace.

El objetivo de ese informe era determinar “si existe suficiente literatura para exigir a los médicos que revelen el riesgo específico de que las vacunas COVID-19 puedan empeorar la enfermedad tras la exposición al virus de desafío o circulante”.

El resultado de su estudio fue que “las vacunas COVID ‐ 19 diseñadas para provocar anticuerpos neutralizantes pueden sensibilizar a los receptores de la vacuna a una enfermedad más grave que si no estuvieran vacunados”. En esa conclusiones, además, apuntaban que, además de que las vacunas no han sido aprobadas, el riesgo de que pueda empeorar la enfermedad del COVID “está lo suficientemente oculto en los protocolos de los ensayos clínicos y los formularios de consentimiento para los ensayos en curso de la vacuna COVID-19 que es poco probable que ocurra una comprensión adecuada de este riesgo por parte del paciente”.

La conclusión a la que llegan es que “el riesgo específico y significativo de COVID-19 de ADE debería haber sido y debería ser divulgado de manera prominente e independiente a los sujetos de investigación que se encuentran actualmente en ensayos de vacunas”.

Con todos estos datos, ¿ustedes se vacunarían tan tranquilos como lo están haciendo millones de personas?

 

Australiano de buena salud muere de un coágulo de sangre masivo tras la vacunación contra el coronavirus​

Un hombre sano de 55 años de Nueva Gales del Sur, Australia, murió ocho días después de vacunarse contra el COVID-19. Darren Missen, residente de Tamworth, falleció el 21 de abril debido a lo que el personal médico describió como un coágulo de sangre «masivo» en sus pulmones. No está claro qué marca de vacuna recibió durante su cita de vacunación del 13 de abril.

En declaraciones al Northern Daily Leader (NDL), la familia de Missen dijo que estaba «en forma y saludable» cuando recibió la inyección de COVID-19. Sin embargo, su salud pronto se deterioró. Un informe de The Australian dijo que Missen colapsó mientras hacía recados. El hombre de 55 años fue trasladado de urgencia al Hospital de Tamworth, donde finalmente murió. Un miembro de la familia le dijo al NDL que «no estaba señalando con el dedo» la vacuna.

Mientras tanto, la Administración de Productos Terapéuticos de Australia (TGA) confirmó a 7NEWS que la agencia está al tanto de la muerte de Missen. Sin embargo, la TGA dijo que no podía comentar públicamente sobre circunstancias individuales debido a la privacidad del paciente.

En un comunicado, la agencia reguladora dijo: «Todos los informes… de muerte después de la vacunación se revisan para evaluar la probabilidad de que la vacuna haya contribuido al evento o afección médica que condujo a un desenlace fatal». Sin embargo, aclaró que “la notificación de un evento adverso a TGA después de la vacunación no significa que el evento fue causado por la vacunación”.

Mientras tanto, el Ministerio de Salud de Nueva Gales del Sur (NSW Health) dijo que se le notifica cada vez que ocurre un evento adverso grave o inesperado. «NSW Health investiga estos eventos y refiere los hallazgos de su panel de expertos a la TGA, que es responsable de evaluar la causalidad». Sin embargo, el departamento también se negó a comentar sobre casos individuales.

Hasta ahora, no se ha establecido ningún vínculo entre la vacunación y la muerte de Missen, pero el caso sigue bajo investigación. El director de TGA y el profesor adjunto John Skerritt dijeron que la evidencia actual no sugiere una conexión probable.

“Nuestro trabajo es desentrañar si existe o no alguna asociación con la vacunación. Hasta ahora, a nivel mundial, no existe una asociación general que no sea… un síndrome muy raro y específico «.

Skerritt también postuló que Missen pudo haber recibido la vacuna AstraZeneca, una de las dos únicas vacunas aprobadas provisionalmente en Australia junto con la inyección de Pfizer / BioNTech.

Se han notificado más casos de reacciones adversas tras la inoculación de AstraZeneca en Australia

Aparte de Missen, otro hombre de Nueva Gales del Sur sufrió la misma suerte después de vacunarse. El residente de Sydney de 71 años falleció después de recibir la vacuna AstraZeneca. Sin embargo, también se informó que el hombre tenía múltiples comorbilidades.

Los funcionarios dijeron que no hay «evidencia concluyente» de que la vacuna basada en vectores adenovirales estuviera relacionada con la muerte del hombre. La muerte del hombre de 71 años ahora está siendo investigada y los hallazgos se enviarán a la TGA.

Los hombres no fueron los únicos que sufrieron reacciones adversas. Genene Norris, de la costa central de Nueva Gales del Sur, murió el 14 de abril, seis días después de haber sido inoculada con la vacuna AstraZeneca. La mujer de 48 años, que también era diabética, desarrolló coágulos de sangre un día después de vacunarse el 8 de abril. Posteriormente fue enganchada a una máquina de diálisis en una unidad de cuidados intensivos hasta su fallecimiento. Una investigación realizada por el Grupo de Investigación de Seguridad de las Vacunas (VSIG) de la TGA encontró que su caso de trombosis “probablemente estaba relacionado” con la vacuna AstraZeneca.

Un total de otros cinco casos de coágulos de sangre en Australia se relacionaron con la vacuna AstraZeneca, que se desarrolló en colaboración con la Universidad de Oxford . Una mujer de Australia Occidental y un hombre de Melbourne, ambos de unos 40 años, también sufrieron coágulos de sangre después de recibir una inyección. Ambos todavía están en el hospital, pero han mostrado signos de recuperación.

Mientras tanto, tres australianos de diferentes partes del país desarrollaron coágulos de sangre entre nueve y 26 días después de la vacunación. Una mujer de 35 años de Nueva Gales del Sur, un hombre de 49 años de Queensland y un hombre de 80 años del estado de Victoria fueron hospitalizados después de recibir vacunas contra el coronavirus.

La TGA comentó sobre los últimos casos el 23 de abril: “El VSIG concluyó que los tres [casos]… probablemente estaban relacionados con la vacunación. Los tres pacientes están clínicamente estables, han respondido bien al tratamiento y se están recuperando».

 

Reino Unido: Los vacunados son más propensos a morir o ser hospitalizados, afirman datos oficiales​

El Reino Unido publicó los resultados de un análisis sobre las personas más afectadas por el resurgimiento de infecciones con el virus PCCh (Partido Comunista de China) en marzo y lo sorprendente es que los mayores porcentajes corresponden a quienes ya habían recibido las dos dosis de la vacuna.

En la página oficial se explica que el porcentaje de hospitalizaciones y muertes oscila entre el 60% y el 70%, entre los pacientes de mayor edad, quienes finalmente sufren las consecuencias del virus PCCh con mayor crudeza que las personas que no se vacunan.

Los resultados fueron publicados en el sitio oficial GOB.UK, con el título: Resumen de modelos adicionales de flexibilización de restricciones – Hoja de ruta paso 2, 31 de marzo de 2021.

La página oficial expresa: “El resurgimiento tanto de las hospitalizaciones como de las muertes está dominado por las personas que han recibido dos dosis de la vacuna, que comprenden alrededor del 60% y el 70% de la ola respectivamente”.

Y agrega: “Esto se puede atribuir a los altos niveles de captación en los grupos edad de mayor riesgo, de modo que los fallos de inmunización explican una enfermedad más grave que [para] los individuos no vacunados”.

También especifica que cerca del 95% de las personas vacunadas que hicieron parte del estudio son mayores de 50 años, y reitera que no quedaron “protegidos contra la muerte”.

No obstante, no es muy consoladora la afirmación que hacen a modo de justificación: “Este no es el resultado de que las vacunas sean ineficaces, simplemente de una alta absorción”, el punto es que personas que no hubieran recibido el medicamento probablemente estarían con vida.

Estos resultados oficiales confirmarían algunos de los argumentos de las personas que se resisten a recibir un preparado químico que aún se halla en etapa experimental.

Por otro lado, una investigación revela que el gobierno del Reino Unido emprendió desde el principio de la pandemia una amplia campaña publicitaria para aumentar al máximo la percepción de peligrosidad del virus PCCh, a fin de manipular más fácilmente a la población, según el medio alternativo británico Daily Expose del 6 de mayo.

De hecho, el modelo de información seguido por los británicos se usó en muchos otros países, a través de la televisión, la radio, los periódicos y las redes sociales.

La publicidad habría sido ideada en forma de “guerra psicológica” por el Gobierno del Reino Unido y sus asesores científicos para afectar cada hora de vigilia de los ciudadanos desde marzo de 2020.

Y el objetivo era lograr que los habitantes se prestaran “como ratas de laboratorio en el mayor experimento que se ha llevado a cabo en la historia de la humanidad”, propone Daily Expose.

La campaña empezó con el primer ministro, Boris Johnson, emitiendo un mensaje simple: “deben quedarse en casa”, para salvar vidas, durante “tres semanas para aplanar la curva”.

No obstante, luego de extensiones sin final se llega hasta hoy más de un año después, sin que termine la coacción y la presión por una enfermedad que resulta fatal para el 0.2% de los afectados, predominantemente personas mayores de 85 años que padecen enfermedades subyacentes.

Al manipular la percepción de peligrosidad de la enfermedad, aumentándola, se facilitaba el subyugar la voluntad de las personas que de otra manera permanecerían sin preocuparse ante una tasa de mortalidad tan baja.

En este sentido, para los críticos de la manipulación el uso de las mascarillas es un claro ejemplo de ella, dado que diversos estudios comprueban su inutilidad.

Por su parte, el profesor de medicina de la Universidad de Stanford, Jay Bhattacharya, sostiene que las mascarillas son “un símbolo palpable de pánico y miedo”, y si eso es lo que las elites globalistas de verdad pretenden difundir en la sociedad para controlarla más fácilmente, entonces la estrategia de enmascarar a la mayor cantidad de gente resulta ser un plan super efectivo.

 

Catedrática María José Martínez Albarracín: ¡Las vacunas producen infertilidad femenina y esterilidad masculina!​

Los neoinquisidores, en su afán paranoico por acallar la voz de la ciencia, preparan el terreno: el coronavirus provocará esterilidad en hombres y mujeres. Pero son las vacunas, inyectando el patógeno de la proteína Spike, el que va a producir tan letales efectos para la supervivencia de nuestras sociedades, poniéndolas en grave riesgo de continuidad. La Catedrática de Procesos Diagnósticos Clínicos, María José Martínez Albarracín responde a nuestras preguntas sobre tan decisiva cuestión:

P.- ¿En qué fundamento se basa la suposición de que las vacunas del COVID pueden generar esterilidad masculina e infertilidad femenina?

R.- Se basa en dos aspectos
Respecto a la infertilidad femenina, en la homología de secuencia entre la Spike protein y las sincitinas, que son proteínas producidas por los virus endógenos HERV-W. Las sincitinas son necesarias para la formación de la placenta al permitir la fusión del trofoblasto en sincitiotrofoblasto. Las sincitinas son también necesarias para que se produzca la fusión del óvulo y el espermatozoide en la fecundación.

Algunos “expertos” han rebatido este punto diciendo que la homología de secuencia entre Spike y sincitina-1 es muy pequeña, pero no tienen en cuenta que es lo suficientemente importante para que, al producirse el plegamiento y por lo tanto la conformación tridimensional, que es la forma activa de las proteínas, se generen muchas concordancias, dando lugar a lo que en inmunología se llaman epitopos inseguros, es decir, zonas donde la sincitina puede ser atacada por anticuerpos formados contra la spike.

En cuanto a la infertilidad masculina se podría producir debido a que el testículo es muy rico en receptores ACE2, con los que se une la Spike y ya se ha comprobado científicamente que esta unión Spike-ACE-2 daña el receptor, disminuyendo su expresión. La función de ACE-2 en testículo es imprescindible para que se produzca, incluso, el desarrollo y maduración testicular.

P.- Recientemente, la página digital de Antena 3 especulaba con que esa esterilidad e infertilidad la podía provocar el COVID. ¿Podía tratarse de preparar el terreno y eludir la indignación cuando se produzca como efecto de las vacunas?

R.- Sin ninguna duda, todo lo que produzca COVID, lo puede producir también la vacuna, ya que la patogenia de covid es ocasionada por la Spike protein y no por el virus completo.

 



Conversación sin desperdicio entre una farmacéutica que pertenece al Colegio Real ilustre de Farmacéuticos de Sevilla con el Presidente de dicha entidad donde deja clara muchas cuestiones, coacción, cambio de escritos, manipulación de cifras, adoctrinamiento, aleccionamiento, actitud despota y sobre todo: NO TENER CONOCIMIENTO ALGUNO DE CIENCIA Y VACUNOLOGÍA. Estamos en manos de monos con metralletas.
 

El Foro de Davos elige a Pablo Casado y Juan Guaidó "jóvenes líderes mundiales"​

El Foro Económico Mundial ha elegido al presidente del Partido Popular, Pablo Casado, y al venezolano Juan Guaidó, nuevos "jóvenes líderes mundiales", según la relación oficial que ha publicado este jueves.

El Foro de Davos designa cada año a decenas de personas que destacan en el mundo en la política, la empresa, la sociedad civil y la ciencia, y este año ha decidido incluir a Casado, del que destaca su juventud y que es "la voz de una nueva generación en España". También resalta que Guaidó ha recibido ya el reconocimiento de 50 países y su designación es un gesto del Foro contra Nicolás Maduro.

En el pasado también resultaron elegidos, entre muchos otros, José María Aznar, David Vegara o, el pasado año, Albert Rivera. El Foro resalta que se trata cada año de incorporar a la "comunidad de young global leaders" a un centenar de personalidades de todo el mundo de menos de 40 años que sean "de lo mejor de su generación".

En la edición de este año también han resultado elegidos el presidente de Costa Rica, Carlos Alvarado, el ministro de Economía de Ecuador, Ricardo Martínez, el de Tecnología de la India, Nara Lokesh, o la vicepresidenta de Cisco, Ruba Borno, entre otros. Casado no es el único español en esta edición. El presidente de RubiconMD, Carlos Reines, también se une a la lista con su aplicación de éxito en Estados Unidos que pone en contacto a médicos de cabecera y especialistas.

Los elegidos formarán parte, como es tradicional en el Foro de Davos, de un programa de trabajo que les pone en común para que trabajen en nuevos modelos de innovación.

"Al ofrecer oportunidades y experiencias para transformar su comprensión de las posibilidades que presenta la Cuarta Revolución Industrial, estamos invirtiendo en ellos para un futuro en el que todos podamos prosperar", asegura Mariah Levin, responsable del Foro de Young Global Leaders.

 

Estudian un nuevo efecto adverso en los vacunados con AstraZeneca​

La Agencia Europea del Medicamento está analizando varios casos del Síndrome de Guillain-Barré que han aparecido en personas vacunadas con AstraZeneca.

La Agencia Europea del Medicamento (EMA) está analizando varios casos del Síndrome de Guillain-Barré que podrían estar asociados a la vacuna de AstraZeneca, pues han aparecido en personas que ya han sido inoculadas con el fármaco.
Sin embargo, al ser todavía la información escasa y poco precisa, la EMA se encuentra adquiriendo más documentación a la farmacéutica.

La investigación forma parte del procedimiento rutinario del Comité de Evaluación de Riesgos de Farmacovigilancia (PRAC) con cada fármaco. Al revisar la información existente sobre la vacuna Vaxzevria, el PRAC descubrió que se habían producido varios casos infrecuentes de esta enfermedad.

No obstante, desde el PRAC ya estaban bajo aviso, pues este efecto secundario ya fue descubierto durante los ensayos clínicos con la vacuna.

Síndrome de Guillain-Barré​

El Síndrome de Guillain-Barré es un trastorno neurológico que se produce por daños en los nervios causados por el sistema inmune. A priori, sus causas se desconocen, aunque se cree que puede ser precedido de una enfermedad infecciosa y que tarda en desarrollarse varios días.

Los principales síntomas se manifiestan con hormigueo en las piernas y en los brazos, pero concluyen con una parálisis que se expande por todo el cuerpo y dificulta la movilidad. Además, las personas afectadas se encuentran débiles y fatigadas.

La tasa de mortalidad de la enfermedad se estima entre el 4% y el 7%. Por otro lado, entre el 60% y el 80% se recuperan a los 6 meses.

Antecedentes con Sinopharm​

Los ensayos con la vacuna de Sinopharm en Perú tuvieron que paralizarse durante varios días en el mes de diciembre al registrarse un caso de Síndrome de Guillain-Barré que podía estar asociado al fármaco.

Desde el primer momento, el Instituto Nacional de Salud consideró que era “poco probable” que la enfermedad se hubiese desarrollado a raíz de la administración de la vacuna pero, por precaución, se decidió paralizar momentáneamente el ensayo.

 


Emitido en canal TLV1 y con la participación del Dr. Oscar Botta y la Dra. Chinda Brandolino sobre las afectaciones neurodegenerativas de la "vacuna" covid o daño cerebral producida por las mismas según las observaciones que se están registrando.
 

Inician procedimientos legales contra la OMS por crímenes de lesa humanidad​

Un equipo de más de 1.000 abogados y más de 10.000 expertos médicos liderados por el Dr. Reiner Fuellmich han iniciado procedimientos legales contra los CDC, la OMS y el Grupo de Davos (Foro Económico Mundial) por crímenes de lesa humanidad.

Fuellmich y su equipo presentaron pruebas de PCR defectuosa y la orden para que los médicos etiqueten cualquier muerte por comorbilidad como muerte por K0 BIT como fraude. La prueba de PCR nunca fue diseñada para detectar patógenos y es 100% defectuosa a los 35 ciclos. Todas las pruebas de PCR supervisadas por los CDC se establecen en 37 a 45 ciclos. El CDC admite que cualquier prueba de más de 28 ciclos no es admisible para un resultado positivo confiable. Esto por sí solo invalida más del 90% de los supuestos casos de K0 BIT / “infecciones” rastreados por el uso de esta prueba defectuosa.

Además de las pruebas defectuosas y los certificados de defunción fraudulentos, la inyección “experimental” en sí misma infringe el artículo 32 de la Convención de Ginebra. En virtud del artículo 32 del IV Convenio de Ginebra de 1949, se prohíben “la mutilación y los experimentos médicos o científicos que no sean necesarios para el tratamiento médico de una persona protegida”. Según el artículo 147, la realización de experimentos biológicos en personas protegidas constituye una violación grave de la Convención.

La inyección “experimental” viola los 10 códigos de Nuremberg que conllevan la pena de muerte para quienes pretendan violar estas leyes internacionales.

La inyección no cumple con los siguientes cinco requisitos para ser considerada una vacuna y es, por definición, un “experimento” y ensayo médico:​

No Proporciona inmunidad al virus
Se trata de una terapia génica con “fugas” que no proporciona inmunidad al K0 BIT y afirma que reduce los síntomas, pero ahora el 60% de los pacientes con doble vacunación requieren ER o UCI con infecciones por K0 BIT.

No Protege a los receptores de contraer el virus.
Esta terapia génica no proporciona inmunidad y, aun así, la vacunación doble puede contraer y propagar el virus.

No Reduce las muertes por infección por virus
Esta terapia genética no reduce las muertes por infección. Los infectados con doble vacunación con K0 BIT también han muerto.

No Reduce la circulación del virus
Esta terapia génica aún permite la propagación del virus ya que ofrece cero inmunidad al virus.

No Reduce la transmisión del virus
Esta terapia génica aún permite la transmisión del virus ya que ofrece cero inmunidad al virus.

Las violaciones del Código de Nuremberg son las siguientes:​

Código de Nuremberg # 1: El consentimiento voluntario es esencial​

No se debe obligar a ninguna persona a realizar un experimento médico sin el consentimiento informado. Muchas personas de los medios de comunicación, políticos y no médicos están diciendo a las personas que tomen la inyección. No se ofrece información sobre los efectos adversos o peligros de esta terapia génica. Todo lo que escucha de ellos es: “seguro y eficaz” y “los beneficios superan los riesgos”. Los países están utilizando bloqueos, coacción y amenazas para obligar a las personas a tomar esta inyección o se les prohíbe participar en una sociedad libre bajo el mandato de un Pasaporte de Vacunas o Pase Verde. Durante los juicios de Nuremberg, incluso los medios de comunicación fueron procesados y los miembros fueron ejecutados por mentir al público, junto con muchos de los médicos y nazis declarados culpables de crímenes de lesa humanidad.

Código de Nuremberg # 2: No produce resultados fructíferos que no se pueden obtener por otros medios​

Como se mencionó anteriormente, la terapia génica no cumple con los criterios de una vacuna y no ofrece inmunidad al virus. Existen otros tratamientos médicos que producen resultados fructíferos contra la K0 BIT, como la ivermectina, la vitamina D, la vitamina C, el zinc y el refuerzo del sistema inmunológico para la gripe y los resfriados.

Código de Nuremberg # 3: Experimentos no basados en los resultados de la experimentación con animales y la historia natural de la enfermedad​

Esta terapia genética se saltó las pruebas con animales y pasó directamente a las pruebas en humanos. En la investigación de ARNm que utilizó Pfizer, un estudio candidato sobre ARNm con monos macacos rhesus usando ARNm de BNT162b2 y en ese estudio todos los monos desarrollaron inflamación pulmonar, pero los investigadores consideraron que el riesgo era, ya que se trataba de monos jóvenes sanos de entre 2 y 4 años. Israel ha utilizado Pfizer y la Corte Internacional de Justicia aceptó un reclamo de que el 80% de los receptores que tenían inflamación pulmonar se les inyectara con esta terapia génica. A pesar de este alarmante desarrollo, Pfizer procedió a desarrollar su ARNm para K0 BIT sin pruebas en animales.

Código de Nuremberg # 4: Evite todo sufrimiento y lesión innecesarios​

Desde el lanzamiento del experimento e incluido en el sistema de informes VAERS de los CDC, se han reportado más de 4.000 muertes y 50.000 lesiones por inyecciónes en Estados Unidos. En la UE se han informado más de 7.000 muertes y 365.000 lesiones por inyección. Esta es una grave violación de este código.

Código de Nuremberg # 5: No se debe realizar ningún experimento si existe una razón para pensar que se producirá una lesión o la muerte​

Vea el n. ° 4, basado en datos médicos basados en hechos, esta terapia génica está causando muertes y lesiones. Las investigaciones anteriores sobre el ARNm también mostró varios riesgos que se han ignorado para este experimento genético de prueba actual. Un estudio de 2002 sobre las proteínas pico del SARS-CoV-1 mostró que causan inflamación, inmunopatología, coágulos de sangre e impiden la expresión de la angiotensina 2. Este experimento obliga al cuerpo a producir esta proteína de pico heredando todos estos riesgos.

Código de Nuremberg # 6: El riesgo nunca debe exceder el beneficio​

K0 BIT tiene una tasa de recuperación del 98-99%. Las lesiones por la inyección, las muertes y los efectos secundarios adversos de la terapia génica de ARNm superan con creces asumir este riesgo. El uso de inyecciones “con fugas” fue prohibido para uso agrícola en los EE. UU. Y la UE debido al estudio de Marek Chicken que muestra que surgen ‘virus calientes’ y variantes … lo que hace que la enfermedad sea aún más mortal. Sin embargo, esto ha sido ignorado para uso humano por los CDC sabiendo completamente el riesgo de que surjan nuevas variantes más mortales de inyecciónes con fugas. Los CDC son plenamente conscientes de que el uso de vacunas con fugas facilita la aparición de cepas más mortales. Sin embargo, han ignorado cuando se trata de humanos.

Código de Nuremberg n. ° 7: la preparación debe realizarse incluso contra la posibilidad remota de lesiones, discapacidad o muerte​

No se hicieron preparativos. Esta terapia genética se saltó los ensayos con animales. Los ensayos clínicos en humanos de fase 3 de las propias compañías farmacéuticas no concluirán hasta 2022/2023. Estas inyecciónes fueron aprobadas bajo una ley de uso exclusivo de emergencia y forzadas a un público mal informado. NO están aprobados por la FDA.

Código de Nuremberg # 8: El experimento debe ser realizado por personas científicamente calificadas​

Los políticos, los medios de comunicación y los actores que afirman que se trata de una inyección segura y eficaz no están calificados. La propaganda no es ciencia médica. Muchos puntos de venta minorista, como Walmart y los centros de inyecciónes de autoservicio, no están calificados para administrar terapias genéticas médicas experimentales al público desinformado.

Código de Nuremberg # 9: Cualquiera debe tener la libertad de poner fin al experimento en cualquier momento​

A pesar del clamor de más de 85.000 médicos, enfermeras, virólogos y epidemiólogos, el experimento no ha terminado. De hecho, actualmente hay muchos intentos de cambiar las leyes para forzar el cumplimiento de las inyecciónes. Esto incluye vacunas obligatorias y forzadas. Se planean inyecciones experimentales de ‘actualización’ cada 6 meses sin recurrir al creciente número de muertes y lesiones ya causadas por este experimento. Estas inyecciones de ‘actualización’ se administrarán sin ningún ensayo clínico. Ojalá este nuevo juicio de Nuremberg ponga fin a este crimen de lesa humanidad.

Código de Nuremberg # 10: El científico debe poner fin al experimento en cualquier momento si existe una causa probable de que resulte en lesiones o muerte​

Está claro en los datos de informes estadísticos que este experimento está provocando muertes y lesiones, pero todos los políticos, las compañías farmacéuticas y los supuestos expertos no están haciendo ningún intento por evitar que este experimento de terapia genética inflija daño a un público mal informado.

¿Qué puede hacer para ayudar a poner fin a este crimen de lesa humanidad? Comparta esta información. Haga responsables a sus líderes políticos, medios de comunicación, médicos y enfermeras, que si son cómplices de este crimen contra la humanidad, también están sujetos a las leyes establecidas en la Convención de Ginebra y el Código de Nuremberg y pueden ser juzgados, declarados culpables. Los procedimientos legales avanzan, se han recopilado pruebas y un gran número de expertos cada vez más hace sonar la alarma.

Visite el sitio web del Comité K0 BIT en: CienciaySaludNatural.com y si ha sido afectado por este crimen, informe el evento, las personas involucradas y todos los detalles en el siguiente sitio web:

Los crímenes de lesa humanidad nos afectan a todos. Son un crimen contra ti, tus hijos, tus padres, tus abuelos, tu comunidad y tu país y tu futuro.