Creando masa crítica contra el Nuevo Orden Mundial 🏛️

Se está organizando una gran manifestación de todos los países europeos para protestar en Bruselas y recuperar nuestra libertad​

El terrible momento que estamos viviendo todos nosotros en nuestras vidas no es algo específico de un país concreto, es algo que nos afecta a todos por igual con la diferencia de que algunos gobiernos están obligando a medidas más restrictivas que otros.

Pero el resumen y el sentir de casi todos los europeos es el mismo: Estamos hartos de que se acabe con nuestros derechos y nuestras libertades. Por ese motivo y a través de la página web ‘Europeans United’ y varios canales en Telegram y otras redes sociales se está organizando lo que se pretende que sea una manifestación histórica el próximo 29 de mayo a las 15:00 en Bruselas frente al Parlamento Europeo.

De momento desconocemos más detalles de la manifestación y desconocemos en qué condiciones se planteará. Lo que si podemos es facilitar el enlace de la página web desde la que se está organizando, haciendo clic en este enlace, y una vez dentro pueden acceder a todas las redes sociales donde se irá facilitando información a través de los enlaces que se incluyen en la misma. Hay que luchar por nuestro futuro y contra esta nueva normalidad que se nos quiere imponer. ¡Que no decaiga!

 
tOtxjsM.jpg

5BOnsQ2.jpg

ZjwUNeT.jpg
 

Los informes vinculan la muerte de un militar en Navarra con la vacuna AstraZeneca​

La ministra de Defensa, Margarita Robles, ha señalado este lunes que los informes médicos concluyen que el fallecimiento de un militar del acuartelamiento de Aizoáin, en Navarra, fue consecuencia de la administración de la vacuna contra el covid-19 de AstraZeneca.

"En los informes médicos que nos han dado parece que no hay ninguna duda de que la consecuencia fue la administración de la vacuna", ha indicado la ministra a los medios de comunicación.

Robles ha visitado este lunes el Regimiento de Infantería "América" 66 de Cazadores de Montaña, al que pertenecía el cabo Francisco Pérez, fallecido por trombosis días después de haber sido vacunado con AstraZeneca.

 

Dinamarca retira la vacuna contra la COVID-19 de Johnson & Johnson de su programa de inmunización​

Las autoridades sanitarias de Dinamarca han decidido este lunes retirar la vacuna contra la COVID-19 desarrollada por Johnson & Johnson de su programa de inmunización, debido al vínculo del fármaco con eventos trombóticos después de su administración.

"No se puede compensar el riesgo de posibles efectos secundarios como coágulos sanguíneos graves en los vacunados", ha señalado la subdirectora de la Junta Nacional de Salud danesa, Helene Probst, en un comunicado, recogido por el diario 'Politiken'.

Según la Junta Nacional de Salud, el programa de vacunación contra la COVID-19 sufrirá retrasos por la decisión, como ya había pasado previamente con la suspensión del uso de la vacuna de AstraZeneca, que causa el mismo efecto secundario. Así, la inmunización de los jóvenes de 25 a 39 años se retrasará cuatro semanas.

Dinamarca había solicitado más dosis de la vacuna de Johnson & Johnson que de ninguna otra, ocho millones, ya que cuenta con la ventaja de una inmunización completa contra la enfermedad con la administración una sola dosis.

En este contexto, y ante la disponibilidad de dosis de AstraZeneca y Johnson & Johnson en el país europeo, el Parlamento de Dinamarca ha acordado que los ciudadanos puedan elegir si recibir alguna de las dos, incluso aunque ya no estén incluidas en el plan de vacunación. Las autoridades danesas esperan que este modelo opcional y voluntario comience en mayo.

Hasta el momento, las autoridades sanitarias de Dinamarca han contabilizado más de 253.000 personas contagiadas de COVID-19 desde que comenzó la pandemia, incluidas más de 2.400 víctimas mortales a causa de la enfermedad.

 

La verdad sobre la actual «crisis COVID» de la India​

La información de los principales medios de comunicación sobre la «crisis del COVID» en la India se ha regido claramente por un enfoque global de los mensajes que parece tener como objetivo aumentar el miedo a las «nuevas variantes» y coaccionar el cumplimiento de la vacunación durante un período de creciente resistencia, tanto en la India como en el extranjero.

Sin embargo, como alguien que vivió en la India durante 8 años en total hasta diciembre de 2019, y como recaudador de fondos para un banco de alimentos en Bihar que ha estado aliviando el hambre causado por los cierres [1], tengo contacto diario con la gente en la India, así como algo de contexto para las cifras que se presentan en medio de la alarma continua.

En primer lugar, los medios de comunicación presentan los casos y las muertes en números enteros que suenan horrendos hasta que los conviertes en porcentajes de la enorme población de la India de 1.400 millones de personas. La actual tasa de mortalidad diaria en la India, de 2.600, equivale a 126 muertes diarias en el Reino Unido, muy por debajo de nuestra tasa máxima y más cercana a la que estamos experimentando ahora. Véase el gráfico elaborado por la JHU para entender el contexto [2].

En segundo lugar, a pesar de que las supuestas muertes por COVID han alcanzado su punto álgido, cada día mueren más personas por diarrea en la India y lo han hecho durante años, sobre todo debido a la falta de agua potable y de saneamiento, lo que crea un terreno propicio para el florecimiento de enfermedades transmisibles [3].

En tercer lugar, Delhi, el centro de los mensajes de los medios de comunicación, y la fuente de muchas de las horribles escenas de sufrimiento de los medios, tiene el aire más tóxico del mundo, lo que a menudo hace que la ciudad tenga que cerrar debido a los efectos generalizados en la salud respiratoria [4, 5, 6]. Esto llevó incluso a que Sonia Gandhi y su hijo Rahul tuvieran que huir de la ciudad en noviembre de 2020 hasta que la calidad del aire mejorara [7].

En cuarto lugar, en la actualidad se están celebrando elecciones a la asamblea en algunos de los estados más grandes de la India [8]. El aire tóxico de Delhi ha sido durante años un fútbol político que ninguno de los partidos dominantes aborda directamente, prefiriendo apelar a los esfuerzos colectivos de los individuos para atajar el problema. Por lo tanto, culpar del aumento de los problemas respiratorios que requieren oxígeno a un aumento del COVID desvía hábilmente la atención de la actual negligencia política de este urgente problema de salud pública.

En quinto lugar, las enfermedades respiratorias, como la EPOC, la tuberculosis y las infecciones de las vías respiratorias, como la bronquitis que conduce a la neumonía, se encuentran siempre entre las diez principales causas de muerte en la India [3]. Estas enfermedades se ven gravemente agravadas por la contaminación atmosférica y a menudo requieren oxígeno, que puede escasear durante las crisis de contaminación atmosférica. Delhi incluso vio su primer bar de oxígeno abierto en 2019, donde los residentes más ricos pueden pagar por una ráfaga de 15 minutos de oxígeno durante los períodos tóxicos [9].

Por último, el enfoque del gobierno indio en la adquisición de vacunas corre el riesgo de desviar los recursos para abordar cuestiones urgentes de salud pública, como el acceso al agua potable, el saneamiento, el aire limpio y los tratamientos para otras enfermedades transmisibles. Un artículo del British Medical Journal informaba de la interrupción del acceso a las vacunas contra la tuberculosis debido a los cierres [10], ya que se sabe que la tuberculosis causa alrededor de 1,4 millones de muertes al año en el país.

Según mis contactos sobre el terreno, los habitantes de Delhi padecen afecciones respiratorias y pulmonares no tratadas que se están convirtiendo en graves. Yo también he tenido problemas respiratorios allí cuando estaba perfectamente sano y empecé a ponerme mascarilla para evitar que las partículas entraran en mis pulmones. Solía sufrir graves infecciones de pecho dos veces al año durante los grandes cambios de tiempo en la India, normalmente en noviembre/diciembre y abril/mayo. Cuando me enmascaré a regañadientes, eso dejó de ocurrir. Mis contactos me han informado de que las infecciones bronquiales estacionales habituales no han sido tratadas adecuadamente por los médicos que temen contraer COVID, y debido a que la gente evita los hospitales públicos por miedo a contraer COVID. Sin duda, estos temores habrán sido alimentados por la cobertura alarmista de la situación por parte de los medios de comunicación. En consecuencia, la falta de intervención temprana hace que muchas afecciones respiratorias hayan desarrollado complicaciones potencialmente mortales.

Además, los habitantes de las zonas rurales circundantes suelen viajar a Delhi para recibir tratamiento, ya que cuenta con las mejores instalaciones sanitarias y la gente puede ir allí por unas pocas rupias en tren. Esto presiona al sistema sanitario de Dehli durante las temporadas de virus respiratorios.

Hasta ahora, mis contactos informan de que la aceptación de la vacuna entre las clases trabajadoras y otros grupos minoritarios ha sido baja debido a la desconfianza generalizada en los campos de vacunación financiados por el gobierno. En el contexto de la negligencia de los sucesivos gobiernos con respecto a otros problemas de salud pública de larga data que afectan desproporcionadamente a la clase trabajadora de la India, la cobertura periodística de COVID y los cierres se perciben como intentos de coaccionar el cumplimiento de la vacunación.

Además, muchos perciben la COVID como una enfermedad que afecta más a los ricos que viven en entornos urbanos cerrados con aire acondicionado; por lo tanto, persiste la reticencia a cumplirla. En la actualidad se promueve la vacunación en lugar de los tratamientos precoces y baratos que antes estaban ampliamente disponibles, y si bien la aceptación de la vacuna ha aumentado, también lo han hecho las muertes de forma concordante, como se muestra en el gráfico de la Universidad John Hopkins que aparece a continuación [11].

Aunque la correlación no equivale a la causalidad, la mayoría de las personas con las que he hablado no creen que esto sea una mera coincidencia. Dada la amplia disponibilidad de los datos en línea, y los informes anecdóticos de reacciones adversas y muertes, las sospechas sobre la campaña de vacunación se mantienen.

Si consideramos la actual cobertura mediática de la supuesta crisis del COVID en la India en el contexto de los múltiples factores presentados anteriormente, está claro que la preocupación de la gente no es infundada y que no todo es lo que parece.

 

¿Verificación de hechos arreglada? El fact checker de Facebook sobre el virus chino es financiado por el lobby de las vacunas​

El sitio web FactCheck.org, supuestamente ‘independiente’ utilizado por Facebook para censurar toda información de los usuarios relacionada con el virus PCCh, es también uno de sus asociados.

Además de eso es financiado con 1.900 millones de dólares por el mismo grupo de presión de vacunas, al que supuestamente debe ‘comprobar’ y hacer seguimiento, en una alianza de flagrante complicidad entre ellos, denuncia Greatgameindia el 28 de abril.

Asimismo, FactCheck.org es dirigido por el antiguo director de los CDC, Richard E. Besser, lo que agregaría un nuevo conflicto de intereses.

Esta información es corroborada por el representante estadounidense Thomas Massie, de Kentucky, quien la reveló a través de uno de sus tuits.

“NADA QUE VER AQUÍ… el exdirector de los CDC es ahora director general de la fundación que financia el programa de comprobación de vacunas de FACTCHECK.org”, escribió Massie.

Y agregó: “Aproximadamente el 15% de los activos de dicha fundación son acciones de [la productora de vacunas Johnson & Johnson] J&J. Bendito sea tu corazón si crees que factcheck.org es una fuente imparcial de información sobre vacunas”, escribió Massie.

Asimismo adjuntó información sobre el sitio SciCheck usado por Fact Check.org: “COVID-19/Proyecto de vacunación es posible gracias a una subvención de la Fundación Robert Wood Johnson”, por valor de 53.501 dólares.




Por su parte SciCheck describe su actividad así: “la función SciCheck de FactCheck.org se centra exclusivamente en afirmaciones científicas falsas y engañosas que hacen los partidarios para influir en las políticas públicas”.

No obstante, no aclara que está financiada también por las empresas más interesadas en combatir la distribución de los hechos adversos producidos por las vacunas, denunciados por los usuarios de Facebook.

Adicionalmente, SciCheck recibe aportes del grupo Robert Wood Johnson Foundation (RWJF), dirigido por Richard E. Besser desde el 2017.

“Besser es el ex director interino de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC)”, de acuerdo con su biografía.

Por otro lado, FactCheck.org se asoció con Facebook “poco después de 2016” supuestamente para “desmentir bulos y falsedades malintencionadas publicadas en el sitio de medios sociales”, según el Almanaque de la Universidad de Pensilvania.

La censura impuesta en las redes sociales solo permiten las versiones de los usuarios que no contradigan su narrativa izquierdista, y la activista conservadora Candace Owens lucha contra ella.

Respecto al sitio verificador Lead Stories, Owens informa que es dirigido por un exempleado de CNN que actualmente se gana su sustento “canibalizando y difamando contenidos conservadores”.

“Su sitio web ha publicado noticias falsas en disputa, incluida una que persiguió mi contenido personalmente, así que voy tras él personalmente”, aseguró Owens, y luego denunció que era financiada también por el Partido Comunista de China (PCCh.

“¿Quién financia Lead Stories? Según su propia descripción, Lead Stories es financiado por Facebook y Google, junto con Byte Dance. Y qué es Byte Dance? Es una empresa con sede en Beijing propietaria de la aplicación de software espía TikTok”, explicó Owens.

El propio presidente Trump mediante una Orden Ejecutiva describe a Byte Dance como una “amenaza para la seguridad nacional y comprometida con el Partido Comunista Chino”.

En resumidas cuentas, Facebook está pagando por verificadores de hechos que a su vez son financiados por un brazo del PCCh para operar en Estados Unidos.

 

Fernando Simón reconoce que “la letalidad del coronavirus es demasiado alta porque se incluyen fallecimientos por otras causas”​

Nadie podrá decir en un futuro que toda esta gentuza que nos gobierna, no solo en España, también en el resto del mundo, disimule demasiado y nos tenga completamente engañados. Otra cosa es que haya una buena parte de la gente que prefiera ofuscarse por sus irracionales miedos y creer más en lo que se les cuente en alguna televisión, o lo que le cuente alguno de esos médicos vendidos que en lo que le dicte su propio raciocinio. Pero el caso es que disimular, lo que se dice disimular, no es algo que hagan demasiado.

Porque que un personaje como Fernando Simón diga que “la letalidad del coronavirus es demasiado alta porque se incluyen fallecimientos por otras causas, no solo el coronavirus” debería servir, entre otras cosas, para que todos corriéramos a gorrazos a esta gentuza y para que, por ejemplo, los hosteleros se pasaran por el arco del triunfo las absurdas normas que les imponen porque cada día está más claro que nos están tomado el pelo.

Pero no, ahí seguimos todos haciendo el estúpido y el borrego yendo con una mascarilla ridícula por la calle y sin poder respirar. Ahí siguen los niños pasándose horas interminables a diario con un bozal puesto y con todas las ventanas del aula abiertas, haga la temperatura que haga. ¿Cómo es posible que nos tomen el pelo de esta forma y sigan en sus puestos? ¿Cómo es posible que seamos un pueblo tan dormido y aborregado que no hayamos echado a toda esta gente a patadas?




 

Atentos a “la experta” Margarita del Val: “Tenemos unas vacunas de lujo, pero no protegen frente a la infección porque las personas se infectan”​

Son muchas las personas que deberían ser sentadas delante de un tribunal en un futuro por las tremendas irresponsabilidades que han cometido con todo este asunto del virus y, sobre todo, por su pleitesía a la industria farmacéutica alentando a la gente a consumir esos productos que están en plena fase de experimentación a los que se le llaman vacunas.

Y una de las que, en ese sentido, parece estar más al negocio que al bien común contándose sus apariciones públicas por contradicciones gravísimas es la viróloga del CSIF, Margarita del Val, otra de las televisivas pro-vacunas que dice una cosa y la contraria en una misma frase y se queda tan ancha.

El pasado fin de semana intervenía en el programa La Sexta Noche para tratar el asunto del fin del estado de alarma y la intención que tienen las comunidades autónomas de saltarse la ley a la torera para ir por libre con restricciones de una forma ilegal e inconstitucional.

Pero atentos a lo que dice del Val con todo este asunto porque es evidente que la tipa es la contradicción con patas y todo ello con la insana intención de no hablar mal de las vacunas para que la gente se pinche irresponsablemente:: “”Yo quiero recordar que con las vacunas que tenemos ahora disponibles en Europa, los cuatro modelos, realmente la protección frente a la infección es muy baja. Es decir, la protección que nos dan frente a la enfermedad es muy buena, tenemos unas vacunas de lujo, pero no protegen frente a la infección porque las personas se infectan. ¿Cuántos se infectan y cómo de contagioso son? Para mí todavía no está claramente, no ha habido ningún estudio diseñado claramente para detectarlo. Se han producido grandes contagios en entornos totalmente vacunados, como residencias de ancianos. Está claro que ahí hay contagios”.

Es decir, las vacunas son de lujo pero no sirven para lo que tiene que servir una vacuna, que es para inmunizar. Y son de lujo, a pesar de que “la protección frente a la infección es muy baja”. Pero vamos, que son buenísimas porque “la protección que nos dan frente a la enfermedad es muy buena”, aunque (y lo dice en la misma frase) “no protegen frente a la infección porque las personas se infectan”.

No permitan que esta banda les siga tomando el pelo. Pero, ¿no se dan cuenta de lo caraduras que son? ¿Han visto lo que dice esta tipa sin despeinarse, cómo se contradice continuamente? Son unos miserables.

 

Debido a la gran censura que hay nos tenemos que enterar de las graves consecuencias de las vacunas por las redes sociales, nuevo caso dramático​

Hay una enorme censura en todo el mundo con la que se pretenden ocultar los graves efectos secundarios provocados por las vacunas y especialmente en España. Debido a esa censura es a través de las redes sociales donde nos encontramos con algunas de estas consecuencias que los grandes medios ocultan y que el gobierno esconde.

El pasado dos de mayo una usuaria de Twitter ha publicado hoy las consecuencias que ha traído la vacunación para su abuela de 91 años ya que ha fallecido tras vacunarse y era una mujer, tal y como cuenta esta usuaria, que estaba en buen estado de salud y que se valía por ella misma.




Aquí tienen lo que llamarían los sanitarios y médicos vendidos al discurso oficial una nueva “casualidad”. Buen estado de salud, segunda dosis de Pfizer y la pobre mujer acaba ingresada en el hospital para, finalmente, fallecer. ¿Les parece normal esto? ¿Les parece normal que con ejemplos como estos, que ya son muchos, loa Gaona y Carballo de turno suelten aberraciones como estas?




Con razón esta usuaria de Twitter que denunciaba lo que le había sucedido a su abuela dejaba un mensaje para los sanitarios: “Sanitarios, no tenéis vergüenza ninguna. Los que vais de héroes meteros la chapita por dónde os quepa. Estoy muy harta por decirlo de una manera educada. Gracias a todos los que estáis de verdad al pie del cañón, los que día a día seguís luchando por esta injusticia”.




Da asco que haya una enorme cantidad de sanitarios que, sabiendo lo que está pasando, callen como puertas y pongan en riesgo la salud de muchas personas solo por no tener problemas en su puesto de trabajo.

 

A Margarita Robles no se le ocurre otra cosa que decir, delante de la familia y compañeros del militar fallecido por AstraZeneca, que “la vacuna es un seguro”​

Nos preguntamos si es posible que haya algún personaje entre los miles de personas que componen este gobierno, entre enchufados y ministros, que tengan un mínimo de cerebro o alguna neurona sana porque lo que hacen y lo que dicen no es ni medio normal.

Y es que hoy la ministro de Defensa, Margarita Robles, ha reconocido públicamente que el cabo Francisco Pérez Benítez falleció por una trombosis provocada por la vacuna de AstraZeneca contra el coronavirus. Margarita Robles ha defendido que con los informes médicos que se han elaborado “parece que no hay ninguna duda2 que la causa de la muerte “fue la administración de la vacuna”.

El cabo Francisco Pérez Benítez perteneciente al Regimiento de Infantería América 66 de Cazadores de Montaña, con sede en el cuartel de Aizoáin, fallecía a última hora del pasado 25 de abril en la Clínica Universidad de Navarra como consecuencia de una “trombosis de senos cerebrales con trombocitopenia y hemorragia cerebral”, según informaba entonces el Gobierno foral.

Hoy, Margarita Robles visitaba en Navarra el acuartelamiento de Aizoáin para trasladar su “cariño y solidaridad” a la familia y a los compañeros de Pérez Benítez. Durante el transcurso de la visita la ministra ha comentado que, según los informes médicos, “no hay duda” de que el cabo falleció a causa de la inoculación de la vacuna.

Hasta ahí, vale. Lo que ya no es ni medio normal es que en plena visita y delante de la familia y compañeros de este hombre diga que “ha sido una noticia muy dura pero al mismo tiempo es importante que la gente se vacune. Es verdad que es muy duro y pasan situaciones como ésta pero al mismo tiempo es una situación difícil, pero la vacuna también es un seguro”.

¿Un seguro? Hay que tener poca vergüenza y mucha desfachatez para decir eso delante de una familia que, precisamente por la falta de seguridad de la vacuna ha perdido a un ser querido. Ni una cabeza sana hay en este gobierno, ni una.

 

Un español residente en Irlanda demuestra de qué forma se nos está tomando el pelo en España con la excusa del virus​




Hay dos temas en España que ha llamado mucho la atención con todo este asunto de la pandemia. El primero de ellos, el de los asintomáticos, la tontería esa con la que se nos ha estado intentando convencer de que una persona que no tiene síntomas puede estar enferma y puede también contagiar algo, que, sorprendentemente, ha convencido a mucha cabeza hueca en las calles que están completamente seguros que el asintomático existe. Ese es un asunto que es ya de nota y que demuestra la falta de información y, sobre todo, las pocas ganas que tiene mucha gente de informarse y su gran vagancia.

Otro de los temas en los que somos campeones mundiales de la estupidez, además del borreguismo y la cobardía absoluta, es el del convencimiento de que llevar mascarillas por las calles sirve de algo cuando está claro que, para lo único que sirve, es para demostrar que no somos más que un ejército de bien mandados cobardes.

En el vídeo que vamos a mostrar a continuación, grabado por un español residente en Irlanda, queda demostrado todo eso ya que muestra un cartel en una gasolinera del gobierno de Irlanda con medidas marcadas por la OMS, que es por quien dice guiarse el gobierno de España, y por las autoridades europeas.

Con esto queda demostrado que en España somos los más tontos y serviles, no ya de Europa, casi diríamos de todo el mundo. Ahora, el próximo día 9 de mayo se acaba el ilegal estado de alarma y las comunidades autónomas pretenden ordenar medidas que no pueden ordenar ya que la ley no se lo permite. Verán como seguimos haciendo el tonto, seguimos sin protestar y seguimos cumpliendo leyes absolutamente ilegales. ¿Despertaremos algún día?