Creando masa crítica contra el Nuevo Orden Mundial 🏛️

[Estigal]

Muere una niña de 2 años que había recibido la segunda dosis de la vacuna de Pfizer solo 6 días antes​

El miedo infundado en la gente a través de los medios de comunicación nos ha hecho ver cosas realmente absurdas en las personas desde que comenzó la pandemia de COVID, algunas pueden llegar a ser graciosas, de esas que no sabes si reír o llorar, pero sin embargo otras, como esta última, sobrepasan cualquier clase de límites.

Y es que el simple hecho de ofrecer a una inocente niña de 2 años completamente sana a un ensayo de una inyección experimental, la cual se desconocen los problemas graves que podría llegar a causarle a largo plazo, y con la que tenemos ya una gran cantidad de ejemplos de lesiones y muertes reportadas tras recibirla, además que los niños no tienen un riesgo serio de verse afectados por el COVID, es una situación muy triste.

Obviamente nadie podrá afirmar al 100% que esa vacuna fue la que le causó la muerte a esta niña solo 6 días después de recibirla, pero lo que si es muy seguro es que sus padres estarán topándose con esa pregunta en sus cabezas a partir de ahora y por el resto de sus vidas.

Una niña de dos años lamentablemente perdió la vida 1 semana después de haber recibido la vacuna de Pfizer/BioNTech contra el COVID. La cual aun no ha sido autorizada para su uso en niños, pero si se han empezado hacer ensayos en las últimas semanas donde los padres pueden llevar a sus hijos de manera voluntaria.

La muerte se informó al Sistema de Notificación de Eventos Adversos a las Vacunas (VAERS) de los Estados Unidos. Los detalles muestran que la niña de dos años, de Virginia, recibió su segunda dosis de la inyección experimental de Pfizer el 25 de febrero de 2021. Pero cuatro días después, el 1 de marzo, la niña fue ingresada en el hospital porque se enfermó gravemente..

En el informe realizado al VAERS -que se puede encontrar aquí buscando VAERS ID – 1074247- se afirma que la niña murió solo dos días después de haber sido ingresada en el hospital, el 3 de marzo. Exactamente 6 días después de haber recibido la segunda dosis de la vacuna de Pfizer.

El informe también establece que no tenía otras afecciones potencialmente mortales, ni defectos de nacimiento, ni discapacidad permanente ni afecciones preexistentes.

Según informó The Daily Expose, la vacuna experimental de Pfizer no ha sido autorizada para su uso en niños, por lo que solo podemos suponer que sus padres la ofrecieron para participar en los ensayos actuales que se están llevando a cabo en los EE. UU. con los más pequeños. Pfizer comenzó hace poco un estudio nacional probando la vacuna en niños de hasta 6 meses de edad.

Uno de ellos es el que empezó en Stanford Medicine la semana pasada, con niños de entre 2 y 5 años de edad.

La Dra. Yvonne Maldonado, supuesta experta en enfermedades infecciosas pediátricas que dirige el ensayo en Stanford dijo: “Necesitamos asegurarnos de que los niños estén protegidos”…

Muere una niña de 2 años que había recibido la segunda dosis de la vacuna de Pfizer solo 6 días antes | EuskalNews - La actualidad sin censura

Escrito por Publio Elio: Publicación original en Trikooba El miedo infundado en la gente a través de los medios de comunicación nos ha hecho ver cosas realmente absurdas en las personas desde que comenzó la pandemia de COVID, algunas pueden llegar a...

euskalnews.com

 

[Estigal]

 

[Estigal]

 

[Estigal]

 

[Estigal]

Un juzgado de Vigo emite una sentencia en la que se dice que los ayuntamientos carecen de competencias para multar por no llevar mascarillas​

Si la justicia funcionara más rápido de lo que funciona en España, es posible que los ciudadanos no nos encontraríamos como nos encontramos en estos momentos: acosados por los políticos con la excusa sanitaria y perdiendo todos los días derechos y libertades. Es más, una de las principales funciones de la justicia es proteger a los ciudadanos de los abusos de los que ostentan el poder, de ahí la gran importancia de la separación de poderes que en España brillan por su ausencia.

El Juzgado de lo Contencioso-administrativo número 2 de Vigo ha declarado incompetentes a los ayuntamientos hasta después de la reciente reforma de la Ley de Salud de Galicia, el pasado 25 de febrero y ahora declarada inconstitucional, para multar por no llevar mascarilla en la vía pública.

El titular del Juzgado de lo Contencioso-administrativo número 2 de Vigo ha anulado una sanción de cien euros que el Ayuntamiento de Sanjenjo le había impuesto a una mujer por no llevar mascarilla en la calle durante la madrugada del 5 de julio de 2020. El magistrado relata en la resolución, contra la que no cabe interponer recurso, que la conducta de la denunciada, quien se encontraba fumando en las inmediaciones de un pub en compañía de dos amigas, pero alejadas a más de dos metros de distancia de cualquier otra persona, “no encaja en la tipicidad de la infracción leve por la que ha sido sancionada”.

Así, destaca que en el momento en que fue identificada “ejecutaba una acción, fumar, incompatible con el uso de la mascarilla”. Además, hasta ese momento no estaba vigente ninguna normativa respecto al hecho de fumar en la vía pública.

El juez, no obstante, añade que, aunque se hubiese acreditado la culpabilidad de la denunciante, el Ayuntamiento de Sanxenxo carecía de competencia para sancionarla porque los hechos sucedieron en la vía pública, es decir, fuera de las “áreas de responsabilidad mínima sobre las cuales los ayuntamientos ejercían competencias de control sanitario”.

Tomen nota, señores, tanto los agentes de la Policía Local, como los ayuntamientos y comunidades autónomas han estado multando, en la mayoría de ocasiones, de una forma ilegal. Cuentan con que el ciudadano no vaya a hacer nada para defenderse y proteger sus derechos, hay que reclamar siempre en el juzgado y sobre todo, hay que grabar cuando seamos abordados por los agentes de Policía que, últimamente, van demasiado sobrados y creyéndose por encima del bien, del mal y de las leyes.

Esos agentes deberían empezar a informarse puesto que el delito de prevaricación lo están cometiendo ellos, no quien les ordena multar y perseguir. ¿Recuerdan que hay una norma superior que invalida cualquiera de las medidas restrictivas que se nos están imponiendo? Sí, se llama Constitución y aunque parezca que no existe, todavía está vigente y nos protege de los abusos que estamos sufriendo.

Un juzgado de Vigo emite una sentencia en la que se dice que los ayuntamientos carecen de competencias para multar por no llevar mascarillas - El Diestro

Un juzgado de Vigo emite una sentencia en la que se dice que los ayuntamientos carecen de competencias para multar por no llevar mascarillas

www.eldiestro.es

 

[Estigal]

 

[Estigal]

 

[Estigal]

 

[Estigal]

Suecia tira vacunas de la covid a la basura tras el rechazo de decenas de pacientes a ponerse AstraZeneca​

Varias de las regiones de Suecia han notificado casos de personas que rechazan la vacuna AstraZeneca contra la covid-19, lo que ha provocado que se tiren algunas dosis, según ha informado thelocal.se. Las personas en Suecia no tienen la opción de elegir qué vacuna reciben, pero se les dice antes de que se administre qué vacuna se está utilizando.

"En mi departamento habíamos planeado 150 pacientes mayores de 65 años con diabetes, que iban a ser vacunados. Hubo 20 que cancelaron con anticipación y siete que se fueron [una vez que se enteraron de qué vacuna recibirían]. Uno dijo 'no quiero morir' y se fue inmediatamente", ha afirmado la doctora Maria Taranger en el Göteborgs Posten. "Es una evaluación de riesgos completamente loca que están haciendo", ha asegurado.

La Agencia de Salud Pública y el gobierno de Suecia han destacado que los riesgos de la vacuna son muy inferiores a sus beneficios, en consonancia con los argumentos de la Organización Mundial de la Salud y la Agencia Europea de Medicamentos para seguir utilizando la vacuna Astra Zeneca como una forma segura y eficaz de prevenir enfermedades graves de Covid-19.

Sin embargo, la decisión de detener la vacunación ha mermado la confianza de los ciudadanos, y actualmente en Suecia solo se recomienda su uso en mayores de 65 años tras los informes de coágulos sanguíneos raros.

Pese a todo, el número de personas que rechazan el AstraZeneca sigue siendo relativamente pequeño. Pero tanto en Gotemburgo como en Estocolmo, los jefes regionales de salud han confirmado que las negativas del jab de Astra Zeneca habían llevado a que las dosis fueran desperdiciadas por completo. Suecia está actualmente por detrás de la media de la UE cuando se trata del porcentaje de la población total que ha recibido una dosis de la vacuna de la covid-19.

Suecia tira vacunas de la covid a la basura tras el rechazo de decenas de pacientes a ponerse AstraZeneca

Varias de las regiones de Suecia han notificado casos de personas que rechazan la vacuna AstraZeneca contra la Covid-19, lo que ha provocado que se tiren algunas...

www.20minutos.es

 

[Estigal]

El contrato con la Comisión Europea exime a Pfizer de responsabilidades​

La Comisión Europea acaba de suscribir el segundo contrato con la farmacéutica Pfizer/BioNTech por 300 millones de dosis de vacunas contra la covid más para entregar este año, sin que se conozcan aún los términos contractuales del primer acuerdo. Ni el precio de las dosis, ni las entregas, ni las posibles indemnizaciones por fallos en el fármaco. Ante las críticas por la falta de información, Bruselas publicó a principios de año los contratos suscritos con las compañías tanto autorizadas como las que están en proceso de serlo, aunque tachando la información más relevante, lo que avivó las críticas.

La Vanguardia ha tenido acceso al contrato completo que suscribió la Comisión Europea con la multinacional que se ha convertido en el principal proveedor de vacunas contra la covid de Europa, Pfizer/BioNTech. Dicho documento va firmado por la presidenta global del programa de vacunas de Pfizer, Nanette Cocero, y la comisaria europea de Salud, Stella Kyriakides, el pasado 20 de noviembre, cuando el suero aún no había sido autorizado para su comercialización.

Este contrato se refiere a la compra por parte de la Comisión Europea de 200 millones de dosis, con opción a comprar otros 100 millones más. En él aparece la cantidad a pagar por cada dosis, algo sobre lo que se habían negado a informar las autoridades europeas alegando un compromiso de confidencialidad para evitar conflictos con otros países y otras farmacéuticas.

Y el precio es más elevado de lo que un cargo del Gobierno belga colgó en Twitter. Este filtró 12 euros por dosis, el segundo más alto tras Moderna (18 euros). Sin embargo, el contrato suscrito entre Cocero y la comisaria Kyriakides recoge otras tarifas. Los primeros 100 millones de dosis tenían un precio de 17,50 euros por dosis, mientras que desde los 101 a las 200 millones de dosis la tarifa baja a 13,50 euros. Esto supone, según el documento al que ha tenido acceso La Vanguardia , que el precio para los primeros 200 millones de dosis contratados asciende a 15,50 por dosis, a lo que hay que sumar los impuestos.

Si la Comisión Europea ordenaba otros 100 millones de dosis en los tres primeros meses después de recibir la autorización (el 21 de diciembre) se mantendría el precio de 15,50 euros (más impuestos). Si no, subiría a los 17,50. Una semana después de dar su autorización, la CE anunciaba la compra de 100 millones de dosis más, por lo que el precio, según se desprende del contrato suscrito, se mantuvo en esos 15,5 euros por dosis.

Los países miembros pagaron 15,60 euros por dosis de los 300 millones adquiridos​

Como adelanto, Bruselas pagó 700 millones de euros, tal y como figura en el texto, a razón de 3,5 euros por dosis, cantidad que posteriormente se descontó del cómputo total. Los estados miembros se comprometen a pagar la cantidad que les corresponda en función de las dosis solicitadas a través de un formulario antes de los 30 días después de recibir la factura en una cuenta del banco Citibank Dublin.

El documento suscrito detalla las posibles responsabilidades de la compañía en el caso de que el suero produjera algún daño a terceros, incluidas empresas. Y en el texto se deja claro que toda la responsabilidad queda en manos de la Comisión Europea y de los países miembros. La farmacéutica se responsabiliza de algún fallo que pudiera registrarse en la fabricación del suero, pero a partir de la entrega del mismo a los países miembros, la multinacional no se responsabiliza, ni afrontará ninguna indemnización. Ni ella, ni ninguno de sus directivos ni trabajadores ni tampoco los de cualquiera de sus socios. No se hace referencia en el texto a posibles indemnizaciones por efectos adversos no descritos en la ficha técnica del medicamento.

El contrato suscrito por la CE y la farmacéutica para la compra de los 200 primeros millones de dosis establecía un calendario de entrega si la autorización se producía antes del 15 de diciembre, lo que ocurrió sin embargo seis días después.

Si era antes de ese 15 diciembre, Pfizer se comprometía a entregar 25 millones de dosis antes de que acabara el 2020. En el primer trimestre del año (llamado Q1), la compañía entregaría 40 millones de dosis, entre abril y junio, 60 millones y para el tercer trimestre, 75 millones de dosis. La demora en la autorización supondría una modificación del calendario suscrito. Pero, a tenor de lo que ocurrió en diciembre, Pfizer mantuvo su acuerdo, salvo un ligero retraso a siete países –entre ellos España– por un fallo técnico en la fábrica que la multinacional tiene en Puurs (Bélgica), la central desde la que se distribuyen las vacunas a toda Europa.

Otro de los puntos del contrato se refiere a la posibilidad de los países miembros de entregar dosis a terceros países, bien donados o bien vendidos. En este caso, tiene que notificarlo a la compañía y por el precio estipulado. España, por ejemplo, ha vendido a Andorra al menos 30.000 dosis de la vacuna de Pfizer, venta que se publicó en el BOE el pasado 19 de enero. El presidente del Gobierno se ha comprometido a donar dosis a Latinoamérica.

La CE negocia un nuevo contrato por un precio superior: 19,5 euros​

El contrato suscrito por la Comisión Europea con la multinacional farmacéutica tiene una duración de dos años. Con posterioridad a este, Bruselas suscribió un segundo contrato para la entrega de otros 300 millones de dosis (igual que el primero, 200 millones iniciales y ampliación de otros 100) para su entrega este año.

En este momento, las autoridades europeas están negociando un tercer contrato para cerrar el suministro de 1.800 millones de dosis de vacunas contra la covid (900 opcionales) para los años 2022 y 2023. Poco se sabe de los términos del mismo. No obstante, hace unos días el primer ministro búlgaro, Boyko Borissov, reveló que “Pfizer costó 12 euros por dosis. Luego, 15,50. La Comisión firma ahora contratos por 19,50 por dosis”, se quejó. Según Borissov, el aumento podría costar “al menos 18.000 millones de euros, como mínimo”.

El contrato con la Comisión Europea exime a Pfizer de responsabilidades

La Comisión Europea acaba de suscribir el segundo contrato con la farmacéutica Pfizer/BioNTech por 300 millones de dosis de vacunas contra la Covid

www.lavanguardia.com

 

[Estigal]

El hilo de Twitter que te demuestra matemáticamente la inutilidad de la mascarilla y la casi nula probabilidad que tienes de contagiarte por la calle o en una reunión​

Ante la absoluta falta de racionalidad que muchos están demostrando con esta historia del virus y el fomento por parte de políticos, televisiones, medios de comunicación y médicos comisionistas a esa falta de racionalidad, es importante que aparezca gente inteligente y decente a demostrar que nos están intentando tomar el pelo.

Ya lo han hecho médicos, biólogos, abogados, virólogos e incluso un ex-directivo de Pfizer. Pero, ¿y si lo hace, también, gente que sea experta en matemáticas y realice un cálculo de probabilidades con información y datos oficiales? No con información y datos inventados, con información y datos oficiales, de los proporcionados por este gobierno miserable que quiere acabar con todos nosotros.

Y eso es lo que ha hecho el usuario de Twitter Mario I de Castilla, @mariodercastilla, hacer un cálculo estadístico y de probabilidades con datos oficiales que puede encontrar todo el mundo, puesto que son los publicados por el propio gobierno y medios de comunicación afines. Al final del hilo, Mario dice que “esta es la pura realidad, y todo lo demás es una ficción”. Nosotros no somos tan científicos como él y simplemente decimos: Nos están tomando el pelo y hay que poner fin a esto de inmediato.

El hilo de Twitter que te demuestra matemáticamente la inutilidad de la mascarilla y la casi nula probabilidad que tienes de contagiarte por la calle o en una reunión - El Diestro

El hilo de Twitter que te demuestra matemáticamente la inutilidad de la mascarilla y la casi nula probabilidad que tienes de contagiarte por la calle o en una reunión

www.eldiestro.es

 

[Estigal]

Especial de LA QUINTA COLUMNA donde celebramos en un programa apasionante de 3 horas la cifra alcanzada de más de 40.000 SUSCRIPTORES A NUESTRO CANAL DE TELEGRAM. A lo largo del DIRECTO comentamos y analizamos distintas diapositivas y fuentes reales de información que no aparecen en televisión, además de contenido audiovisual inédito e interactuamos con los seguidores que forman parte de esta comunidad.
Enlace al canal de TELEGRAM de LA QUINTA COLUMNA: LA QUINTA COLUMNA TV

 

[Estigal]

 

[Estigal]

 

[Estigal]

 

[Estigal]

Expertos sin conflictos de intereses con farmaceúticas, y sin miedo a decir su opinión médica hablan de los riesgos de las Vacunas covid19.
Más info en:
[Video] Cerca de 100.000 Médicos y profesionales sanitarios se unen contra las "Vacunas" Covid19 | El Investigador

EXPLICAN LO QUE MEDIOS DE COMUNICACIÓN, FARMACEÚTICAS Y GOBIERNOS ESTÁN CENSURANDO DE FORMA DELIBERADA.
Son vacunas experimentales ARN nunca usadas antes en humanos.
No han sido comprobadas ni seguras ni efectivas.
No se saben muchos de sus efectos adversos al omitirse los ensayos con animales. Y estos pueden ser devastadores.
Se está experimentando directamente con seres humanos sin necesidad y violando todos los códigos éticos.
Las farmacéuticas tienen inmunidad por los gobiernos ante los daños causados por las vacunas.

 

[Estigal]

 

[Estigal]

 

[Estigal]

India’s health ambassador dies one day after taking Covid vaccine​

(Natural News) A well-known Indian actor and state health ambassador died just one day after getting injected for the Wuhan coronavirus (Covid-19), reports indicate.

Vivekh, a comedian and the Tamilnadu state’s ambassador for public health messages, had pushed his followers to get the jab, touting it as “safe and effective.” He then got jabbed himself, only to die of cardiac arrest less than 24 hours later.

The 59-year-old was said to be in critical condition at a Chennai hospital after being brought in unconscious around 11am the day after his injection. At the facility, Vivekh underwent a coronary angiogram followed by angioplasty.

A medical bulletin explained that Vivekh was on ECMO support, which pumps and oxygenates blood outside the body. The next morning at around 4:35am, Vivekh died.

One of Vivekh’s main tasks was to convince people in his state to abide by government health and medical intervention guidelines. In this case, Vivekh was tasked with convincing people who live in the region to get injected in order to “stop the spread.”

Vivekh was given India’s Covaxin injection at the Tamil Nadu Government Multi Super Specialty Hospital in Chennai. He told others to come there as well to get injected.

Vivekh’s injection was public. He filmed it during an event with television channels carrying video and photographs of the shot being put into his arm. Vivekh also uploaded video of his injection to his Twitter account.

Since Vivekh quickly died following the injection, many began to question whether the shot was to blame. Government authorities, however, insist that the two events are completely unrelated.

According to officials, Vivekh suffered from a mysterious bout of acute coronary syndrome and cardiogenic shock. He experienced 100 percent blockage of a blood vessel, though the government says this had nothing to do with the injection.

GreatGameIndia investigated not only Vivekh’s death but also many other deaths in the area from similar causes. The common link between them all is that the now-deceased had previously been vaccinated with Covaxin.

Coronavirus jabs are deadly – why would anyone take them?​

The Covaxin jab, as we earlier reported, had already been linked to “neurological and psychological breakdown.”

At least one recipient who participated in a clinical trial claims the injection caused him to develop acute neuro-encephalopathy, leaving him “totally disoriented” to the point that he could no longer identify or recognize certain family members and relatives.

This individual tried to sue the center that administered the vaccine to him, only to have the facility sue him back. The Indian government, meanwhile, insists that Covaxin is “110 percent safe” and would never hurt anyone.

“After having many links to case after case of people dying soon after being vaccinated, it disgusts me to know that BIG PHARMA still denies a link between the two,” wrote one GreatGameIndia commenter. “Anyone who allows BIG PHARMA to inject them with their poisons is foolish.”

This same commenter went on to note that all vaccines contain some combination of mercury (Thimerosal), aluminum, and / or formaldehyde, which makes them all risky and dangerous. What makes these latest jabs for the Chinese virus even worse is that some of them contain gene-altering messenger RNA (mRNA) technology.

“It is an mRNA virus which attaches to the RNA (messenger) of the DNA which means that the virus then becomes a part of the DNA,” this commenter wrote. “When the heck will people wake up and do their own research to find the truth? Apathy is what will destroy nations.”

More of the latest news about the Wuhan coronavirus (Covid-19) injection frenzy can be found at Depopulation.news.

India’s health ambassador dies one day after taking Covid vaccine – NaturalNews.com

A well-known Indian actor and state health ambassador died just one day after getting injected for the Wuhan coronavirus (Covid-19), reports indicate. Vivekh, a comedian and the Tamilnadu state’s ambassador for public health messages, had pushed his followers to get the jab, touting it as “safe...

www.naturalnews.com

 

[Estigal]

Fernando López Mirones explica en qué consiste el cuento del asintomático​

Está claro que una de los métodos con el que se nos está intentando dominar desde hace muchos años es el de la manipulación del lenguaje. Y con todo lo referente a esto del virus nos estamos encontrando con la auténtica madre de la manipulación del lenguaje en los últimos años de nuestra historia.

Además es que lo hacen sin estrujarse demasiado el cerebro. Nos encontramos con contagios y muertes, por ejemplo, en residencias de ancianos ya vacunados y nos cuentan que esos contagios se han producido, a pesar de estar ya INMUNIZADOS. ¿Inmunizados? ¿Cómo es posible que alguien padezca una enfermedad para la que ya ha sido inmunizado? Es alucinante.

Pero la manipulación más grande nos ha llegado con aquello de los asintomáticos. Alguien es asintomático, es decir, está sano, y resulta que nos cuentan que los asintomáticos ahora son enfermos de algo que no padecen y que van contagiando a los demás. Con lo cual les convierten en sujetos muy peligrosos ya que todos los que ni tenemos, ni hemos tenido síntomas de nada nos convertimos en una especie de bomba nuclear contagiadora. Y lo peor de todo:¡¡Mucha gente les cree!!

Debido a todo esto, el biólogo y divulgador científico, Fernando López-Mirones, nos contaba en un reciente vídeo cuál es la trampa que nos están preparando con eso de los asintomáticos y cuáles son los objetivos que persiguen con esa trampa. Además de intentar tomarnos el pelo, claro…

Fernando López Mirones explica en qué consiste el cuento del asintomático - El Diestro

Fernando López Mirones explica en qué consiste el cuento del asintomático

www.eldiestro.es