Creando masa crítica contra el Nuevo Orden Mundial 🏛️

El 40% de los marines estadounidenses se niegan a ponerse la vacuna​

Parece que cada vez son menos las personas que caen en la trampa y muchas más las que empiezan a sospechar que en el guión marcado por parte de autoridades, medios de manipulación y médicos comisionistas, encajan menos cosas.

Y la noticias que nos llega hoy desde Estados Unidos así lo demuestra porque la cifra no es nada despreciable. Y es que casi un 40% de los marines estadounidenses se niegan a ponerse cualquier tipo de vacuna. Las cifras hablan por sí solas. Según el oficial de operaciones y estrategia de comunicación, capitán Andrew Woods, unos 75.500 infantes de marina están completamente vacunados o recibieron una dosis y alrededor de 48.000 infantes de marina han rechazado la vacuna.

Woods ha añadido que, “la Armada y el Cuerpo de Infantería de Marina brindan información educativa sustancial en general y trabajan con los comandos para garantizar que los infantes de marina, marineros y beneficiarios tengan información precisa sobre la seguridad y eficacia de las vacunas para alentar a las personas a vacunarse”.

Además justifica esta situación diciendo que “por ejemplo, una persona puede haber cedido su turno para permitir que otros reciban la vacuna, puede haber recibido la vacuna por su cuenta y no a través de canales militares, puede que no esté disponible para una segunda dosis en el período de tiempo prescrito para las vacunas que requieren dos dosis, podrían esperar que la vacuna sea obligatoria y están esperando hasta entonces, o pueden ser alérgicos a uno de los compuestos de la vacuna”.

El caso es que el Partido Demócrata anda como loco por vacunar al personal del ejército estadounidense y ha pedido a Biden que les obligara a hacerlo.

Entendemos que, con los tiempos que están corriendo cualquier excusa puede parecer válida, pero está claro que las excusas planteadas por el capitán Andrew Woods son bastante pobres. Un 40% es demasiada gente y da la sensación que los marines no se están dejando engañar tan fácilmente como está sucediendo con otras personas. La gente se informa cada vez más y además, la información que aparece sobre los efectos secundarios provocados por las vacunas cada vez son mayores. Dudamos mucho que estas cifran cambien, a no ser que les obliguen a vacunarse, que no creemos que les vaya a resultar tan fácil.

 

La trágica muerte de un periodista argentino: Todo el año sin problemas de salud, dos días después de vacunarse da positivo y al tercero fallece de paro cardiaco tras ser ingresado con neumonía bilateral​

El conocido periodista argentino, Mauro Viale, ha fallecido el pasado día 11 de abril tras sufrir un paro cardiaco. Pero la historia del fallecimiento de Viale, que tenía 73 años, no ha sido originada por un paro cardiaco normal, como el que podría haber sufrido cualquier otra persona.

Viale se había vacunado contra el virus el pasado día 8 de abril. El pasado día 10, varios medios argentinos informaban que el periodista había dado positivo por el virus y había sido ingresado en un hospital debido a una neumonía bilateral. Al día siguiente, día 11 de abril, los medios ya informaban de su fallecimiento debido a un paro cardiaco. ¿Nos volvemos a encontrar con otra de esas “casualidades” que tanto se están dando en estos días a causa de las vacunas?

Pues, para quien no lo quiera ver, es probable, pero para quien quiera ver más allá y no cierre sus ojos y oídos para ver la realidad, es probable que no. Y es que, viendo lo que estamos viendo, tantas “casualidades”, como nos quieren hacer ver las autoridades sanitarias y políticas, no son normales.

Parece, más bien, que nos encontramos ante “causalidades”, más que ante “casualidades”. Estamos hablando, como en otros muchos casos, de una persona que, hasta el momento de vacunarse, no había tenido ni un solo problema de salud y que había desarrollado su vida de una forma normal. Llega el hombre, se vacuna y a los tres días se muere, ¿cómo es posible que haya tanta gente que no quiera ver que todo esto no es normal?




Famoso periodista argentino, Mauro Viale, falleció 2 días después de la inoculación de la "vacuna" pero ha sido declarado muerto por la enfermedad de moda. Saque usted sus propias conclusiones.
 
T953OJ2.jpg
 

El ministro de Salud alemán pide a sus compañeros de gabinete mayores de 60 años que se vacunen con AstraZeneca y uno de ellos le da un no rotundo en público​

En Alemania, tal y como ocurre en otras partes del mundo, hay una gran controversia con la vacuna de AstraZeneca, ahora llamada Vaxzevria para disimular. Como todos los gobiernos han decidido tumbar al peón para intentar que avance la reina, es decir, para que no se hable de las otras vacunas y parezcan mejores cuando, muchos tenemos claro, que no lo son.

El ministro de Salud alemán, Jens Spahn, ha intentado esta semana alentar a los ancianos alemanes a vacunarse con la vacuna AstraZeneca contra Covid-19. A diferencia de otros, no podía predicar con el ejemplo, ya que la fórmula está reservada actualmente para personas mayores de 60 años. A los 40, Spahn no puede hacerlo, pero ha dicho que estará listo para su inyección “cuando sea mi turno”.

A principios de esta semana, el Comité Permanente de Vacunación de Alemania (STIKO) recomendó que, como regla general, la vacuna AstraZeneca solo debería ofrecerse a personas mayores de 60 años e incluso aquellos de la población más joven que hubieran recibido la primera dosis de la vacuna deben recibir una dosis diferente como refuerzo.

En una reunión del gabinete alemán, Spahn, alentó a sus compañeros mayores de 60 años a que se vacunaran con AstraZeneca para dar ejemplo pero se ha encontrado con la contundente respuesta de uno de ellos, el ministro del interior, Horst Seehofer, de 71 años quien le respondió en público a través de ‘Bild‘ con ¡NO! añadiendo: No seré condescendiente.

Parece que los políticos, con esto de las vacunas, son mucho de recomendar a los demás que se la pongan, aunque una cosa muy distinta es cuando les toca a ellos. Por cierto, ¿cuándo se van a vacunar los miembros del gobierno de España? Pero con luz y taquígrafos, con un notario que certifique que se pinchan de verdad y con qué se pinchan, estamos deseando verlo.

 

Las autoridades sanitarias italianas detectan 8 millones de mascarillas chinas que no cumplen con la normativa sanitaria vigente​

¿Se dan cuenta de que, como si fuera un círculo cerrado, el mismo país en el que ha surgido este virus es el país que más se ha beneficiado económicamente del mismo? China, lugar donde se originó este virus, es de los pocos países del mundo que en este año han mantenido un crecimiento económico espectacular. Al mismo tiempo que se convertía en la fuente propagadora del virus, se convertía, también, en la fuente distribuidora del material necesario para, en teoría, luchar contra él suministrando a casi todo el mundo, entre otras cosas, las mascarillas.

Y ahora surge una noticia en Italia que genera más dudas sobre la forma de actuar de China en toda esta crisis ya que las autoridades sanitarias locales de Apulia han detectado, al menos, unos ocho millones de mascarillas de origen chino que no cumplía con la normativa sanitaria vigente.

Las mascarillas son del tipo KN95 y se ha ordenado el bloqueo y retirada de 12 modelos distintos, entre Ffp2 y Ffp3, para ser recogidas en un depósito de Protección Civil de Bari.

Más noticias sospechosas del país donde comenzó todo. Un país al que, además, fue una comisión de la OMS a hacer turismo, con la excusa de ir a investigar los orígenes del virus.

 

Un joven profesor recientemente vacunado con AstraZeneca muere por un trombo cerebral en Toledo​

Un joven profesor de 30 años, Mario P. R., natural de Almodóvar del Campo (Ciudad Real) que ejercía este curso en el IES Universidad Laboral de Toledo, ha muerto este lunes en el Hospital Virgen de la Salud de la capital de Castilla-La Mancha a consecuencia de un accidente cardiovascular causado por un trombo en el cerebro. Fuentes de la Junta de Comunidades aseguran que el suceso no puede vincularse de manera definitiva con la vacuna de AstraZeneca que había recibido recientemente, aunque se está investigando una posible relación causa-efecto.

La confirmación oficial el fallecimiento ha llegado por parte Servicio de Salud de Castilla-La Mancha (Sescam), que ha informado a través de una nota de prensa que el servicio de Medicina Intensiva del Complejo Hospitalario Universitario de Toledo notificó el pasado viernes 9 de abril a la Agencia Española del Medicamento y Productos Sanitarios, dependiente del Ministerio de Sanidad, "una sospecha de reacción adversa a medicamento en un paciente ingresado en la UVI del Hospital Virgen de la Salud."

Concretamente, fue ese mismo día cuando el joven profesor ingresó en la unidad de críticos del hospital toledano a causa de "fenómenos trombóticos muy graves", con sospechosa de estar relacionados con la vacuna de AstraZeneca que se le había administrado recientemente. "El paciente ha permanecido en estado muy grave en el servicio de Medicina Intensiva del Hospital Virgen de la Salud, donde finalmente ha fallecido hoy", explica la nota oficial.

Ahora será la autopsia la que determine si existe algún vínculo entre esta muerte y la administración de la vacuna.

Natural de la provincia de Ciudad Real y con 30 años recién cumplidos, el fallecido ejercía este curso como profesor en el IES Universidad Laboral de la capital toledana, concretamente en el Departamento de Procesos de Gestión Administrativa.

"Para mostrar nuestro pésame y en su recuerdo, mañana a las 9:30 horas sonarán las sirenas y guardaremos un minuto de silencio en las clases", han comunicado de forma interna desde la Dirección del centro a la comunidad educativa.

Una vacuna segura​

El pasado miércoles 7 de abril la Agencia Europea del Medicamento hizo público un informe en el que apuntaba a una "posible relación" entre la vacuna de AstraZeneca contra la COVID-19 y los coágulos sanguíneos con niveles bajos de plaquetas, pero recordaba que estos fenómenos “inusuales” deben considerarse como "efectos secundarios muy raros" del medicamento.

Por ello, la EMA considera que el beneficio de AstraZeneca sigue estando por encima del riesgo que genera su administración, pese a lo que el Ministerio de Sanidad y las comunidades autónomas acordaron ese mismo miércoles suspender "por precaución" la administración de la vacuna de dicha marca en los menores de 60 años.

Actualmente la vacuna de AstraZeneca se está administrando a la población de entre 60 y 69 en España y el Ministerio de Sanidad todavía no ha decidido qué hacer con las miles de personas de menos de 60 años que recibieron la primera dosis de la vacuna y ahora no podrán recibir la segunda, como es el caso de los profesores de Castilla-La Mancha que fueron vacunados de manera masiva durante las vacaciones de Semana Santa. Hasta ahora no se habían reportado casos de efectos secundarios graves entre el colectivo de los docentes castellano-manchegos vacunados.

 

«Toutes les personnes qui vont aller se faire vacciner sont des cobayes», lance une députée française​

Présente à des rassemblements de Français «fatigués» par la crise sanitaire, la députée Martine Wonner appelle régulièrement ses concitoyens à enlever les masques et s’interroge sur l’efficacité des vaccins. Lors d’une dernière manifestation en Bretagne, elle a déclaré que «toutes les personnes qui vont aller se faire vacciner sont des cobayes».

En Bretagne, l’association Vie à l'ère libre a organisé le dimanche 11 avril un rassemblement citoyen «pour la défense des libertés» à Quimperlé avec la participation de la figure controversée Martine Wonner, députée du Bas-Rhin.

Cette psychiatre de formation et ardente défenseur de l’hydroxychloroquine prônée par le professeur Raoult a pris la parole devant quelque 600 manifestants anti-vaccin, rassemblés en foule sans masque ni distanciation sociale.

«Toutes les personnes qui vont aller se faire vacciner sont des cobayes, sans exagération. Pourquoi? Parce qu’aujourd’hui, ces espèces de trucs qu’on appelle vaccins, ils ont une autorisation de mise sur le marché conditionnelle. Et l’autorisation de mise sur le marché réelle, quand on aura évalué tous les effets secondaires, ce sera seulement en 2022, voire en 2023. Mais pour qui se prend ce gouvernement pour vous mettre à ce point en danger?», a-t-elle déclaré lors de cette dernière apparition publique.




La manifestation avait été autorisée, dans le respect des gestes barrières et du port du masque. Toutefois, près de 140 verbalisations pour non-port du masque, défaut d’attestation dérogatoire Covid-19 ou stationnement gênant ont été dressées.

En outre, l’élue a vanté le vaccin chinois dont la Chine reconnaît pourtant une efficacité relative. «On sait que le seul vaccin qui fonctionne, c'est celui des Chinois. Parce que c'est un vaccin normal. C’est un vaccin à virus atténué, ce n'est pas cette espèce de cochonnerie génétiquement modifiée», a-t-elle déclaré.

Fréquente participante à des rassemblements​

Exclue de La République en marche (LREM) après avoir voté contre le plan de déconfinement, elle avait fait scandale dans l'hémicycle en octobre dernier, en estimant que le port du masque «ne sert strictement à rien» ou encore en demandant quelle est la différence entre le Covid et «une énorme grippe», ce qui n’avait pas manqué de provoqué l’ire d’Olivier Véran.

Sur son site officiel, elle «constate l’inexistence de débat dans l’hémicycle sur la gestion de la crise. Depuis une année, les décisions prises dans un conseil de défense sans légitimités démocratiques par l’exécutif sont liberticides». La députée invite également les citoyens «n’ayant plus confiance dans la stratégie du gouvernement» à la rencontrer.

En effet, l’élue est une habituée des rassemblements anti-masque. Environ 600 personnes, dont Mme Martine Wonner, s’étaient réunies le 13 mars à Lyon pour protester contre le port du masque et la défense des libertés fondamentales.




Le 14 mars, c’était à Strasbourg qu’elle avait soutenu un entraînement de masse qui avait rassemblé des centaines de personnes sans masque.




Le 27 mars, elle avait déclaré lors d’un rassemblement à Mulhouse qu’il était «inadmissible que les personnes en bonne santé décèdent», dans une allusion transparente à l’usage du vaccin AstraZeneca.

Invitée le 8 avril sur la webradio Kernews, Mme Wonner avait déclaré que «le vaccin ne sert à rien».

«Ce qui était promis et ce qui est vendu, c’est que les vaccins protégeraient au moins des formes graves. Or, le ministre a précisé qu’en fait, il ne protégeait même pas des formes graves. Donc, je ne sais même pas s’il faut légitimement continuer à garder cet acronyme de vaccin, puisque c’est un outil nouveau de thérapie génique, outil pour lequel il n’y a absolument aucun recul, outil qui jusqu’à présent avait été utilisé en thérapie génique dans des maladies extrêmement rares et avec d’ailleurs peu de résultats qualitatifs», a-t-elle insisté.

Participation au film Hold-up​

La députée du Bas-Rhin avait également participé au film documentaire controversé Hold-Up aux accents complotistes.

Contrairement à l’ex-ministre de la Santé Philippe Douste-Blazy qui avait demandé à en être retiré, la députée Martine Wonner a assumé complètement sa participation au documentaire, malgré l’appel de l’ancien secrétaire d’État au numérique, Mounir Mahjoubi, à démissionner de l’Assemblée.

«Ce documentaire, on peut en penser ce que l’on veut, mais il a le mérite d’exister. Chaque citoyen peut se faire son opinion et est libre de prendre une partie de ce documentaire et d’en rejeter une autre», avait-elle déclaré à l’Obs. «Une chose est certaine, le bashing qui accompagne la sortie de ce film est assez significatif de la pensée unique qui règne aujourd’hui».

 

Mientras en EEUU se suspende la vacunación, el gobierno de España compra 300.000 dosis de la vacuna de Johnson @ Johnson y dice que será destinada a personas de 70 a 79 años​

Llega un punto que la incompetencia de este gobierno que preside Pedro Sánchez es tan sumamente grande, que no nos podemos ni llegar a creer, a veces, que pueda ser real. La FDA estadounidense anunciaba hoy mismo que suspendía momentáneamente la vacunación con Johnson & Johnson debido a unos extraños coágulos de sangre que había provocado en alguna de las personas vacunadas y que, hasta que no fueran investigados, no se volvería a utilizar.

Eso ha sucedido hoy mismo y la FDA lo ha publicado en su cuenta de Twitter, nosotros nos acabamos de hacer eco de esa noticia.

Pues, aunque les pueda parecer hasta increíble, a los pocos minutos nos hemos encontrado con una alerta de Twitter en la que se decía lo siguiente: “La vacuna monodosis de Janssen será destinada a personas de 70 a 79 años en España”. Y añadía en la misma alerta que “la inmunización con el medicamento de la filial farmacéutica de Johnson & Johnson comenzará con las 300.000 que llegarán en los próximos días a España, según detalló la ministra de Sanidad, Carolina Darias. Se trata de la primera vacuna contra la COVID-19 de una sola dosis en llegar al país, por lo que especialistas esperan contribuya a acelerar el ritmo de vacunación”.

¿Cómo es posible que puedan ser tan sumamente impresentables? ¿Cómo es posible que puedan ser tan irresponsables y no se cansen de demostrar lo poco que les importa la salud y el futuro de las personas? Deben estar lloviendo comisiones millonarias de las farmacéuticas…

 

Un parlamentario austriaco desmonta la farsa de la Agencia Europea del Medicamento demostrando que su directora está al servicio de las grandes farmacéuticas​

Nadie debería perderse esta extraordinaria intervención que ha realizado el parlamentario austriaco del Partido de la Libertad de Austria ( FPÖ ), Gerald Hauser, el pasado día 1 de abril de 2021. Con esta intervención, Hauser desmonta a ese ente llamado Agencia Europea del Medicamento cuyos fondos son cubiertos en más de un 90% por las empresas farmacéuticas y que lo dirige Emer Cooke, una señora que ha sido toda la vida empleada de esas empresas.

Y es que, escuchando a Hauser cualquiera se puede ir dando cuenta de lo que está pasando puesto que lo único que se está haciendo en esa agencia, que debería ser independiente, es hacer lo que les mandan sus amos, los que ponen el dinero que no son otros que la propia industria farmacéutica.

¿Les parece lógico que un organismo que, en teoría, debería basarse en proteger a la población europea de medicamentos poco fiables esté financiado y dirigido por quienes fabrican esos medicamentos? No parece demasiado lógico, ¿verdad? Porque lo único que nos puede quedar claro a todos, a no ser que seamos demasiado tontos, es que no va a rechistar ni a contradecir a quiénes les pagan.

Mientras tanto, ya que cada uno es libre de hacer lo que quiera, puede haber gente que piense que estamos locos y que esto solo son historias de extrañas conspiraciones ya que este tipo de informaciones no se dan por televisión. Pero se lo ponemos más fácil, vean el currículum de Emer Cooke, publicado por la propia OMS, y analicen su trayectoria.

Y ahora escuchen lo que cuenta Gerald Hauser de ella y de la EMA. ¿A que las piezas van encajando?