Creando masa crítica contra el Nuevo Orden Mundial 🏛️

¡¡Tremendo escándalo!! Sale a la luz un vídeo en el que la Policía derriba la puerta de un domicilio particular sin orden judicial por una supuesta fiesta ilegal​




Esto ya es inaudito e indignante. ¿Qué coños pasa con la Policía? ¿De qué van poniéndose al servicio de un gobierno dictarotial y saltándose todas las leyes a la torera? Nos hemos quedado absolutamente alucinados con el vídeo que está circulando en este momento por las redes sociales en el que aparecen policías nacionales SIN ORDEN JUDICIAL derribando la puerta de un domicilio particular acusando a las personas que estaban dentro de fiesta ilegal.

¿De qué va esta Policía? Ojalá se le caiga el pelo a todos estos que están tomándose la justicia por su mano y cumpliendo órdenes completamente ilegales. Esto es un escándalo absoluto.




Trota, Arconte y Colin

 

Muere de un aneurisma de aorta abdominal días después de recibir la vacuna contra el virus chino​

Siguen haciéndolo. El gobierno de Tailandia está tratando de calmar el miedo de la población tras confirmar que un hombre había muerto 10 días después de recibir la vacuna contra el virus chino a principios de este mes, según informa mpr21 citando como fuente otro medio (enlace al final de la noticia).

Aunque la causa de la muerte fue un aneurisma de aorta abdominal y una rotura, dijo el alto funcionario de salud Sopon Mekton, añadiendo que la campaña de vacunación del país sigue adelante, desde el gobierno insisten en que no tiene nada que ver con la vacuna.

El hombre fue inoculado el 3 de marzo y murió diez días después. “Estoy seguro de que esta muerte se debe al aneurisma y no está relacionada con la vacuna”, dijo el doctor Sopon en una rueda de prensa. Un aneurisma es la inflamación del vaso sanguíneo principal que sale del corazón y su ruptura puede ser mortal.

Hasta ahora, Tailandia ha administrado unas 136.000 dosis de vacunas contra el coronavirus, la mayoría de ellas de la empresa china Sinovac, pero también se han administrado vacunas de AstraZeneca.

El primer ministro Prayut Chan-o-cha fue el primero en Tailandia en recibir una inyección de AstraZeneca el 16 de marzo, que se retrasó varios días tras los informes procedentes de Europa advirtiendo sobre coágulos de sangre entre algunos receptores.

Los vacunados en Tailandia hasta ahora han sido trabajadores médicos de primera línea o grupos considerados de riesgo por su posible exposición al virus, o por su edad y condiciones de salud preexistentes.

 

Este titular lo dice todo: “Chile, con el MEJOR PLAN DE VACUNACIÓN de la región, confina al 80% de la población por COLAPSO SANITARIO”; llegan las consecuencias de las vacunas​

Quien no se creyera que las vacunas tenían sus consecuencias lo pueden empezar a creer viendo lo que está pasando, por ejemplo, en Chile. Y es que el titular que publica el digital ‘MDZOL‘ no puede ser más revelador: “Medida extrema: Chile ha confinado al 80% de su población. Con el colapso sanitario a la vista, Chile ha decidido extremar las medidas y restricciones. Este país ha exhibido el mejor plan de vacunación de la región, sin embargo, las cifras se han disparado. Por día, se registran entre 5.000 y 6.000 casos diarios”.

Y aquí, lo que es especialmente llamativo es ese asunto de la vacunación puesto que, tal y como se recalca ya en el interior del artículo: “De los 19 millones de chilenos, más de seis han recibido ya al menos una dosis, 3,1 millones de personas han recibido dos. Gran parte de los mayores de 70 años ya están inmunizados. Los primeros efectos de la vacunación se esperan para abril”.

A ver que nosotros nos enteremos, resulta que el plan de vacunación de Chile está resultando ser el mejor de Hispanoamérica, ¿y tiene como resultado el confinamiento del 80% de la población del país?

Es decir, con la vacuna no evitas usar la mascarilla, tener que mantener distancias, contagiar o ser contagiado, corres el riesgo de pasar por la enfermedad, te pueden provocar cientos de efectos secundarios e incluso la muerte. Pero es que, además, nadie se responsabiliza de esos efectos secundarios.

Convendrán con nosotros que entonces esas vacunas no son más que un experimento que cuesta mucho dinero a todos los países del mundo, que puede provocar graves problemas a quien acepte participar en ello y que encima está haciendo que unos pocos se forren. Menudo “chollito” la vacuna, ¿no?

 

El ex director de los CDC de EEUU afirma que el coronavirus se originó en un laboratorio de Wuhan​

El exdirector de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de Estados Unidos (CDC, por sus siglas en inglés) Robert Redfield cree que el coronavirus se originó en un laboratorio en la ciudad de Wuhan, en China.

Los comentarios de Redfield, que respaldan una controvertida teoría sobre el origen del coronavirus que no está probada, aparecen en un documental que la cadena de televisión CNN estrenará este domingo.

Según Redfield, que es virólogo, el virus "escapó" del laboratorio, algo que sucedió no necesariamente de forma intencional. "Soy de la opinión de que (...) la etiología más probable de este agente patógeno en Wuhan fue la de un laboratorio", señala en un fragmento del documental hecho público este viernes, donde considera que, "si tuviera que suponer", el SARS-CoV-2 comenzó a transmitirse "en septiembre u octubre (de 2019) en Wuhan".

"Otros no lo creen. Está bien. La ciencia lo averiguará", ha agregado, antes de matizar que "no es inusual, en el trabajo de laboratorio con patógenos respiratorios, que el trabajador se infecte".

Tras conocer las palabras de Redfield, el principal responsable de la lucha contra el Covid-19 de Estados Unidos, Anthony Fauci, ha señalado que la teoría expresada por el ex director de los CDC es "una opinión".

"Obviamente, hay varias teorías", ha dicho durante una rueda de prensa del equipo de respuesta al Covid-19 de la Casa Blanca. "El doctor Redfield ha mencionado que estaba dando una opinión en cuanto a una posibilidad, pero, de nuevo, hay otras alternativas que la mayoría de la gente sostiene", ha agregado.

No hay evidencia clara que apoye la teoría de la creación del virus en un laboratorio, aunque se ha mencionado frecuentemente en teorías de la conspiración. El ex presidente de Estados Unidos Donald Trump también se ha expresado en este sentido en varias ocasiones. Por su parte, la Organización Mundial de la Salud (OMS) considera que esta explicación del origen del SARS-CoV-2 "extremadamente improbable".

 

La vacuna de Pfizer ya estaba lista en febrero del año pasado​

Hace más de un año que los primeros casos de COVID-19 comenzaron a ser noticia en Wuhan, desde esos orígenes de la pandemia, la farmacéutica estuvo alerta por una posible expansión mundial que acabo produciéndose a las pocas semanas. Las compañías Pfizer y BioNTech fueron las primeras en lanzar una vacuna aprobada contra la COVID-19.

Ugur Sahin y Özlem Türeci, fundadores de la compañía biotecnológica BioNTech, explican cómo empezó todo cuando las noticias confirmaban el primer caso de coronavirus en Alemania. "Es cierto. Había leído un artículo en la revista Lancet el viernes por la noche. El brote de Wuhan se conocía desde hacía tres semanas. Investigué un poco y estaba convencido de que la epidemia no se limitaría a China. Lo comentamos en el desayuno: no teníamos dudas de que el virus llegaría a todo el mundo", relata Sahin en una entrevista con ‘El Mundo’.

"Ugur comenzó a planificar los primeros pasos en el desarrollo de vacunas de inmediato. Lo decidimos el fin de semana y el equipo se puso a trabajar el lunes", añada Türeci. Según el director ejecutivo de BioNTech, ellos sabían que tenían una tecnología (ARN mensajero) capaz de desarrollar la vacuna de forma rápida, esa fue la clave.

Una clave para la vacuna​

Justo cuando la compañía se dedicaba a investigar sobre el cáncer, el SARS-CoV-2 dio un giro al panorama mundial convirtiéndose en prioridad. Según Sahin, esta tecnología de la que ellos disponían “proporciona a las células un plan específico para construir proteínas. Es un proceso natural de las células, como si cogiera un disco duro, el ADN, e hiciera una copia, el ARN, que se llama ARN mensajero".

Sahin destaca que este elemento presenta una característica fantástica, para explicarlo lo compara con un correo electrónico que una vez que lo abres, se elimina. "La célula realiza su función natural y opera de acuerdo con nuestras instrucciones. El truco, para seguir con el ejemplo del correo electrónico, es asegurarse de que el mensaje no termine en spam. Si podemos hacerlo de manera eficiente, la célula hará lo que tenga que hacer. Es un entrenamiento del sistema inmunológico sin necesidad de virus", explica.

Primeros pasos​

Consiguieron desarrollar la vacuna en apenas 48 horas, pero debían asegurarse de su eficacia. "Creamos diez candidatas en poco tiempo y luego diez más. No sabíamos qué candidata era la correcta, porque todavía sabíamos poco sobre el virus. La vacuna de hoy estaba lista en febrero del año pasado, pero no estaba claro si funcionaría, necesitábamos datos y resultados clínicos de estudios muy grandes", revela Sahin.

El momento más esperado en el punto más álgido de la pandemia, era el lanzamiento de una vacuna. Una esperanza que se hizo realidad el 12 de diciembre de 2020, un día marcado como el que fue aprobada la primera vacuna contra la COVID-19.

Según la entrevista con ‘El Mundo’, Sahin asegura que “habían completado la Fase 3 con más de 40.000 voluntarios” y esperaban “la evaluación de una comisión independiente”. “Sabíamos que era el día definitivo. Habíamos creado la mejor vacuna posible, pero no sabíamos cómo reaccionaría el virus. Estábamos preparados para una evaluación negativa. A las ocho de la tarde nos llamaron de Estados Unidos. Aguanté la respiración y la voz al otro lado del teléfono dijo: ‘El resultado es positivo, con una eficacia superior al 90’". Apunta que seria necesario vacunar al 70% de población vacunada para lograr la inmunidad, un dato que ya han confirmado muchos expertos. A pesar de ello, la opinión del experto sobre la inmunidad y desaparición del virus es pesimista. “No desaparecerá, veremos si necesitamos una vacuna cada año o cada cinco”.

En vista a una solución frente al cáncer​

La pandemia les obligó a marcar prioridades y luchar contra la COVID-19, sin embargo, tanto Ugur como Özlem estaban sumergidos en encontrar una cura frente al cáncer. Ambos oncólogos aseguran que prefieren ser reconocidos como por su lucha contra el cáncer que por ser inventores de la vacuna contra la COVID-19. “El cáncer es tan malo como una pandemia, incluso si no se percibe como tal”.