Creando masa crítica contra el Nuevo Orden Mundial 🏛️

Más de 80 casos y cuatro muertos en un geriátrico de Benidorm ya vacunado​

Más de 65 residentes de un geriátrico de Benidorm y al menos una veintena de trabajadores han dado positivo en covid-19, pese a que los usuarios y el personal del centro fueron vacunados el pasado día 4, cuando todavía se desconocía la existencia del brote. Así lo confirmaron ayer distintas fuentes, que agregaron que varios residentes de este centro, al menos cuatro, habrían perdido la vida como consecuencia de la enfermedad.

Los mayores se encuentran confinados en sus habitaciones con distinto pronóstico, muchos de ellos asintomáticos, y en torno a media docena habrían tenido que ser ingresados en el Hospital Comarcal, tal y como confirmaron fuentes oficiales, que eludieron dar cifras exactas pese a la gravedad del brote.

La campaña de vacunación desarrollada por la Conselleria de Sanidad llegó a la residencia de Foietes de Benidorm el pasado 4 de enero, después de que durante meses se hubiera mantenido sin registrar ningún positivo. Al parecer, días antes se habían realizado tests con PCR a la mayoría de residentes por sospechas de un posible contagio, aunque el resultado de los mismos fue negativo, lo que hizo que los plazos de vacunación siguieran en marcha.

La gerente del Departamento de Salud comarcal, Rosa Louis Cereceda, indicó que los primeros positivos salieron poco después de la vacunación, aunque fue clara al descartar que pueda haber vínculo alguno entre ambos hechos. Otras fuentes aseguraron, incluso, que el brote ya estaría activo en el centro antes de la llegada de las vacunas, pero se detectó después, debido a los días de incubación y el tiempo en que el virus tarda en mostrar síntomas.

Cereceda recordó, igualmente, que en ésta y el resto de residencias por ahora sólo se ha inoculado la primera dosis de la vacuna y que la efectividad más elevada se alcanza después de recibir la segunda dosis. Y, además, como han venido explicando los científicos, recordó que la vacunación no evita al cien por cien un contagio, sino que la enfermedad se desarrolle con peor pronóstico y sintomatología. Es decir, los casos más graves. Sanidad mantendrá un control estrecho para seguir la evolución de este brote en las próximas horas.

Vacunación

Por otra parte, Sanidad ha iniciado el proceso de vacunación en las 167 residencias de mayores de la Comunidad que mantienen brotes activos de coronavirus. De todas ellas 46 se encuentran en la provincia de Alicante y 16 están sometidas a vigilancia activa de control sanitario. Como anunció en su última comparecencia la consellera Ana Barceló, el pasado martes finalizó el proceso de inmunización en los geriátricos libres del virus. Ahora el objetivo es conseguir completar la administración de la primera dosis en las residencias de mayores donde se han producido contagios. Y ello con el propósito de proteger lo antes posible al colectivo más castigado por la pandemia con un índice de mortalidad del 30,45 % y 2.635 residentes contagiados, según el último balance ofrecido por Sanidad.

La Molineta de Petrer es una de las residencias de la provincia donde ayer se vacunaron 36 usuarios y 45 trabajadores. Este centro mantiene activo desde principios de noviembre un brote que ha afectado a 38 trabajadores y 40 mayores con 8 fallecimientos. En la actualidad hay dos profesionales y una residente contagiados pero permanecen en cuarentena unos 30 trabajadores y 50 residentes que no pudieron ser vacunados ayer.

Con puntualidad inglesa, a las doce del mediodía, se vacunaba la primera auxiliar de La Molineta que, además, fue la primera auxiliar que empezó a trabajar en el geriátrico cuando abrió sus puertas en 2003. Además, en el equipo de vacunación se encontraba la enfermera Reyes Haro, hija de una de las usuarias que fue la primera en ser vacunada por ella. Un reencuentro muy emotivo ya que, desde que en octubre se suspendieron las visitas a familiares de forma preventiva, no se habían podido reunir. La directora del centro, Julia Rico, aprovechó para dar las gracias al equipo de vacunación y al Centro de Salud Pública de Elda: «muchísimas gracias por todo su apoyo durante la pandemia».

«Buen ritmo»

La vicepresidenta del Consell y consellera de Políticas Inclusivas, Mónica Oltra, ha asegurado que la vacunación «avanza a muy buen ritmo», por lo que confía en que con la aplicación, a partir de la semana que viene, de la segunda dosis, a finales de febrero la situación de las residencias «haya cambiado sensiblemente». Así lo indicó ayer tras admitir que no existe ningún plan de choque para frenar el nuevo incremento de casos en estos centros. «El plan de choque es frenar el contagio comunitario porque cuando el contagio comunitario está descontrolado -como ocurre en estos momentos- mayor es la posibilidad de que el virus acabe entrando en las residencias», puntualizó insistiendo en que «estas instalaciones no son Fort Knox».

Aunque la vicepresidenta del Consell ha reconocido que la situación de las residencias de mayores en esta tercera ola de la pandemia es «muy difícil», confía en el ritmo de vacunación para que la situación cambie en estos centros. Oltra también ha querido destacar que el 50 % de las residencias de la Comunidad no tiene covid, el 90% de las plazas está libre de contagios y en el 63% de las 167 residencias con brotes activos el número de personas que han dado positivo por PCR no supera la decena.

Otro de los datos a los que ha aludido es que el índice de mortalidad de usuarios de estos centros en la Comunidad Valenciana es del 30,45 %, menor que la tasa de mayores fallecidos fuera de las residencias y que el índice registrado en otras comunidades que han superado el 50 %, como Castilla y León y Madrid.

 
5pbd0Pg.jpg
 

ESTUDIO: El uso de mascarillas a largo plazo genera microbios que se infiltran en los pulmones y contribuyen al cáncer de pulmón en estado avanzado​

Un nuevo estudio encuentra que el cultivo y enriquecimiento de microbios en la cara pueden infiltrarse en los pulmones a través de aspiraciones inconscientes y causar respuestas inflamatorias al igual que contribuir a un peor pronóstico y progresión tumoral en pacientes con cáncer de pulmón.

La nariz y la boca fueron diseñadas para absorber oxígeno sin esfuerzo, sin inhibiciones. El oxígeno viaja por la tráquea y se divide en dos tubos llamados bronquios. Desde allí, el oxígeno viaja hasta llegar a los alvéolos, que son diminutos sacos de aire cubiertos de vasos sanguíneos. Estos sacos de aire llevan el oxígeno directamente al corazón, donde se dispersa por todo el cuerpo.

Cuando una persona exhala, el proceso se invierte y los pulmones exhalan dióxido de carbono. Este gas de dióxido de carbono es el vehículo que permite que los sistemas de órganos eliminen los desechos del cuerpo.

Cuando este proceso está obstruido o restringido por períodos prolongados de tiempo, los pulmones y el corazón luchan por nutrir al resto del cuerpo. El uso de mascarillas a largo plazo también obstaculiza la capacidad natural del cuerpo para desintoxicar los desechos, crea un ambiente ácido y ejerce presión sobre los sistemas orgánicos de todo el cuerpo.

Las mascarillas están preparando los pulmones para la inflamación y el cáncer de pulmón​

Un estudio publicado en la revista Cancer Discovery encuentra que el cáncer de pulmón progresa cuando los pulmones se ven obligados a regurgitar microbios. El uso prolongado de mascarillas crea un ambiente húmedo que cultiva microbios. Este ambiente tóxico no solo obliga a la persona a regurgitar sus propios desechos, sino que también inunda los pulmones con microbios que causan un ambiente tóxico que alimenta el cáncer de pulmón.

Los investigadores encontraron que los pulmones no son solo un ambiente estéril. Cuando los microbios inundan los pulmones, pueden activar una respuesta inmunitaria. Esto hace que aparezcan proteínas inflamatorias como la citoquina IL-17.

Los microbios que normalmente se encuentran en la boca pueden llegar a los pulmones. «Dado el impacto conocido de la IL-17 y la inflamación en el cáncer de pulmón, estábamos interesados en determinar si el enriquecimiento de los comensales orales en los pulmones podría generar una inflamación de tipo IL-17 e influir en la progresión y el pronóstico del cáncer de pulmón», dijo Leopoldo Segal, director del Programa de Microbioma Pulmonar y Profesor Asociado de Medicina de la Facultad de Medicina Grossman, en la Universidad de Nueva York.

Las mascarillas cultivan y enriquecen los microbios que se infiltran en los pulmones y causan supresión inmunológica​

El equipo de investigación utilizó broncoscopias clínicas de diagnóstico para analizar los microbiomas pulmonares de 83 pacientes adultos no tratados que fueron diagnosticados con cáncer de pulmón.

Identificaron la composición de cada entorno microbiano y documentaron qué genes se expresaron como resultado. Descubrieron que el tejido pulmonar de pacientes con cáncer de pulmón en estado avanzado (estadios 3b-4) estaba más enriquecido con microbios que el tejido pulmonar de pacientes que tenían la enfermedad en estadio temprano.

Este mayor enriquecimiento de bacterias orales en los pulmones también se asoció con una menor probabilidad de supervivencia, sin importar el estadio de los tumores.

Las colonias de bacterias que causaron el mayor daño fueron las bacterias Veillonella, Prevotella y Streptococcus, todas las cuales se cultivan más fácilmente en una mascarilla.

La progresión tumoral se asoció con el enriquecimiento de Veillonella, Prevotella, Streptococcus, y bacterias Rothia. Los microbios cultivados se infiltran en los pulmones y afectan la expresión genética.

En una evaluación adicional, el cultivo de Veillonella parvula en los pulmones de ratones condujo a la expresión de proteínas inflamatorias, aumento de la expresión de IL-17 y la presencia de células inmunosupresoras.

“Dados los resultados de nuestro estudio, es posible que los cambios en el microbioma pulmonar puedan usarse como un biomarcador para predecir el pronóstico o para estratificar a los pacientes para el tratamiento”, dijo Segal.

El uso prolongado de mascarillas no solo ejerce presión sobre el corazón y los pulmones, sino que también cultiva un entorno microbiano que es más probable que se infiltre en los pulmones y cree un entorno de cáncer.

 

Muy atentos porque esto podría llegar a España: Los médicos del Reino Unido piden al gobierno que les proteja con una ley para evitar que se les pueda acusar de homicidio​

Las cosas se ponen muy feas en todas partes ante lo que está sucediendo y aquí todo el mundo se quiere proteger cuando empiecen a llegar las demandas judiciales y querellas por parte de los ciudadanos y de los familiares fallecidos.

En el Reino Unido, varias asociaciones de médicos se han dirigido por carta al Secretario de Salud, Matt Hancock, para que el gobierno tramite una ley, con carácter de urgencia, que evite que se les pueda acusar de homicidio. Según publica ‘Sky News‘, los médicos y sanitarios justifican esa petición por la teórica saturación de trabajo que hay en los hospitales y que les estaría generando problemas para desarrollar su trabajo correctamente.

Esto viene a ser, o así lo entendemos nosotros, cubrirse las espaldas ante eventuales malas praxis que quedarían justificadas por el exceso de trabajo. Pero es que aquí hay algo que es muy extraño porque los médicos están trabajando con vidas humanas y no con objetos.

Si se aprobara una ley de ese tipo en el Reino Unido, o donde fuera, quedarían todos completamente exentos de culpa, fuera por el motivo que fuera lo que hubiera provocado el fallecimiento del paciente, ya que el médico que cometa errores que acaben con la vida de un paciente lo podría justificar siempre con que el error ha sido cometido por un exceso de trabajo.

Y la cuestión con todo esto es que, si se dan cuenta, cada vez que se toma una medida de algún tipo en cualquier país europeo en los últimos meses, al final siempre acaba llegando a España. De ser aprobada, a nosotros esta ley no nos parecería ni justa ni lógica ya que abriría las puertas a cometer muchos fraudes con esa ley y a la indefensión de familias y pacientes.

 

Con independencia de LA NOCIVIDAD DEL USO DE MÁSCARAS desde el punto de vista fisiológico en el organismo del ser humano, el neurocientífico Mark Changizi explica (con razones evolutivas) por qué algo que nos hace sentir incomodidad o dolor no puede ser bueno para el cuerpo
 

Se agradece que pueda haber profesionales de la comunicación que sean VERDADEROS VALIENTES y digan las cosas tal cual son, frente a los VENDIDOS Y TRAIDORES
 

Las farmacias confirman la ausencia de gripe en Baleares: «No se vende ni un jarabe»​

La batería de medidas de obligado cumplimiento para prevenir la propagación del coronavirus no ha servido para desinflar una pandemia que va por su tercera ola, pero sí para dejar fuera de combate otro virus. No hay gripe y las farmacias de las islas —y de la Penínsulalo— lo han notado con una caída en las ventas de antigripales que ronda el 90%.

«No hay ni constipados», afirmó Antoni Real, presidente del Colegio Oficial de Farmacéuticos de Balears (COFIB). «No se está vendiendo prácticamente nada de jarabes, antigripales o anticatarrales. Las mascarillas, la distancia social y la higiene de manos ha significado casi la desaparición de la gripe y en las farmacias se ha notado», explicó.

No se le espera

La circulación del virus de la gripe se intensifica a partir de la tercera semana de enero. Sin embargo, no se le espera. Tal como aseguró el pasado jueves el portavoz del comité de enfermedades infecciosas, Javier Arranz, la red estatal de vigilancia no detectó ningún caso en las islas entre la última semana del año y la primera de enero. «No hay gripe circulando por nuestro país», sentenció Arranz.

Y la caja de las farmacias lo han notado. Marcas muy populares en esta época del año como Frenadol, Bisolvón o Couldina han desaparecido del vocabulario de los clientes. «Son productos de temporada y también una parte importante de los ingresos de las farmacias. Por supuesto que lo vamos a notar porque hablamos de una caída de ventas muy importante», destacó el presidente del COFIB.

Mallorca ha sido uno de los territorios con mayores restricciones de aforos y movilidad desde mediados de diciembre, cuando una curva de contagios en plena ascensión y la proximidad de las navidades aconsejó endurecer las medidas y limitó el contacto social. El resultado ha sido la práctica desaparición de la gripe, catarros y constipados, aunque el coronavirus sigue manteniendo en guardia a los centros de salud del archipiélago.

Los colegios, en otros tiempos grandes focos de gripes y constipados, apenas han detectado casos entre alumnos y profesores, indicativo de una situación insólita, una más derivada de la pandemia.

La venta de mascarillas puede contribuir a equilibrar la balanza de las farmacias, aunque no es el único repunte que han constatado: ha subido la venta de ansiolíticos y antidepresivos, también consecuencia de una infección que ha provocado una grave crisis económica y social.

Noches en vela

«Es curioso porque durante el confinamiento de marzo y abril apenas subió la demanda de este tipo de medicación. Pero desde hace un tiempo ha habido un incremento sobre todo de productos que ayuden a conciliar el sueño, ya sea con receta o en forma de remedios naturales», subrayó el presidente de los farmacéuticos de las islas.

En todo caso, Real no se atreve a cuantificar esa subida por «la variedad de productos» que hay alcance de los usuarios . El paro, el cierre de negocios y la desazón que provoca la situación en buena parte de la población se ha traducido en un mayor número de episodios de depresión y ansiedad que los centros de salud del archipiélago también han podido constatar.


Risa GIF by memecandy
 

California suspende la administración de la vacuna de Moderna contra el COVID-19, por reacciones alérgicas​

El estado de California suspendió este domingo la adminsitración de la vacuna de Moderna, consecuencia de reacciones alérgicas en un número importante de personas a las que se les había administrado la vacuna del COVID-19.

Según la información publicada por The Epoch Times, en una noticia que se puede leer en este enlace, al menos 10 personas requirieron atención médica en un lapso de 24 horas. Las reacciones alérgicas se produjeron en personas dentro de los 30 minutos posteriores a la inyección.

Los CDC recomiendan que los proveedores de vacunas implementen un período de observación de 15 minutos para las personas que reciben una de las vacunas COVID-19 y un período de observación de 30 minutos para las personas que han tenido una reacción alérgica a vacunas o terapias inyectables en el pasado.

En este caso solo se hace referencia a casos de reacciones alérgicas, no como ocurrió en Noruega, donde se han contabilizado 23 fallecimientos tras ser administrada la vacuna contra el coronavirus, algo de lo que ya hablamos en este artículo pubicado el pasado 15 de enero.

 

Más de mil migrantes llegaron a Canarias en las primeras semanas de 2021, un 234% más que en el mismo periodo de 2020​

En la primera quincena de 2021 se ha registrado la llegada de 1.069 migrantes a las costas canarias, una cifra que supone un aumento del 234,1% con respecto al mismo periodo de 2020, cuando se contabilizó la llegada de 320 personas.

Así lo recogen las cifras del Ministerio del Interior sobre esta materia y que determinan que este millar de migrantes ha llegado al archipiélago desde el pasado 1 de enero en 28 embarcaciones, 17 más que las que se contabilizaron un año antes.

En cifras globales, la entrada de personas en forma irregular al país ha bajado un 10,7%, con respecto a los quince primeros días de 2020. En total, se ha registrado la llegada de 1.376 migrantes, frente a los 1.541 del año anterior.

Los datos publicados por el departamento que dirige Fernando Grande-Marlaska, recogidos por Europa Pres, destacan que se ha reducido la cifra de personas que han cruzado la frontera española por la vía marítima, tanto en lo que respecta al mismo periodo de 2020 (1.246 en 2021 y 1.231 un año antes), como a la tendencia a la baja que se viene contabilizando desde el mes de noviembre de 2020.

BAJA LA LLEGADA A PENÍNSULA Y BALEARES​

En los datos quinquenales de Interior se recoge que del 1 al 15 de noviembre se registraron 6.395 llegadas y del 16 al 30 de noviembre, 3.267; mientras que del 1 al 15 de diciembre fueron 2.261 y del 16 al 31 de diciembre 2.325.

Esta tendencia a la baja también se registra en lo referente a Canarias, con respecto a los meses anteriores --las últimas quincenas de 2020 no bajaron de los 1.500 migrantes--. Sin embargo, las llegadas al archipiélago sí suponen un aumento con respecto a enero del año pasado.

Sí se ha reducido el núemero de migrantes llegados a la Península y Baleares por vía marítima: entre el 1 y el 15 de enero de este año han llegado 168, frente a los 905 que se habían contabilizado un año antes. También se han reducido las llegadas a Ceuta (un 50% con respecto a 2020), mientras que en Melilla no hay registro de ninguna entrada en estas primeras semanas, al igual que ocurrió el año anterior.

Ceuta, por su parte, ha visto aumentada en un 94% la entrada de migrantes a través de su frontera terrestre. En lo que va de 2021 se han contabilizado 76 llegadas, frente a las 36 del mismo periodo de 2020. En Melilla, por el contrario, se ha reducido un 78%: hace un año se contabilizaron 274, mientras que en 2021 se han registrado 60 entradas.

 

El Decano del Colegio de Biólogos de Euskadi vuelve a poner contra las cuerdas (con datos) al Gobierno Vasco​

Después de las últimas declaraciones que han ido realizando en navidades miembros del Gobierno Vasco, por supuesto con la presión habitual de catastrofismo de los medios de comunicación, el Gobierno Vasco nuevamente, toma sus decisiones, volviéndonos a demostrar su capacidad para utilizar, los datos del número de test de PCR y sus positivos como la herramienta más científica para el control del virus, cuando la realidad es que, además de ser
una herramienta fallida, ésta se utiliza sin tener en cuenta los mínimos criterios estadísticos que se deben tener para procesar los datos con el fin de llevarlos a índices que de verdad nos puedan decir la evolución de la pandemia.

2IELx2g.jpg


Si nos referimos al número de test realizados desde el 22 de diciembre 2020 fecha de las medidas para las navidades hasta los realizados a fecha actual con nuevas medidas a partir del 12 de enero (Gráfico 1), volvemos a observar, como reiteradamente ha ocurrido en otras ocasiones que se tomaban medidas, que el valor medio de test realizados desde el 22 de diciembre al 6 de enero período navideño ha sido de 6.776 mientras mentras que desde esa fecha hasta la actualidad el valor medio de test de de 11.096, es decir un 64% más sobre los que se estaban realizando, ¿es que en las navidades se han hecho menos test porqué hay que respetar los derechos de los funcionarios, como dijo el Sr. Erkoreka?, ¿es que no nos están trasmitiendo a la población que la crisis es de suma gravedad como para que no se trabaje fuera del horario establecido?. Que yo sepa cuando tuvimos las inundaciones o cuando hubo la sequía trabajamos bastantes más horas que el horario que teníamos por convenio. Por lo tanto, el Gobierno Vasco vuelve a utilizar la estrategia que ha venido empleando en esta pandemia para utilizar a su albedrío la IA acumulada a 14 días y con ello justificar las medidas que adopta.

JNvlpKe.jpg


Si tenemos en cuenta el Gráfico 2, tanto UCIS como hospitalizados los porcentajes de ocupación de UCIs a fecha de 13 de enero son del 26,10% cuando el 22 de diciembre eran del 27,04%, y, de hospitalizados pasamos de 4,69% a un 5,66%, es decir, en ambos casos con este período navideño no ha habido prácticamente alteraciones significativas, estando los valores por debajo de los valores referencia establecidos por la misma administración sanitaria, y, sin embargo, nos están continuamente diciendo que por culpa de las navidades y del mal comportamiento de algunos se están disparando los ratios, y de ahí la justificación de las nuevas medidas más restrictivas.

Además de utilizar este estadístico de IA a 14 días, que no deja de ser los positivos en valor absoluto calculado por 100.000 habitantes, sabiendo que a más test más positivos en valor absoluto pero no necesariamente en porcentaje, no se normaliza el valor de la IA teniendo en cuenta que se podría hacer un seguimiento más lógico y real si lo calculásemos en base a la normalización de esos positivos en función de un valor fijo de test realizados diariamente, de forma que se pudiese utilizar el porcentaje como herramienta normalizada con una mayor lógica para controlar la evolución de las infecciones, y, se podría establecer que dicho porcentaje tuviese como valor referencia el 10% teniendo en cuenta que cuando se supere durante al menos 3 días consecutivos ese valor (lo que propongo es algo que se viene
utilizando en seguimientos de contaminación, potabilidad de aguas,etc), se pueda utilizar adecuadamente el estadístico para la toma de decisiones.

ga3IVTu.jpg


Realizando el ejercicio de normalizar los datos de positivos en base a un número de test fijo diario, para el que he utilizado el valor promedio de todos los test que se han realizado, 6.128 test, se procede a recalcular nuevamente esos positivos pero con una referencia a un mismo valor de test realizados por lo que la evolución de los porcentajes es mucho más significativa para hacer un seguimiento.

LugpmjC.jpg


Como se observa en el Gráfico 3 y Grafico 4, en el primero (Gráfico 3) se realiza la comparativa del cálculo de la IA a 14 días utilizado por el Gobierno Vasco y el cálculo de la IA a 14 días normalizado como se ha comentado anteriormente, en el período octubre a fecha actual, observando que la IA a 14 días normalizada en ningún momento habría superado el valor referencia de los 500 casos por 100.000 habitantes, luego en ningún caso se podrían haber
tomado decisiones en base a este ratio.

Si ese cálculo lo realizamos a lo largo de toda la pandemia se observa algo mucho más significativo como es, que curiosamente en marzo-abril en pleno apogeo de la pandemia, la utilización de la IA como la realiza el Gobierno Vasco no hubiese servido para tomar ninguna decisión ya que en ningún momento hubiese superado el valor referencia de 500, mientras que el cálculo que propongo, en esa fecha desde mediados de marzo a finales de abril se hubiese superado ese valor referencia, con el cual si se hubiesen justificado ciertas decisiones. Es cierto que a nivel de hospitalizados y ucis los valores eran elevados y de ahí que se tomasen decisiones, que como siempre me he expresado no tendrían que haber sido necesariamente las del confinamiento.

A8pigmy.jpg


Si ahora relacionamos la IA a 14 días con el % de positivos del Gráfico 5, vemos como la IA utilizada por el Gobierno Vasco en marzo-abril no se corresponde con el porcentaje de positivos, ocurriendo algo parecido en los meses posteriores ya que la IA ha ido aumentando o decreciendo en base al número de test realizados de forma, en mi opinión, interesada, mientras que los porcentajes se han mantenido de forma reiterada desde el mes de mayo por debajo del 10%.

LJtT6h4.jpg


Si realizamos estos cálculos con una IA a 14 días normalizada en base a un número de test fijo (Gráfico 6) se observa con claridad que esa IA se corresponde bastante mejor con el % de positivos que hubo en marzo-abril, es decir la IA hubiese servido de índice para decidir, al igual que hubiese servido para no haber tomado decisiones, por lo menos a ese nivel de restricciones, desde may a la fecha actual, como así se demuestra también con el % de positivos con valores continuamente inferiores al 10%.

Con esto lo que quiero explicar que utilizando la IA a 14 días sin criterios estadísticos, es, como hemos visto, una herramienta no válida, que no hubiese servido para tomar decisiones al principio de la pandemia y que, por lo tanto, no es útil para imponerle a la población decisiones que inciden tanto en las libertades individuales como colectivas.

Sin embargo si esa herramienta de la IA a 14 días la utilizamos de forma normalizada a un mismo valor de número de test diarios vemos, al igual que hemos visto en las gráficas, hubiese sido válida desde el inicio y que sobre todo tendría sentido la utilización del porcentaje de positivos, estableciendo un valor de referencia que como he comentado, en caso de superarse durante unos días serviría para la toma de decisiones, dando transparencia a la población y, sobre todo credibilidad a la administración y al gobierno de cara a que cuando realmente se tuviesen que tomar decisiones la gente tendría claro la razón de porque se toman y no por elucubraciones de ciertos profesionales que se basan en supuestos colapsos hospitalarios, lo cual no deja de ser lo que normalmente suele ocurrir con las epidemias de gripe, y, por ello no dejamos de seguir con nuestras vidas de una forma normal.

Mi impresión es que las organizaciones médicas colegiales deben de dejar de hacer política con el fin de centrar sus esfuerzos en la sanidad en todo su conjunto, pidiendo encarecidamente que se establezca al 100% la atención primaria siendo reforzada si fuese necesario, diagnosticar como siempre se han diagnosticado las enfermedades como siempre se han diagnosticado dejando poco a poco la herramienta de los test de PCR que la misma OMS nos dice que no sirven para diagnosticar una enfermedad, y no dedicarse a hacer predicciones de futuros colapsos (¿que diríamos si el colectivo profesional de bomberos ante la posibilidad de temperaturas extremas en verano propusiese que la población se abstuviese de ir al monte y la naturaleza como medida preventiva de los incendios?), a proponer incluso, en algunos casos, con obligatoriedad la vacunación de la covid, y, por supuesto a no emplear métodos de otras épocas con la discrepancia dentro de su colectivo profesional llegando hasta el levantamiento de expedientes sancionadores, ya que todas las opiniones tienen que ser respetables y más dentro de una misma profesión, y con mucha mayor razón cuando con este virus, como mínimo hay que plantearse una duda razonable.

Si de verdad queremos realmente acabar desde un punto de vista sanitario con esta crisis, establecer una total transparencia en nuestros actos, investigar esa duda razonable, creo que se debería empezar a realizar más test de la gripe, incluso en mayor medida que en años anteriores y menos test de la covid, por supuesto reforzando los recursos humanos y materiales para poder llevarlo a cabo, que se debería, y ante los datos que hemos tenido de fallecidos en residencias, informar del número de fallecidos que se habían vacunado de la gripe, y, por supuesto y, ante las dudas que puede plantearse una nueva vacuna donde se han acelerado los protocolos de una manera vertiginosa y se ha desarrollado de una manera diferente a las vacunas tradicionales, dar la información de los contagiados y fallecidos que se vacunen de la covid, siendo además una información imprescindible para el sector sanitario, ¿no es de obligación, tanto para el sector sanitario como del científico, el conocer los efectos secundarios y la efectividad de esta vacuna cuando todavía se está en fase de experimentación?.

En mi opinión, y ante mucha gente que practica una total falta de crítica y duda sobre el discurso oficial, creo de absoluta necesidad y obligación el que se nos trasmita la información más transparente posible a la población, de forma que poco a poco nos podamos ir haciendo un criterio alejado de conspiraciones y de oficialismos con el fin, y, en base a esa información, de poder decidir como sociedad hacia donde queremos dirigirnos en un futuro, con humildad si, pero también con dignidad.

Finalmente decir que le recomendaría al Gobierno Vasco y, en especial a la Sra Gotzone Sagardui que se plantase ante los medios de comunicación (aquí incluyo a todos) por el modo y sentido catastrófico al dar las noticias con el ingrediente de miedo exagerado, por culpabilizar a ciertos grupos de la sociedad, por dar los datos interesadamente destacando a su interés el valor en positivos, en otros momentos el porcentaje, y, en otros los fallecidos y ucis, siempre en base a lo que sea más impactante, que por cierto con un % de positivos normalizado a estos medios se les acabaría la utilización de los datos a su libre albedrío. Por otra parte da la impresión que son ellos los que van marcando la pauta de las medidas del LABI, estableciendo continuamente suposiciones de las medidas que se van a tomar, curiosamente siempre más duras, actuando como lobby de presión hacia este organismo.

Jon Ander Etxebarria Garate
Decano del Colegio de Biólogos de Euskadi