Creando masa crítica contra el Nuevo Orden Mundial 🏛️

QugpsDs.jpg
 



Hoy hablaremos sobre lo que los medios de comunicación corruptos ocultan sobre la pandemia, datos objetivos y contrastables lejos de conspiranoias que cualquier puede comprobrar. La industria del miedo es muy poderosa y muchos se han dado cuenta.
 

Científico alemán renuncia como medida de protesta ante el silencio de la Academia de Ciencias en relación a la prueba PCR​

A través de un hilo en Twitter de conoció la noticia dónde un reconocido profesor alemán renuncia a la Academia de Ciencias como medida de protesta, debido a que la institución a ignorado lo que han expresado muchos científicos en relación a la prueba PCR. El profesor expresa que la prueba está siendo manipulada para impulsar casos falsos, siendo una gran estafa para toda la humanidad.

Entre sus declaraciones el profesor expresa lo siguiente: “No puedo reconciliarme con mi conciencia de ser parte de este tipo de ciencia. Quiero servir a una ciencia comprometida con la honestidad basada en hechos, la transparencia equilibrada y la humanidad integral”.

La carta fue escrita por el Prof. Dr. Thomas Aigner, Departamento de Geociencias, Universidad de Tuebingen, Sigwartstrasse 10, D-72076 Tuebingen Alemania

El doctor a pesar de que no es médico pero ve una gran alarma un informe científico publicado por 22 expertos, reconocidos a nivel internacional acerca de la prueba PCR y su influencia en la pandemia.

En el informe los científicos determinaron “La revisión por pares externos de la prueba RTPCR para detectar el SARS-CoV-2 revela 10 defectos científicos importantes a nivel molecular y metodológico: consecuencias de los resultados falsos positivos”, cuestionando la validez científica de la prueba.

La prueba de PCR es la base para justificar la declaración de una “pandemia”, y RKI, la política y los medios de comunicación informan diariamente los resultados positivos de la prueba como las llamadas “nuevas infecciones”. Según los 22 expertos independientes, ” la prueba contiene varias deficiencias científicas, errores y fallas. Se afirma claramente: la prueba (es) inadecuada como herramienta de diagnóstico específica para identificar el virus SARS-CoV-2 y hacer inferencias sobre la presencia de una infección”.

En relación a esto el Dr. Plantea lo siguiente:

¿No es obvio que aquí hay un problema extremadamente serio que debería sacudir toda la “pandemia”? Para mí es incomprensible por qué ni la Leopoldina ni otras academias incluyen este informe bien fundado y solicitan o inician una nueva, aclaración minuciosa y científicamente clara. Sobre la base de esta “pandemia”, justificada por una prueba al menos muy cuestionable, ahora se iniciará una campaña mundial de vacunación a una escala sin precedentes; con vacunas sin precedentes, que se han desarrollado a una velocidad sin precedentes. En vista de los primeros efectos secundarios graves informados y después de las advertencias de conocidos expertos, queda claro que las vacunas de ARN completamente nuevas no han sido probadas adecuadamente, especialmente con respecto a efectos a largo plazo.
¿Por qué las academias guardan silencio sobre cuestiones tan importantes?

Además cita artículos de científicos que afirman que los bloqueos eventualmente fracasarán. Sin embargo, este Dr. Guardaba la esperanza de la que universidad de Mainz dijera algo al respecto, pero esto no sucedió, llevando al científico a preguntar ¿No son las academias los guardianes de la pureza, ciencia y también de la libertad de la ciencia?

¿Por qué no hay reacción de las academias cuando, en los últimos meses, las voces de reconocidos expertos (a menudo de nivel internacional) que articulan una valoración que se desvía de la narrativa estándar, a veces contradice diametralmente lo expresado en medios, pero sus opiniones son ignoradas, marginadas, incluso difamadas, censuradas y eliminadas en las redes sociales? ¿Por qué no una reacción de las academias cuando se pisotea el derecho constitucional a la libertad de ciencia y de expresión, así como otros derechos fundamentales? ¿Alemania no ha aprendido nada de la historia?

Concluye su carta con que los gobiernos quieran imponer más bloqueos, es un fatal trabajo por parte de la Academia Nacional de Ciencias. Pues en vez de guiarse por la verdad, los hechos y todo lo que representa la ciencia, se guían por agendas, gobiernos, política, alentado el miedo a través de los medios de comunicación.

La manipulación de la prueba de PCR es la base de la estafa Covid-19.

 

La doctora Martínez Albarracín denuncia que una mujer que se vacunó el miércoles sufre de fiebre, vómitos, diarrea y angioedema​

Ov2BSLd.jpg


Siguen apareciendo consecuencias y efectos secundarios relacionados con la vacunación contra el virus chino. En este caso, la doctora Mª José Martínez Albarracín denuncia en el canal de Telegram ‘Por la Verdad TV‘ un caso que le hace llegar una persona que denuncia que una compañera suya que se vacunó el miércoles está sufriendo las consecuencias de preocupantes efectos secundarios. en este caso sus síntomas son de fiebre, vómitos, diarrea y angioedema.

Pero esto no es lo sorprendente, lo más sorprendente de todo esto es que todavía haya gente encantada de la vida con una vacuna que tiene tan pocas garantías que ni siquiera los fabricantes se quieren hacer cargo de los efectos secundarios que provoque.

¿Recuerdan aquella famosa frase de que es peor el remedio que la enfermedad? Pues parece que aquí nos encontramos con el ejemplo más claro de las consecuencias de esta frase hecha. No nos vamos a meter en la decisión individual de cada uno sobre si vacunarse o no hacerlo, pero no parece una decisión demasiado acertada si tenemos en cuenta todos los antecedentes que se dan en este asunto.

Además, tengan ustedes en cuenta de mano de quién llega esta vacuna a España. Tengan en cuenta que el sujeto que preside el gobierno lleva continuamente puesto un pin, el de la ‘Agenda 2030’, que una de los puntos en los que hace especial énfasis es en el de la reducción drástica de la población mundial. ¿Se fían ustedes de una vacuna fabricada en meses, cuyos fabricantes no quieren responsabilizarse de los problemas que nos provoque y que venga de la mano de Sánchez, Iglesias, Illa, Simón y compañía?

 
“El coronavirus es una farsa. En el 2005 hablamos del coronavirus y la farsa de las pandemias y cómo estaban preparando esta pandemia. Lo dije llana y claramente. Lo digo: es un fraude y los medios de comunicación colaboran directamente con esta estafa para que adoréis al director de la OMS, a los que manejan el país. Estoy muy enfadado”, explicó.




“No habéis sido capaces de llevar a ningún experto para tener un debate conmigo. Estáis defraudando a los ciudadanos, les estáis engañando y sois cómplices de un delito y colaboradores de la OMS”, siguió el doctor.


Además, criticó el uso de las mascarillas: “Son una farsa. Sirven para quitarte la sonrisa, generan depresión, induce al suicidio y, además, favorecen las demencias”.



Las mascarillas sirven para quitarte la sonrisa, generan depresión y favorecen las demencias
“Se ha muerto menos gente que el pasado año y que el 2018. Y ninguno ha muerto por coronavirus y lo demuestro científicamente. Es una pura farsa. ¿Cuántas autopsías se han hecho? ¿Por qué han muerto? No lo saben por miedo”, concluyó.
 

‘La gripe ha sido etiquetada falsamente como covid’, asegura el epidemiólogo Knut Wittkowski​

La gripe ha sido rebautizada como covid”, dice el epidemiólogo Knut Wittkowski que durante más de 20 años fue jefe del Departamento de Bioestadística, Epidemiología y Diseño de Investigación en la Universidad Rockefeller de Nueva York. Antes también trabajó 15 años con el epidemiólogo Klaus Dietz en la Universidad de Eberhard Karls, de la ciudad alemana de Tübinga.

“Puede haber una gran cantidad de casos de gripe incluidos en la categoría ‘presunto covid’ de personas que tienen síntomas de covid (con los que se pueden confundir los síntomas de la gripe), pero no se les hace la prueba del ARN del Ssars. Esos pacientes también pueden tener algo de ARN del Sars en la nariz mientras están infectados con gripe, en cuyo caso se ‘confirmaría’ que la gripe está siendo etiquetada falsamente como covid” (1).

La tasa acumulativa de pruebas positivas para la gripe desde finales de septiembre hasta la semana del 19 de diciembre es del 0,2 por ciento según las mediciones de los laboratorios clínicos. Eso hay que compararlo con un 8,7 por ciento acumulado del año anterior. Las comparaciones semanales son aún más crudas: esta semana, hace un año, la tasa clínica positiva era del 22 por ciento, donde ahora se sitúa en el 0,1 por ciento.

Esos números tan bajos continúan las tendencias observadas a principios de año en el que las tasas de gripe se han mantenido en niveles cercanos a cero. La tendencia no se limita a Estados Unidos. Está sucediendo en todo el mundo. En España el Ministerio de Sanidad solo ha detectado cuatro casos de gripe en España esta temporada (2). Los niveles de gripe han disminuido drásticamente durante lo que normalmente es la temporada alta de gripe en el hemisferio norte. Las tasas en el hemisferio sur también fueron anómalamente bajas este año.

Los “expertos” señalan que las medidas de mitigación del coronavirus, entre las que se encuentra el uso de mascarillas y los confinamientos, explican la disminución de los niveles de gripe. Las mascarillas eliminan la gripe, pero no el coronavirus… No hay palabras para calificar tamaña estupidez.

Wittkowski, que ha criticado las restricciones generalizadas, asegura que “no existe ninguna evidencia para respaldar la afirmación de que las mascarillas detienen la gripe pero no frenan la propagación del covid. De todas formas, en ese supuesto caso ¿por qué se implementan si no son efectivas?”

Más del 90 por ciento de los estadounidenses usan mascarillas en público en la mayoría de los estados; esos números han estado por encima del 80 por ciento desde principios del otoño. Sin embargo, las pruebas positivas promedio de coronavirus se han multiplicado por casi siete veces desde el pico de primavera.

En 2019 un estudio de la Organización Mundial de la Salud no encontró “evidencia de que [usar una mascarilla] sea eficaz para reducir la transmisión” de la gripe, lo que sugiere que las mascarillas no solo no sirven para frenar el coronavirus, sino además tampoco sirven para detener la gripe y por lo tanto también debería tener los elevados niveles estacionales habituales.