Creando masa crítica contra el Nuevo Orden Mundial 🏛️
- Thread starter Estigal
- Start date
Un enfermero vacunado contra la Covid da positivo seis días después
Un enfermero de 45 años ha dado positivo en SARS-CoV-2, el virus que causa la Covid-19, seis días después de haber recibido la primera dosis de la vacuna en San Diego (EE UU).Tal y como recogen los medios estadounidenses, el sanitario, Matthew W, recibió la inyección de Pfizer y BionTech el pasado 18 de diciembre y los únicos efectos secundarios que notó fue dolor en la zona del pinchazo.
Seis días más tarde, y tras un acabar un turno en la unidad de Covid en el centro en el que trabaja, comenzó a sentirse resfriado y con dolor muscular y cansancio. En ese momento se le realizó una prueba de infección activa que dio positivo en el nuevo coronavirus.
Los expertos recuerdan la importancia de no relajar las medidas de seguridad aún habiendo recibido la vacuna y recalcan que los pacientes vacunados no son inmunizados inmediatamente después de recibir la primera dosis.
"Los ensayos clínicos han revelado que los anticuerpos empiezan a aparecer entre 10 y 14 días después", ha afirmado a KGTV el especialista en enfermedades infecciosas del Family Health Centers de San Diego, Christian Ramers.
"Incluso después de esos 10 a 14 días, los pacientes aún necesitan una segunda dosis de vacuna para una protección completa. Creemos que esa primera dosis protege alrededor del 50%, y necesita esa segunda dosis para llegar al 95%", ha agregado Ramers.
Un enfermero vacunado contra la Covid da positivo seis días después
Un enfermero de 45 años ha dado positivo en SARS-CoV-2, el virus que causa la Covid-19,...
www.20minutos.es
Link between COVID-19 shot, Swiss death 'highly unlikely' - drugs regulator
ZURICH (Reuters) - Swiss drugs regulator swissmedic on Wednesday said it saw no link between the death of a 91-year old person in the canton of Lucerne and the COVID-19 vaccine, adding the deceased suffered from multiple illnesses before getting the shot.“Clarifications by cantonal health authorities and swissmedic determined that, as a result of the illness history and disease course, a link between the death and the COVID-19 vaccine was highly unlikely,” the regulator said in a statement.
Swissmedic said previous illnesses would be listed on the death certificate as the person’s “natural cause of death”.
Lucerne was the site of the first vaccinations in Switzerland last week, with a shot from Pfizer and its German partner BioNTech given primarily to elderly people.
Switzerland has received 107,000 Pfizer/BioNTech doses so far, and expects to get 250,000 per month starting next year.
Neither Lucerne nor swissmedic released the time that elapsed between the person receiving the shot and when the death occurred. The person’s gender was not given.
Pfizer and BioNTech’s vaccine is the only inoculation approved so far in Switzerland. It was approved on an emergency basis in the United States and Britain, and has conditional marketing approval in the European Union after trials in tens of thousands of people.
Pfizer said its thoughts were with the deceased’s family.
“It is important to note that serious adverse events, including deaths that are unrelated to the vaccine, are unfortunately likely to occur at a similar rate as they would in the general population of elderly and at-risk individuals who are currently being prioritized for vaccination,” the U.S.-based company said.
Millions of doses of the vaccine have been administered. Several people have suffered allergic reactions following shots, though those incidents were resolved quickly.
Link between COVID-19 shot, Swiss death 'highly unlikely' - drugs regulator
Swiss drugs regulator swissmedic on Wednesday said it saw no link between the death of a 91-year old person in the canton of Lucerne and the COVID-19 vaccine, adding the deceased suffered from multiple illnesses before getting the shot.
www.reuters.com
¿Qué hacer si tu empresa exige que te pongas la vacuna? Te explicamos los pasos para dejar tieso a tu jefe si se le ocurre hacerlo
A continuación vamos a explicar los pasos a seguir si tu empresa te exige ponerte la vacuna contra tu voluntad. Si tu jefe se pasa de listo, tranquilidad. Le vas a dejar las cosas claras y si no, se va a quedar tieso. Pero, ¿qué es lo que tienes que hacer? Te lo explicamos detalladamente:Lo primero de todo es pedir que nos pongan por escrito y firmado con nombres y apellidos el motivo por el cual nos dicen que nos la tenemos que poner y si existe algún tipo de consecuencia como amenazas de perder el trabajo y similares, ya que eso ya es un delito penal por coacción y amenazas según el artículo 172 Código Penal.
Lo siguiente es exigir ver el seguro de responsabilidad civil de la persona que obliga o de la empresa que obliga. Deberíamos firmar una póliza de seguros que nos garantiza una indemnización millonaria si nos pasa algo. Tras esta advertencia, si no lo han hecho ya, seguro que reculan. Y es que al exigir una póliza donde quede evidente que ellos se hacen responsables de cualquier cosa que nos pudiera pasar, van a recular sí o sí.
Hay que recordarles que lo pedimos porque las compañías farmacéuticas ya han dicho que no se hacen responsables.
Asimismo, hay que pedir que nos entreguen el nombre de la vacuna y la composición.
Si tienen tejidos de humanos siempre podemos invocar la objeción de conciencia. También existen varias leyes y tratados internacionales que te protegen contra la vacunación obligatoria, tal y como informamos el otro día.
¿Qué hacer si tu empresa exige que te pongas la vacuna? Te explicamos los pasos para dejar tieso a tu jefe si se le ocurre hacerlo | EuskalNews - La actualidad sin censura
A continuación vamos a explicar los pasos a seguir si tu empresa te exige ponerte la vacuna contra tu voluntad. Si tu jefe se pasa de listo, tranquilidad. Le vas a dejar las cosas claras y si no, se va...
euskalnews.com
Un grupo de burgaleses acude a la primera ronda de vacunación para desaconsejar su suministro
Un grupo de burgaleses ha acudido este miércoles a la primera vacunación contra la covid de la provincia a la residencia de Fuentes Blancas para desaconsejar a los familiares de los residentes su suministro. Se trata de la asociación Burgos Reacciona, que se define como «aciudadana, civil y apolítica, que busca en esta época difícil abogar por la salud y el respeto de los derechos humanos, de las libertades fundamentales y construir una mejor sociedad». Así lo expresa Miguel Ángel Álvarez, el portavoz de este colectivo. Unos derechos que, según sus integrantes, se están vulnerando con las normas impuestas para contener la pandemia.Ellos consideran que la salida de la vacuna de Pfizer ha sido precipitada y, por este motivo, desconfían de las reacciones adversas y de los daños colaterales que pueda provocar «y de los que nadie se responsabiliza si ocurren», según señala el secretario, Óscar Urrueta. Por este motivo, han repartido información alternativa sobre la vacuna en la puerta de la residencia y afirman que ya lo han hecho también en algunos colegios y que continuarán con la campaña: «No buscamos que nos crea la gente, sino que las personas se acostumbren a ser críticas, no pretendemos dar lecciones a nadie», expone Álvarez.
Este planteamiento choca con los argumentos que aporta la comunidad científica internacional y también con los datos que arroja la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (Aemps), que afirma que los efectos secundarios más frecuentes (más del 10% de los casos) son leves: dolor e hinchazón en el lugar de la inyección, cansancio, dolor de cabeza, dolor muscular, dolor en las articulaciones, escalofríos y fiebre. Malestar general, parálisis de un lado de la cara o reacciones alérgicas graves se producen menos de una vez de cada cien inyecciones o no se han registrado todavía.
Respecto a la seguridad de la vacuna, realizada en tiempo récord, el presidente de la Asociación Española de Vacunología, Amós García Rojas, recuerda que las fases protocolizadas en el proceso de generación de las nuevas vacunas (de riguroso cumplimiento) no se han saltado, sino que se han solapado.Ello, unido a que se han realizado a tiempos diferentes en distintos países, ha posibilitado ganar meses. Por tanto, la monitorización de la toxicidad, la inmunogenicidad y los AAG (acontecimientos adversos graves) a gran escala, necesaria para conseguir la aprobación de la EMA, se ha realizado correctamente.
Pero la vacuna no es el único elemento que provoca reticencias entre los miembros de esta asociación, que ya ha convocado dos concentraciones en la Plaza Mayor de la capital durante el mes de diciembre para mostrar su descontento con las restricciones impuestas a la sociedad para frenar la pandemia. Cuestionan la información oficial sobre el virus y creen que las medidas adoptadas por los gobiernos no solo no son efectivas, sino que «arruinarán» a las pequeñas empresas, a la hostelería y al comercio.
Desde este colectivo buscan una reacción crítica por parte de los burgaleses con respecto a las normas impuestas, por lo que afirman que continuarán convocando concentraciones y tampoco descartan acudir al Ayuntamiento para darse a conocer y para exponer su perspectiva a los responsables municipales.
Un grupo de burgaleses acude a la primera ronda de vacunación para desaconsejar su suministro | BURGOSconecta
La asociación Burgos Reacciona, recién constituida, ha organizado dos concentraciones en la Plaza Mayor durante el mes de diciembre y prepara una para el próximo 9 de enero
La desaparición de la gripe estacional reabre las incógnitas sobre la pandemia de coronavirus
Una de las características más extrañas de esta pandemia ha sido la desaparición de la gripe estacional de los registros médicos y de salud pública en todos los países del mundo.Los casos registrados de gripe estacional han disminuido un 98 por ciento en todo el mundo. Es como si se hubiera evaporado en el aire después de haber sido el virus respiratorio estacional más común, un año tras otro.
“La desaparición comenzó cuando el Covid-19 llegó al final de nuestra temporada de gripe en marzo. Y la velocidad con la que cayeron las tasas se puede ver en los datos de ‘vigilancia’ recogidos por la Organización Mundial de la Salud”, dice el Daily Mail (1).
Recientemente la portavoz de la OMS, la doctora Sylvie Briand, admitió en una rueda de prensa que “literalmente no hubo casi ningún caso de gripe en el hemisferio sur” del mundo en 2020”, pero no dio ninguna explicación sobre los motivos.
Cuando los “expertos” se ponen a largar explicaciones, incurren en caricaturas, como vienen haciendo a lo largo de toda la pandemia.
A principios de diciembre, el canal de noticias Kusi, del sur de California, informó sobre esta extraña desaparición de la gripe (2), provocando más interrogantes sobre las estadísticas de la pandemia en su región.
Los “casos” de coronavirus aumentan en California, al mismo tiempo que los “casos” de gripe desaparecen o son extremadamente bajos en comparación con el mismo período de años anteriores.
Los datos oficiales del condado de San Diego sólo registran 36 “casos” de gripe en lo que va de año, frente a un promedio por encima de 17.000 en los años anteriores.
Las dudas se van generalizando entre los sectores más reacios, que hasta ahora venían devorando las estadísticas oficiales. No saben de dónde sacan las cifras, por qué motivo hay tanto coronavirus y tan poca gripe.
La desaparición de la gripe estacional reabre las incógnitas sobre la pandemia de coronavirus - mpr21
Una de las características más extrañas de esta pandemia ha sido la desaparición de la gripe estacional de los registros médicos y de salud pública en todos los países del mundo. Los casos registrados de gripe estacional han disminuido un 98 por ciento en todo el mundo. Es como si se hubiera...
mpr21.info
Un centro de día de Oiartzun se niega a vacunar a sus usuarios y justifica su decisión con evidencias irrechazables: ¡Chapeau por «Aiton-Etxe»!
El centro de día «Aiton-Etxe» de Altzibar, un barrio de Oiartzun, ha repartido la siguiente hoja informativa en la que exponen las razones por las que han decidido que no van a vacunar a sus usuarios durante esta campaña de vacunación sin predecedentes que están llevando a cabo los gobernantes (prácticamente casi todos) que se han apuntado al totalitarismo covidiano.Desde «Aiton-Etxe» exponen detalladamente varias razones que demuestran que, a su juicio (y al nuestro, por supuesto), los «beneficios que ofrece el medicamento» no superan a los «riesgos» del mismo. De hecho, es una recopilación muy buena de todos los flacos con los que cuenta este medicamento (que no vacuna) de la compañía Pfizer.
Un centro de día de Oiartzun se niega a vacunar a sus usuarios y justifica su decisión con evidencias irrechazables: ¡Chapeau por "Aiton-Etxe"! | EuskalNews - La actualidad sin censura
Suscribiros a nuestro canal de Telegram, donde colgamos todas y cada una de las noticias que publicamos: https://t.me/s/euskalnews?before=7 El centro de día “Aiton-Etxe” de Altzibar, un barrio de Oiartzun, ha repartido la siguiente hoja informativa en la que exponen las...
euskalnews.com
Es irresponsable “mentir al pueblo americano”: el senador Rubio expone a Fauci
Redacción BLes– El senador estadounidense Marco Rubio, considera irresponsable “mentir al pueblo americano para manipular su comportamiento”, como lo hace el director del Instituto Nacional de Alergia y Enfermedades Infecciosas, Dr. Anthony Fauci.Para Rubio: “El pueblo americano merece la verdad, también merece responsabilidad. Cuando los representantes electos toman decisiones, pueden ser responsabilizados por el público”, sostiene en un artículo publicado en Fox News el 30 de diciembre.
Desde su punto de vista “pasar la pelota a tecnócratas no elegidos evita la responsabilidad”, y lleva a que estos interpreten los hechos interfiriendo en el proceso político y en la acción de los electores.
En este sentido Rubio considera que Fauci se excedió en sus mentiras, y se siente “horrorizado por su arrogancia”.
“Si quiere liderar la nación, debería presentarse a las elecciones. De lo contrario, debería darnos una lectura honesta y transparente de la ciencia, no de los datos de las encuestas, y dejar que el resto de nosotros, los políticos y el pueblo americano que nos elige, hagamos nuestro trabajo”, reiteró Rubio.
Fauci admitió que había engañado a los estadounidenses al cambiar el porcentaje necesario para que surtiera efecto la ‘inmunidad de grupo’ o de rebaño frente el virus del PCCh (Partido Comunista de China) del 60% al 90%, sin bases científicas.
Para Fauci mentir fue una estratagema para aumentar el porcentaje de personas que se vacunan, y agravado con la interferencia de sus intereses personales dado que, al parecer, recibe una comisión sustancial en la venta de las vacunas.
Ante la desastrosa crisis generadas por el virus PCCh los estadounidenses tuvieron que tomar decisiones difíciles, y se esperaba que los científicos aportaran lo que saben desde sus áreas, no sus opiniones y expectativas avaladas por la fama.
Esa intervención “tiene sus límites, y no debemos temer denunciarlos cuando son sorprendidos sobrepasando su autoridad legítima”, reiteró Rubio.
Otra de las manipulaciones de Fauci se evidenció cuanto dijo en marzo: “no hay razón para andar con una máscara” y advirtió que “hay consecuencias involuntarias” al usarlas.
Luego admitió en junio que no se basó en la ciencia sino en el temor a la escasez de las máscaras.
Las posturas de Fauci fueron controvertidas por el mismo presidente estadounidense, Donald Trump, quien sugirió que lo destituiría en su próximo mandato.
Fauci se posicionó como la “voz autorizada” de los opositores al gobierno y de los medios de comunicación hegemónicos, para difundir un discurso de miedo y justificar una cuarentena interminable.
Su interferencia llegó al extremo de ser declarado traidor de Estados Unidos, ante el Departamento de Justicia, de acuerdo con el medio Before It´s News del 29 de diciembre.
SELECCIÓN DEL EDITOR - BLes
Accede a tu cuenta - Scabelum TV - Por un mundo de libertad y justicia
¿Ya formas parte de nuestra FAMILIA SCABELUM? Si todavía no te has apuntado y quieres tener acceso a información censurada que Google no quiere que veas… SUSCRÍBETE AQUÍ Entra en tu cuenta para ver los programas completos Ya puedes ver las grabaciones de nuestros programas en diferido, nuestros...
scabelum.tv
60% der Kinder zornig: neue deutsche Maskenstudie
Wissenschaftler der Universität Witten/Herdecke stellen in einer neuen Studie, die 2020News hier als Vorabveröffentlichung verlinkt, fest, dass Masken Kinder auf vielfältige Weise psychisch und physisch beeinträchtigen. Bei einer durchschnittlichen Tragedauer von 270 Minuten am Tag waren bei 68 % der Kinder angabegemäß Belastungen festzustellen. Die beeinträchtigten Kinder litten unter Reizbarkeit (60 %), Kopfschmerzen (53 %), Konzentrationsschwierigkeiten (50 %), geringere Fröhlichkeit (49 %), Abneigung gegen Schule/Kindergarten (44 %), Unwohlsein (42 %), Lernschwierigkeiten (38 %) und Schläfrigkeit oder Müdigkeit (37 %).An der Universität Witten/Herdecke wurde für die Forschungsarbeit des Teams um Dr. Silke Schwarz und Prof. Dr. Ekkehart Jenetzky ein Online-Register eingerichtet, in das Eltern maskenpflichtiger Kinder ihre Beobachtungen eintragen konnten.
Bis zum Abend des 26.10.2020, eine Woche nachdem das Register online ging, hatten bereits 17.854 Eltern über ingesamt 25.930 Kinder und Jugendliche berichtet.
Die Geschlechter der Kinder waren gleichmäßig vertreten mit einer leichten Tendenz zu den Jungen. 55,6% der Kinder waren zwischen 7-12 Jahre alt. Bei 79,4% der Kinder wurde angegeben, dass sie keine Vorerkrankungen hatten, 5,9% hatten Asthma und 1,8% eine andere Lungenerkrankung. Darüber hinaus gab es die Möglichkeit der Freitexteingabe zu anderen Vorerkrankungen, die von 8,6 % genutzt wurde.
Die Forscher kommen zu der Erkenntnis: “Dieses weltweit erste Register zur Erfassung der Auswirkungen des Tragens von Masken bei Kindern widmet sich einer neuen Forschungsfrage. Die Häufigkeit der Nutzung des Registers und das Spektrum der erfassten Symptome weisen auf die Wichtigkeit des Themas hin und fordern repräsentative Erhebungen, randomisierte kontrollierte Studien mit verschiedenen Masken und eine erneute Risiko-Nutzen-Abwägung für die vulnerable Gruppe der Kinder: Erwachsene müssen kollektiv reflektieren, unter welchen Umständen sie bereit wären, ein verbleibendes Risiko auf sich zu nehmen, um Kindern eine höhere Lebensqualität zu ermöglichen, ohne eine Maske tragen zu müssen.”
Das Forschungsprojekt geht weiter, hier kann an der Umfrage teilgenommen werden.
60% der Kinder zornig: neue deutsche Maskenstudie - 2020 NEWS
Wissenschaftler der Universität Witten/Herdecke stellen in einer neuen Studie, die 2020News hier als Vorabveröffentlichung verlinkt, fest, dass Masken Kinder auf vielfältige Weise psychisch und physisch beeinträchtigen. Bei einer durchschnittlichen Tragedauer von 270 Minuten am Tag waren bei 68...
2020news.de
