Creando masa crítica contra el Nuevo Orden Mundial 🏛️

bh0g9yX.jpg
 

Preocupación por la cantidad de reacciones adversas a las vacunas ARN por parte de un experto en enfermedades infecciosas en Francia​

«Nunca he tenido una frecuencia tan alta» de efectos secundarios por una inyección, observó el jefe del departamento de enfermedades infecciosas y tropicales de un hospital de París.

El profesor Eric Caumes provocó el equivalente a un terremoto médico al afirmar el miércoles por la noche que nunca había visto tantos efectos indeseables con una vacuna como con la inyección de Pfizer que está programada para distribuirse ampliamente en Francia a partir de en Enero.

Caumes, jefe del departamento de enfermedades infecciosas y tropicales de un importante hospital de París, es importante recalcar que forma parte integrante del juego del miedo en torno al COVID-19, favoreciendo el segundo bloqueo de Francia que se hizo efectivo a fines de octubre y prometiendo una «tercera ola» de infecciones y enfermedad si no se observan “gestos de barrera” y la gente no limita la cantidad de cenas familiares juntas en Navidad.

Ha dicho claramente que tomará una vacuna anti-COVID-19 siempre que no sea una vacuna de “ARN” como las que se distribuyen ahora en el Reino Unido. Se espera que las vacunas «ARN» comiencen en Francia en enero con los residentes de los hogares de ancianos. Caumes ha expresado su preocupación con respecto a estas vacunas. Se quejó anteriormente de la falta de datos científicos disponibles de sus resultados y efectos secundarios, diciendo que nunca confiaría ciegamente en la industria de las vacunas simplemente por sus comunicados de prensa.

El miércoles, Caumes fue mucho más allá en una entrevista que concedió al diario francés Le Parisien . Después de ver un informe sobre la vacuna Pfizer de la Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos (FDA) el martes por la noche, los datos utilizados por Pfizer para obtener la autorización de comercialización resultaron ser un shock.

Caumes midió sus palabras y dijo: “Al leer las 53 páginas, algo me llamó la atención. Nunca había visto una frecuencia tan alta de eventos adversos para una vacuna. Aparte de las reacciones leves a la inyección, como enrojecimiento y dolor local, se producen otros efectos secundarios a tasas relativamente altas, especialmente en los jóvenes y después de la segunda dosis.

«Tomemos el ejemplo de la fiebre. Puede ocurrir transitoriamente después de una inyección; es un clásico. Pero aquí, el 15,8 por ciento de las personas de 18 a 55 años tenían fiebre de 38 grados Celsius o más en los siete días posteriores a la segunda inyección. Y el 45 por ciento tuvo que tomar medicamentos para la fiebre o el dolor. Otro 55 por ciento tenía dolores de cabeza y el 62 por ciento estaba cansado. No, de verdad, eso es demasiado, tal vez haya un problema… ”, dijo Caumes.

Teniendo en cuenta que Francia, con menos de 68 millones de habitantes, ya ha comprado suficientes dosis de vacuna para dar doble inyección a 100 millones de personas, incluida la de Pfizer, tal declaración obviamente tendrá repercusiones en un país donde aproximadamente la mitad de la población, según las encuestas, no tiene la intención de recibir una vacuna anti-COVID-19.

La declaración de Caumes es significativa porque, como médico y profesor universitario del que no se puede sospechar que no apoye la gestión del virus de Wuhan por parte del gobierno francés, dice que la vacuna ARN de Pfizer no es segura y no debería recomendarse dados los propios datos del laboratorio.

En la entrevista, posteriormente se le preguntó a Caumes qué pensaba de la situación en Inglaterra, donde dos días después de iniciada la primera campaña de vacunación, las autoridades emitieron una recomendación de emergencia pidiendo a las personas con alergias graves que no tomaran la inyección de Pfizer después de que dos pacientes sufrieran graves efectos secundarios.

La respuesta de Caumes da lugar a más preocupaciones. «Estoy sorprendido porque estas reacciones adversas no están enumeradas en el documento de la agencia de medicamentos de Estados Unidos, que es mi única fuente», dijo. «Esto confirma que no debemos apresurarnos».

Sin embargo, Caumes aún aconsejaría a las personas mayores con mayor riesgo de contraer formas graves de COVID-19 y morir por recibir las vacunas Pfizer o Moderna RNA debido a lo que él considera un balance beneficio-riesgo favorable.

Pero no aconsejó a personas jóvenes o sanas que lo hicieran. “No solo falta información, sino que estas inyecciones basadas en material genético (ARN mensajero) nunca han pasado la etapa de comercialización hasta ahora”, dijo Caumes. “Quizás son revolucionarias, pero quiero pruebas de su confiabilidad, de lo contrario equivale a depositar una confianza ciega en la industria».

¿Es la vacuna realmente la única solución para los ancianos frágiles, como parece sugerir Caumes? Cabe señalar que las pautas oficiales en Francia incluyen pedir a las personas que dan positivo por el coronavirus que se queden en casa con paracetamol siempre que no tengan dificultad respiratoria.

Caumes probablemente enfrentará más reacciones violentas de las autoridades francesas por su franqueza. Su condena a la prisa por obtener las vacunas Pfizer y Moderna ya se consideraba un obstáculo para la política de vacunación de Francia. El ministro de Salud francés, Olivier Véran, reaccionó de inmediato y dijo que Caumes «a veces dice tonterías».

Pero Caumes repitió su crítica a Le Parisien , declarando, “Pfizer y Moderna simplemente anunciaron su éxito en un comunicado de prensa. En mi carrera como médico, nunca antes había visto algo así. Tienes que darte cuenta de que todavía no hay rastro de publicación científica. Estamos caminando sobre nuestras cabezas «.

También le dijo al periódico que teme que le haga el juego a los «teóricos de la conspiración».

“Sí, le tengo mucho miedo, pero tan pronto como salgas del pensamiento único dominante, inmediatamente te considerarán un teórico de la conspiración o un ‘imbécil’, como me llamó Véran, aunque soy uno de esos Quienes más defienden las vacunas ”, dijo Caumes.“ Son los milagros de las enfermedades infecciosas, los medicamentos más inteligentes que existen, ya que previenen más que curan. Pero le digo a la gente la verdad, de lo contrario ya no confiarán en nosotros, los médicos … ”

Agregó que le preocupa que las cosas «no vayan bien con estas vacunas COVID». Advirtiendo que esto podría ser contraproducente, especialmente porque el gobierno francés ya ordenó y pagó por ellos “sin siquiera saber si estaban a salvo”, dijo.

«Si estropeamos esto, toda la historia de la vacunación quedará desacreditada», dijo Caumes.

 

Grand County, Colorado: 40% of COVID Deaths Were Actually Victims of Gunshot Wounds​

The coroner in Grand County Colorado is speaking out after discovering 40% of the coronavirus deaths in the area were actually victims of gunshot wounds.

The Grand County coroner is calling attention to the way the state health department is classifying some deaths. The coroner, Brenda Bock, says two of their five deaths related to COVID-19 were people who died of gunshot wounds.

Bock says because they tested positive for COVID-19 within the past 30 days, they were classified as “deaths among cases.”

“It’s absurd that they would even put that on there,” she said. “Would you want to go to a county that has really high death numbers? Would you want to go visit that county because they are contagious. You know I might get it, and I could die if all of a sudden one county has a high death count. We don’t have it, and we don’t need those numbers inflated.”

“It’s absurd that they would even put that on there,” she said. “Would you want to go to a county that has really high death numbers? Would you want to go visit that county because they are contagious. You know I might get it, and I could die if all of a sudden one county has a high death count. We don’t have it, and we don’t need those numbers inflated.”

 

Haryana minister who got COVID-19 vaccine in critical condition​

TcmhaS7.jpg


Anil Vij, the Health Minister of Haryana, is in critical condition and has been admitted to Gurugram’s Medanta Hospital.

Vij has been battling the coronavirus infection and had been admitted to the Post-Graduate Institute of Medical Sciences (PGIMS) in Rohtak on Saturday where he had received convalescent plasma therapy.

The minister is currently undergoing treatment under Dr. Sushila Kataria, the senior director of the Internal Medicine Department at Medanta. Media reports allege that the minister is suffering from a lung infection, although no official response was given by the hospital.

In November, Vij had received a jab of the two-dose trial of the indigenously developed Covaxin. Developed by Hyderabad-based Bharat Biotech, the minister offered to be a volunteer in its Phase 3 trials.

The health minister was given the dose on November 20 at the Civil Hospital in Ambala Cantonment. Subsequently, on December 5 he tested positive for the virus triggering questions on the efficacy of the vaccine.

However, Bharat Biotech contends that the clinical trials of Covaxin are based on a two-dose schedule which is given 28-days apart. According to them, the vaccine’s efficacy can be determined two weeks after the second dose. Their statement added that the indigenously developed vaccine is designed to be protective two weeks after volunteers receive the second dose.

Even the Union Health Ministry also defended Covaxin as a two-dose vaccine and that the minister was given only the first dose. This was also just a fortnight before he tested positive. The ministry in a statement said, “The antibodies against the infection build up in a human being only after a specific number of days pass after the second dose of the vaccine is taken. This is a two-dose vaccine. The minister in question has taken only one dose of the vaccine.”

 



Con la evidencia científica disponible, el debate sobre la necesidad de vacunarse se abre a la opinión pública para que sepa lo que se conoce acerca de su seguridad y eficacia. Está todo por escribir. No es bueno aceptar la obligación de vacunarse desde el miedo. Sería un atentado a la libertad humana y un delito y a su dignidad. Cuando al médico le importan sus pacientes, su salud y bienestar, se debe plantear ciertas dudas razonables y transmitirlas así a sus pacientes. Los que se sabe es tan importante como lo que se ignora. Ejercite usted mismo su inteligencia para sacar sus propias conclusiones.