Creando masa crítica contra el Nuevo Orden Mundial 🏛️
- Thread starter Estigal
- Start date
Doce miembros del equipo directivo del hospital de Osuna anuncian su dimisión en plena pandemia
El equipo directivo del hospital comarcal de Osuna (Sevilla) ha dimitido en bloque por distintos motivos, según ha anunciado la Junta de Personal, que ha remitido un escrito hoy a la dirección del centro para que dé explicaciones por este asunto.Entre los dimitidos, unos doce sanitarios, se encuentran la dirección médica, administrativa y enfermería, además de jefes de supervisión de esta especialidad y los de bloques, según ha avanzado la SER y han confirmado a Efe fuentes sindicales.
Ante estos hechos, se ha pedido hoy mediante un escrito una reunión urgente con el director gerente del Hospital, Ricardo Gil-Toresano, para que informe sobre las causas de la dimisión en bloque del núcleo del equipo directivo del centro hospitalario.
En el escrito demandan explicaciones por las renuncias, indicando que la del director económico se hará efectiva el próximo 1 de diciembre mientras que para el resto de directivos del centro que han decido dejar el puesto se materializará el 31 de diciembre.
La Junta de personal considera" inverosímil" que la dimisión del director médico se deba a motivos personales como ha alegado, ya que de ser así el resto de su equipo habría permanecido en el cargo.
Los trabajadores han expresado su preocupación porque estas dimisiones se producen en un momento muy delicado por la pandemia, y temen que haya un "caos y descontrol" que afecte a la organización del distrito sanitario.
Fuentes de la Consejería de Salud confirmaron a EL MUNDO la situación si bien matizaron que las dimisiones aún no se habrían materializado, aunque admitieron que los profesionales habrían anunciado su intención de no seguir en sus cargos y de consumar la marcha en el mes de diciembre.
Doce miembros del equipo directivo del hospital de Osuna anuncian su dimisión en plena pandemia
El equipo directivo del hospital comarcal de Osuna (Sevilla) ha dimitido en bloque por distintos motivos, según ha anunciado la Junta de Personal, que ha remitido un escrito hoy a
www.elmundo.es
El CEO de Pfizer vende sus acciones de la compañía el mismo día de la gran noticia…
El CEO de Pfizer Inc., Albert Bourla, ha vendido su participación por valor de 5,56 millones de dólares, según un expediente reglamentario que demostró que la venta se realizó el lunes, el mismo día en que el fabricante de medicamentos informó de datos positivos sobre su vacuna experimental COVID-19.La compañía dijo el miércoles que la venta era parte de un plan comercial preanunciado, adoptado por Bourla el 19 de agosto.
Bourla vendió 132.508 acciones a 41,94 dólares por acción, según un informe de la Comisión de Valores y Bolsa del martes. (SEC FORM 4)
«La venta de estas acciones forma parte de la planificación financiera personal del Dr. Bourla y de un plan preestablecido (10b5-1), que permite, según las normas de la SEC, a los principales accionistas y a los iniciados de las empresas que cotizan en bolsa negociar un número determinado de acciones en un momento predeterminado», dijo Pfizer.
«A través de nuestro administrador del plan de acciones, el Dr. Bourla autorizó la venta de estas acciones el 19 de agosto de 2020, siempre que las acciones estuvieran al menos a un cierto precio».
Pfizer dijo el lunes que su vacuna experimental COVID-19 tenía una eficacia superior al 90% según los resultados de los ensayos iniciales, lo que hizo que sus acciones subieran junto con los mercados más amplios.
Pfizer y su socio alemán BioNTech SE han dicho que hasta ahora no se han encontrado serias preocupaciones de seguridad y esperan buscar la autorización de uso de emergencia de los EE.UU. este mes, aumentando la posibilidad de una decisión regulatoria tan pronto como en diciembre.
El CEO de Pfizer vende sus acciones de la compañía el mismo día de la gran noticia…
El CEO de Pfizer Inc., Albert Bourla, ha vendido su participación por valor de 5,56 millones de dólares, según un
serenitymarkets.com
Más de 2.000 epidemiólogos rechazan el confinamiento
Más de 2.000 epidemiólogos y otros especialistas de múltiples países han cuestionado duramente las medidas de confinamiento severo para hacer frente a la pandemia de Covid-19. En un texto que puede considerarse histórico en el mundo médico y al que han denominado «Declaración de Great Barrington», reclaman una vuelta a la normalidad para la población, con excepción de los grupos más vulnerables, y una carrera hacia la inmunidad de grupo como recetas para afrontar la Covid-19, minimizando otros impactos colaterales para la salud.En el documento defienden la necesidad de una «protección enfocada», ya que, a su juicio, «las políticas de bloqueo actuales están produciendo efectos devastadores en la salud pública a corto y largo plazo». Según denuncian, los resultados incluyen «tasas más bajas de vacunación infantil, empeoramiento de los resultados de las enfermedades cardiovasculares, menos exámenes de detección de cáncer y deterioro de la salud mental, lo que lleva a un mayor exceso de mortalidad, con la clase trabajadora y los más jóvenes de la sociedad con la carga más pesada».
Los epidemiólogos alertan del «daño irreparable» que acarrearán estas políticas para los más desfavorecidos, y recuerdan que «la vulnerabilidad a la muerte por Covid-19 es más de mil veces mayor en los ancianos y enfermos que en los jóvenes». De hecho, para los niños, apuntan, la Covid-19 es mucho menos peligrosa que enfermedades como la gripe. Los expertos se posicionan así en favor de una de las dos posturas en las que se ha dividido la forma de luchar contra la pandemia: la que defiende medidas más selectivas y, por tanto, diferentes de las que se aplicaron en la primera oleada, frente a la que postula confinamientos estrictos y una línea dura. Estas posturas estarían encarnadas en España por la Comunidad de Madrid y el Gobierno, respectivamente.
Los firmantes remarcan, además, que mantener fuera de la escuela a los estudiantes es una grave injusticia, e insisten en la importancia de la inmunidad: «A medida que aumenta, disminuye el riesgo de infección para todos, incluidos los vulnerables. Sabemos que todas las poblaciones alcanzarán eventualmente la inmunidad colectiva, es decir, el punto en el que la tasa de nuevas infecciones es estable, y que esto puede ser asistido por una vacuna, sin que dependa de ella. Por lo tanto, nuestro objetivo debería ser minimizar la mortalidad y el daño social hasta que alcancemos la inmunidad colectiva».
Según apuntan, el enfoque más compasivo que equilibra riesgos y beneficios de alcanzar esa inmunidad colectiva es permitir que aquellos que tienen un riesgo mínimo de muerte vivan sus vidas normalmente, para desarrollar inmunidad al virus a través de una infección normal, mientras se protege mejor a los que están en mayor grado de riesgo. A esto le denominan «protección enfocada». Los expertos aconsejan que las personas jubiladas que vivan en su domicilio reciban alimentos esenciales y alimentos dentro de él. Cuando sea posible, apuntan, deben reunirse con los miembros de la familia afuera en lugar de dentro. A las personas que no son vulnerables se les debe permitir reanudar inmediatamente la vida con normalidad. Todas ellas deben lavarse las manos y quedarse en casa cuando estén enfermas. También aconsejan que escuelas y universidades estén abiertas a la enseñanza presencial y que se reanuden las actividades extraescolares como los deportes. La declaración está firmada por especialistas de la talla de Martin Kulldorff, profesor de Medicina en la Universidad de Harvard; Sunetra Gupta, epidemióloga de la Universidad de Oxford, o Jay Bhattacharya, profesor de Stanford.
Más de 2.000 epidemiólogos rechazan el confinamiento
Más de 2.000 epidemiólogos rechazan el confinamiento
www.larazon.es
El tribunal de berlín ha decidido que a partir del próximo lunes está prohibido traer máscaras a la escuela y al trabajo
A partir del lunes, en Berlín, Alemania, estará absolutamente prohibido usar máscaras en el lugar de trabajo y en la escuela.En ese sentido, los seguros estatales han confirmado que llevar máscaras en la escuela y el trabajo es perjudicial para la salud.
Si una persona se enferma de causas respiratorias o de otro tipo debido a las máscaras, no se pagará ninguna indemnización por enfermedad. Se quitan las máscaras en las escuelas y en el trabajo.
Lo más llamativo es que, el seguro no paga al damnificado si algo llega a pasarle.
Internacional - VIDEO: El Tribunal de Berlín ha decidido que a partir del próximo lunes está prohibido traer máscaras a la escuela y al trabajo - Canal 7 Salta
A partir del lunes, en Berlín, Alemania, estará absolutamente prohibido usar máscaras en el lugar de trabajo y en la escuela. En ese sentido, los seguros estatales han confirmado que llevar máscaras en la escuela y el trabajo es perjudicial para la salud. Si una persona se enferma de causas...
canal7salta.com
