Creando masa crítica contra el Nuevo Orden Mundial 🏛️
- Thread starter Estigal
- Start date
Sanidad cambia otra vez el criterio de recuento e incluirá como muertos por Covid a casos 'sospechosos'
Cuando este miércoles, a media tarde, el Ministerio de Sanidad informe de los datos diarios que arroja el recuento de la epidemia en España habrá, repentinamente, un salto en la cifra de muertos y de casos. Del mismo modo, aparecerá con toda probabilidad un total más bajo de ingresos hospitalarios y en UCI. Y, como ya ocurrió entre finales de mayo y principios de junio, las cifras volverán a causar sorpresa y a levantar polémica.Sin embargo, Sanidad cree que España es uno de los países de Europa que presenta unas cifras de mayor calidad, gracias a su desglose por Comunidades Autónomas, edad, sexo... Y por eso se ha decidido a realizar una nueva depuración de los mismos, como en aquellas fechas en las que "desaparecieron" hasta 2.000 fallecidos de la contabilidad oficial y, durante dos semanas, se apuntaban uno o ningún muerto diarios, pese a que la cifra total cambiaba en muchos más.
Según el nuevo criterio que aplicará el departamento de Salvador Illa, a partir de este 4 de noviembre volverán a recontarse como fallecidos por la Covid los casos "sospechosos" que en su momento se eliminaron.
Entonces, el ministro y el director del Centro de Control y Alertas de Emergencias Sanitarias (CCAES), Fernando Simón, defendieron que "la contabilización sigue los criterios de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y el Centro Europeo para el Control y la Prevención de Enfermedades (ECDC, por sus siglas en inglés)".
Y sin embargo, la OMS sí dictaba que era preciso incluir en la cifra de fallecidos a los casos "sospechosos". Éstos eran definidos como aquéllos a los que no se les pudiera haber confirmado que padecían la enfermedad antes de su muerte, pero que presentaban "síntomas claramente compatibles" con la misma.
Sólo "recomendaciones"
Y es precisamente la insistencia del ECDC en que España entregue informes más completos, depurados y personalizados la que motiva este nuevo vuelco en los datos.La realidad es que durante los meses más duros de la primera ola, con los centros hospitalarios y la atención primaria absolutamente desbordados, los sanitarios no daban abasto para practicar test a todos los "sospechosos". Además, no había test suficientes para hacer pruebas.
Así, muchas personas mayores murieron sin la prueba realizada, y Sanidad -mando único durante la primera alarma- dio orden de que no se realizaran autopsias, para evitar contagios (y ganar tiempo).
Desde mediados de mayo, cuando se congeló la contabilización y se empezaron a aplicar cambios en los cuadros de recuento, el departamento de Illa decidió sacar de los datos oficiales a los "sospechosos". Este periódico informó de que la OMS seguía reclamando a las autoridades de cada país que siguieran incluyéndolos, pero Illa dijo que se cumplía con Europa y Simón alegó que los criterios de la OMS se habían convertido en meras "recomendaciones", como muestra este vídeo.
Tal y como admitió el propio Simón en aquella rueda de prensa del pasado 8 de junio, la petición de este organismo internacional dejó de ser tenida en cuenta en España. "La OMS no es la que impone los sistemas de vigilancia en Europa, no es su misión". Aunque, pese a obviar a corto plazo las recomendaciones de la OMS, Simón reconoció que en algún momento Sanidad debería "ajustar el recuento de fallecidos".
"Tendremos que corregir"
"Esto nos pone en una situación en la que todos los países vamos a tener que hacer correcciones de los datos en un momento determinado para poder hacer comparaciones entre nosotros", apostilló. Y eso es lo que, por fin, se ha hecho.Y se hará con efecto retroactivo, con lo que cambiará toda la serie histórica desde el inicio de la pandemia. Así, habrá variaciones en las cuatro unidades clave de medición de la incidencia de la Covid: número de contagios, ingresos acumulados, ocupación de UCI y total de fallecidos.
El ECDC ha presionado mucho a España para que arregle sus estadísticas. Y, más allá de que la estrategia de diagnóstico no es la misma en todos los países de la Unión Europea, a partir de ahora el organismo europeo ya no tendrá que bucear en las webs de Sanidad, el Instituto Carlos III (ICIII) y otras para cruzar datos.
Desde este miércoles, los informes españoles ya estarán depurados y serán homogéneos con los criterios europeos. Tras un gran esfuerzo de los técnicos de Salud Pública, España quiere ponerse al nivel de los países con mejor calidad en sus datos.
El exceso de mortalidad
Eso significará que Sanidad volverá a contabilizar a aquellos "sospechosos" que sacó de sus estadísticas a finales de mayo. Y atenderá los criterios marcados por la OMS vigentes entonces, cuando a todos los países les ocurría lo mismo: la falta de conocimiento del patógeno, la presión hospitalaria, los pocos test disponibles y la imposibilidad de hacer tantas autopsias en buenas condiciones conducía a que muchas de las víctimas del virus fallecieran sin un diagnóstico por PCR positivo.En Sanidad se entiende que este nuevo cambio de criterios provocará ruido mediático e incluso político.
Del mismo modo que la desaparición de 2.000 muertos a finales de mayo, que alimentó los argumentos de los grupos políticos que dudaban de la veracidad de los datos, al no coincidir con los del MoMo del ICIII ni los del INE, que ya indican un exceso de mortalidad en 2020 de más de 58.000 personas respecto a las esperadas. Un dato muy superior a la cifra oficial de fallecidos por Covid hasta este martes, que contabilizaba 36.495 muertes desde el inicio de la crisis [vea aquí el informe].
Fichas personalizadas
Ahora, en Sanidad se han rellenado fichas personalizadas por cada caso, con su fecha de inicio de síntomas, la de diagnóstico y la de notificación. Con toda la evolución de su contagio, su eventual ingreso en planta o en UCI y la resolución del caso hasta el alta o la defunción.En todo ese proceso, se recuperan los criterios vigentes del momento: así, se considerarán casos Covid contabilizables, a fecha de hoy, los confirmados por PCR o antígenos. Pero se admitirán los que, a falta notificación fehaciente, presentaban una sospecha clínica muy alta, independientemente de que no se le hiciera la prueba diagnóstica que hoy se considera válida para un caso.
El CCAES es consciente de que, entre marzo y mayo, algunos casos se ingresaron sin tener prueba de Covid positivo y por eso no constaban en las estadísticas. Y que a otros les ocurrió justo lo contrario: se los catalogó como coronavirus por la compatibilidad de sus síntomas y luego se descartó la enfermedad.
Pero ahora la calidad de la información ya es suficiente como para homologarla con las exigencias de la OMS y el ECDC. Así, esperan que los cambios de estos casos antiguos, si los hay, sean pequeños y no influyan en la serie.
Sanidad cambia otra vez el criterio de recuento e incluirá como muertos por Covid a casos 'sospechosos'
Tras la insistencia del ECDC, los técnicos en Salud Pública depuran las estadísticas y recuperan los criterios de la OMS desechados en mayo.
www.elespanol.com
Hay que subir las cifras.
Abascal pide «meter entre barrotes» a los políticos que apoyen un «arresto domiciliario»
El presidente de Vox, Santiago Abascal, ha endurecido su discurso y ha arremetido contra la posibilidad de que el Gobierno o los presidentes autonómicos decidan aprobar un nuevo confinamiento domiciliario e incluso ha pedido penas de cárcel para los representantes políticos que lo apoyen.Así, en Twitter, segura que «los políticos de todo signo (autonómicos o nacionales) que nos quieren condenar a los españoles a un nuevo arresto domiciliario deberían ser procesados como responsables subsidiarios de la ruina que provoquen en cada español. Y deberían ser confinados ellos, pero entre barrotes».
Esta línea dura se refleja también en la condescendencia que tuvo el líder de Vox con los actos violentos de este fin de semana, en protesta por el toque de queda. En este sentido, afirmaba que «hay más motivos que nunca para protestar contra este gobierno que nos arruina. Pido a la policía que proteja el derecho de manifestación. Y que identifique y detenga a la extrema izquierda, los menas e infiltrados que están provocando disturbios y saqueos«.
Abascal pide «meter entre barrotes» a los políticos que apoyen un «arresto domiciliario»
El presidente de Vox afirma que deben de ser «procesados» como «responsables subsidiarios de la ruina de España»
Guardias civiles y policías no podrán multar en los domicilios donde se encuentren más de seis personas
A pesar de las normas vigentes contra la pandemia de coronavirus, ahora implementadas, la Guardia Civil y la Policía no podrán multar en los domicilios donde se encuentren más de seis personas reunidas.Más allá de los problemas legales que existen para que los agentes entren en los domicilios, fuentes de los cuerpos de Seguridad reconocen a Confidencial Digital que no han recibido ninguna indicación del Ministerio de Interior para imponer este tipo de multas, unas sanciones que legalmente no están previstas.
El real decreto del estado de alarma del pasado 25 de octubre establece la limitación de un máximo de seis personas juntas, salvo que se trate de convivientes, tanto en espacios públicos como en espacios de uso privado. En teoría, eso implica que no están permitidas las reuniones de más de seis personas en ninguna vivienda, pero en la práctica las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado no podrían proponer sanciones por este hecho.
Fiestas clandestinas
En las últimas semanas, la policía ha intervenido en centenares de ocasiones fiestas clandestinas, con decenas de personas, celebradas en pisos, que ponen en peligro el freno a la propagación del Covid-19.Sin embargo, poder multar por el hecho concreto de reunirse más de seis personas no es posible, según indican fuentes de la guardia civil. El real decreto no habla de sanciones, tampoco existe ninguna ley que imponga multas por esas reuniones, y desde el ministerio que dirige Fernando Grande-Marlaska no han enviado ningún protocolo que explique cómo actuar en estos casos.
La Ley orgánica 9/1983, que regula el derecho de reunión, específica que las reuniones ilícitas son las tipificadas en las leyes penales y estas, en ningún caso, establecen limitación de personas.
“Por mucho que el RD 926/2020 [el real decreto] del estado de alarma lo diga, NO TE PUEDEN RESTRINGIR ESE DERECHO y en ningún caso, sería delito flagrante”, ha escrito el oficial de la Guardia Civil Josema Vallejo en Twitter.
Sí están contempladas sanciones en viviendas por otro asuntos, como sobrepasar los límites del ruido, pero estas ya se llevaban a cabo fuera del estado de alarma. Los agentes, por tanto, no pueden proponer estos casos de reuniones para denuncias.
La inviolabilidad del domicilio
A esto, se suma la imposibilidad de los agentes para poder entrar en una vivienda sin permiso de sus moradores o propietarios.En España, la policía y la guardia civil solo pueden entrar en una vivienda privada de dos maneras muy específicas: o bien portando una orden judicial, o bien porque en el interior se este produciendo un delito flagrante.
En este último caso, los agentes deben tener el conocimiento de que en el interior se está cometiendo un delito grave, bien si oyeran disparos, gritos o cualquier otro indicador que así lo estipulara. Pero, esto deja fuera los ruidos.
Guardias civiles y policías no podrán multar en los domicilios donde se encuentren más de seis personas
A pesar de las normas vigentes contra la pandemia de coronavirus, ahora implementadas, la Guardia Civil y la Policía no podrán multar en los
www.elconfidencialdigital.com
España registra 53.000 casos menos de gripe en el año del coronavirus
El inicio del otoño marca también cada año el aumento de la incidencia del virus de la gripe. Sin embargo, en el año de la pandemia por Covid-19, el número de contagiados por el virus de la influenza es de 471.423 casos, 53.000 menos respecto al año pasado, según el acumulado de casos hasta la semana 37 de 2020. Así se desprende de los datos del último informe del Sistema de Vigilancia de Gripe del Instituto de Salud Carlos III (SVGE).España registra una acumulación de 471.423 casos declarados con gripe, versus los 525.012 casos registrados en la misma semana del año pasado, un 10 por ciento menos. La pandemia de Covid-19, sin embargo, podría estar afectando a la información epidemiológica y virológica de la gripe notificada al Sistema de Vigilancia de Gripe del Instituto de Salud Carlos III (SVGE).
En el periodo de vigilancia entre las semanas 31 y 39 de esta intertemporada 2020, no se han notificado detecciones de virus de la gripe. Sin embargo, en la semana 37 se ha notificado una detección de virus sincitial.
En otras enfermedades declaradas en el informe, se destaca la disminución de la tuberculosis respiratoria respecto a la acumulación de casos con 798, versus los 1.375 casos registrados en la misma semana del año pasado. Otra enfermedad que resalta en el informe es la de de la varicela que registra 25.000 casos menos en la semana analizada.
La gripe en las comunidades
Si bien el Sistema de Vigilancia de Gripe del Instituto de Salud Carlos III (SVGE), no ha entregado el registro de acumulación de casos de gripe por Comunidad Autónoma, los casos totales de gripe, declarados en esta semana, son de 69 (40 en Canarias, 1 en Cantabria, 12 en Castilla y León, 11 en la Comunidad Valenciana y 5 en Murcia).A nivel mundial
Se detectaron 34 virus de la gripe (56% tipo A y 44% tipo B). De los 11 virus A subtipados todos fueron A(H3N2). De los virus B caracterizados, 3 (37,5%) pertenecían al linaje B/Yamagata y 5 (62,5%) al linaje B/Victoria.
España registra 53.000 casos menos de gripe en el año del coronavirus
Los datos acumulados hasta ahora del informe del Sistema de Vigilancia reflejan la significativa bajada de la incidencia
www.redaccionmedica.com
Lo que esconde el coronavirus: aniquilar las identidades y las economías nacionales y drástica reducción de la población mundial
Por Luys Coleto.- El tantas veces brillante Michael Allen «Mike» Adams – 1967, Lawrence, Kansas -, fundador y propietario de Natural News. Acostumbrado a que le llamen de todo. Ya saben, negacionista y chorradas y paparruchas varias de los repugnantes colaboracionistas del genocidio mundial que se aproxima. Mike, tan certero en tantas ocasiones. Y nos explica las diferentes y sucesivas fases del exterminio poblacional que se va acercando.El gran objetivo, sistemáticas reducciones poblaciones
Por supuesto, el gran objetivo de las psicópatas y demoniacas élites. Sueños húmedos. Puesto durante décadas negro sobre blanco. En sus satánicos y secretos cenáculos. Y fuera de ellos. Y sin cortarse un pelo. Porque ellos lo valen. Recordemos al terrorista Kissinger, premio Nobel de la paz (juas, rejuas). «Sí, mucha gente va a morir cuando se establezca el Nuevo Orden Mundial, pero será un mundo mucho mejor para los que sobrevivan».El pináculo de la pirámide del poder en la Tierra ha ordenado a los globalistas de todas las naciones delinear un plan en el que miles de millones de humanos puedan ser eliminados sin mucho esfuerzo. Y sin combate. Acabar con la humanidad, creen algunos iluminados con enorme poder, es necesario para salvar la Tierra. Y este es el plan al que estamos asistiendo en este momento.
Obviamente, no es la actual falsa pandemia lo que realmente está matando a la gente: son los criminales y terroristas gobiernos. Y aquellos que jamás nos someteremos a tiranía alguna seremos señalados como “amenaza terrorista» a la salud pública. Primero, silenciados. Más tarde, aniquilados por la fuerza. Mañana en la batalla piensa en mí.
Más objetivos
Y más objetivos, obvio. Corto y medio plazo. Crear crisis sistémicas tras crisis sistémicas. De toda índole. Y ofrecer, en el ínterin, la «solución». Vamos, las cuchipandas de los bomberos pirómanos. Por ejemplo, esas revoluciones de colores del degenerado Soros, (comprando previa y minuciosamente a todas las élites de cada país). Por supuesto, también, aniquilar las identidades/soberanías nacionales. Colapsar y derrumbar económicamente las naciones. Caos, caos, caos. Y su orden. ¿Recuerdan el masónico ordo ab caos, orden desde el caos? Su orden, claro, of course.Economías pulverizadas, camino de hambrunas. Y leviatanes limosneros. Mientras, con los antiguos estados-nación en manos de entidades bancarias, tras bancarrotas planificadas y consumadas. Solo a través de este colapso proyectado se podrá exigir, a miles de millones de personas en el mundo, a someterse y participar de la agenda de despoblación globalista. Y más leyes neo-orwellianas y próximos campos de concentración/ exterminio para verdaderos disidentes. Aquellos que siempre diremos NO a cualquier tiranía, tiranía de cualquier color, disfraz y/o condición. O vigilar y controlar tecnológica y perrunamente a todo ser humano que habite el planeta. Y, de cabeza, derechitos, hacia el gobierno (y religión y moneda digital) mundial. Como siempre les digo: si no lo impedimos.
Vacunas, armas de exterminio
Objetivos: inmediatos, mediatos y más lejanos. Con nuestra actual plandemia seremos testigos de algunos. Lanzaron un órdago.«Aceleraron» el proceso. Un deliberado apretón para obligar al domesticado corderito, mientras se va cambiando el dodotis, al suicidio masivo mediante la vacuna, asegurándose de que no se pueda “funcionar” en sociedad – recibir paguitas gubernamentales, por ejemplo- a menos que alguien se vacune. Por supuesto, vacunas, clave: minucioso programa de exterminio global disfrazado de programa de salud público.
Vacunación masiva. Y forzada. Infertilidad generalizada para comenzar. Y muertes posteriores. Efectos colaterales, obsceno lenguaje militar. Lo propio de las operaciones psicológicas militares de falsa bandera, como la actual. Vacunas muy chulas. Juas. Descojonación. A las sustancias mortíferas y tóxicas de toda la vida, agreguen nanotecnología (puntos cuánticos) y secuencias de ARN que alterarán irreversiblemente nuestra biología humana. Hacia el transhumanismo y más allá.
Poco a poco, exterminio de miles de millones de seres humanos. Idealmente, los globalistas ansían reducir la población mundial a unos 500 millones de personas- ains, los pedruscos de Georgia- , lo que representa, aproximadamente, una disminución del 95% de la población humana actual. Y las vacunas, perfectas para la vaina genocida. ¿Por qué asesinar humanos en masa con vacunas cuando las armas nucleares serían mucho más rápidas y, en principio, eficientes? Respuesta sencilla de entender: especificidad del organismo. Además, que no salpique la sangre que luego hay que limpiarla. Las vacunas modificadas genéticamente devienen arma ideal para el exterminio de la humanidad: son muy específicas para dichos sapiens sapiens.
Vacunas, cual armas biológicas
Las armas biológicas utilizan tejido humano para replicar el “arma” en sí, permiten que el arma sea específica de la especie, valga la redundancia, y concentre una «tercera ola» (o cuarta o quinta…)de muerte en las áreas más densamente pobladas. No deviene casualidad que las ciudades sean donde los programas de vacunación se estén anunciando de manera mucho más totalitaria. En sus anheladas smart cities, no lo duden, cumplimiento exacto y masivo de sus exterminadores planes.Primer paso. Se «conectan» las vacunas con nuevas cepas virales de armas biológicas para asegurar la continuación de la tiránica narrativa de los «brotes”. En particular, esto solo requiere que se mezclen menos del uno por ciento de las vacunas chutadas. Segundo paso. Se diseñan las vacunas para causar una tasa de mortalidad muy elevada al exponerse a una infección secundaria futura, en una atroz reacción denominada “tormenta de citocinas”. Traducción: hiperinflamación que conduce a una muerte vertiginosa y fulminante.
Covid-21, pisando aún más el acelerador
La gente no morirá inmediatamente después de recibir las vacunas. Y surgirá el próximo truño pandémico. Y este será real. ¿Y cómo se llamará, tralarí, tralará? Hace unos días se lo comenté en un artículo. Covid-21, muy originales, di que sí. Podría estimarse, verosímilmente, como les comenté antes, como la segunda parte de un sistema de armas “binarias” que lograría tasas de mortandad extremadamente altas de seres humanos en todo el planeta.Y esta vez nos encontraríamos con pandemia real. Hogaño, plandemia y falsa pandemia. Ambas. Fase de pruebas para el futuro.
Mañana, las muertes masivas serán reales. Y justificarán, aún más, el liberticidio estatal-gran capitalista. Y la inhumana dictadura médica, más sádica: inyectar a gente por la fuerza, secuestrar personas, encarcelarlas e incluso exterminarlas a capricho. Como les plazca.
Y proseguirá la histeria masiva de los corderitos que se dirigirán hacia el matadero, todo ello cruelmente inducido por los terroristas de los mass-mierda. Más muerte, más paranoia, más tiranía. Cuanta más gente muera, más histeria difundida por los medios de infoxicación y más tiranía propugnada por el Estado opresor.
Esto, a su vez, dará como resultado un mayor número de chutes de vacunas, que propagarán más cepas virales “armadas”, lo que derivará en otra ola de histeria. La estafa perfecta y hábilmente combinada de tiranía y despoblación: los mismos gobiernos militares que están “fabricando” las armas biológicas las usarán para exterminar a las indefensas masas mientras, de paso, usan las infecciones para justificar su propio y despótico poder para administrar las vacunas, sus armas de exterminio.
¿Lo consentiremos?
Una vez que las grandes masas de ovejas humanas hayan sido eliminadas sobre la faz de la tierra, las fuerzas de resistencia humana que todavía pululen serán barridas del todo (¿lo conseguirán?) en “quirúrgicas” operación de “limpieza”, preparando progresivamente el planeta para la colonización post-humana (robótica, sobre todo, obvio) y otros delirios transhumanos. Y, no lo duden, los globalistas que colaboraron en la agenda de exterminio, por supuesto, serán eliminados. Roma no paga a traidores. Y los amos de la barraca, a disfrutar solo ellos del planeta que tanto ambicionan.
El 74 por ciento de los pacientes positivos llevaba mascarilla, según un estudio sobre 11 centros de salud de Estados Unidos
Un estudio del mes de septiembre elaborado por los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés), ha advertido que el 74% de los pacientes positivos estudiados eran portadores habituales de mascarillas higiénicas, y cumplidores escrupulosos de las restricciones.Los pacientes estudiados eran adultos sintomáticos mayores de 18 años, con infección por SARS-CoV-2 confirmada mediante la prueba de reacción en cadena de la polimerasa con transcripción inversa, conocida como PCR.
Estudio sobre 11 centros
Los participantes del estudio eran adultos sintomáticos ambulatorios de los mismos centros de salud que tenían resultados negativos en la prueba del SARS-CoV-2. Esta investigación incluyó a adultos de 18 años o más que se sometieron a una primera prueba de infección por SARS-CoV-2 en un centro de atención médica o de pruebas para pacientes ambulatorios en uno de los 11 centros estudiados.Los datos recopilados incluyeron características demográficas, información sobre las condiciones de salud previas, síntomas, contacto cercano con una persona infectada, exposiciones en el lugar de trabajo, comportamiento respecto al uso de mascarillas y actividades comunitarias hasta 14 días antes del inicio de los síntomas.
Se preguntó a los participantes sobre el uso de mascarillas y las posibles actividades de exposición comunitaria (reuniones en casa, compras, ir a un restaurante, por ejemplo) en una escala de cinco puntos que va desde «nunca» a «más de una vez al día» o «siempre».
La mayoría cumplió con las normas
Para cada actividad informada, se pidió a los participantes que cuantificaran el grado de adherencia a las recomendaciones, como el uso de una mascarilla de cualquier tipo o el distanciamiento social entre otras personas en ese lugar, con opciones de respuesta que van desde “ninguna” hasta “casi todas”.El 42% informó haber tenido contacto cercano con una persona con COVID-19, y la mayoría de las exposiciones por contacto cercano fueron con miembros de la familia. En los 14 días anteriores al inicio de la enfermedad, el 71% de los casos y el 74% de los participantes de control informaron que siempre usaban mascarillas de tela u otros tipos de mascarillas cuando estaban en público.
Pero es más, el 75% de los positivos respondió que cumple «casi todas» las recomendaciones sanitarias en bares, el 88,1% las cumplió cuando fue de compras y el 61,2% tenía problemas médicos previos relacionados.
El 74 por ciento de los pacientes positivos llevaba mascarilla, según un estudio sobre 11 centros de salud de Estados Unidos - mpr21
Más del 70% de los positivos cumplió escrupulosamente las restricciones, y a pesar de eso dio positivo en las pruebas PCR.
mpr21.info
