Creando masa crítica contra el Nuevo Orden Mundial 🏛️

Los “expertos” venden en la TV británica que prevén una ola de infartos por el frío, el calor, la lluvia o la sequía: ¡Se creen que somos tontos!​

En medio de la galopante subida de los precios y el empobrecimiento generalizado, la prensa ha encontrado otra razón por la que la gente podría desmayarse… y todavía no es la vacuna. Tal y como adelantan nuestros compañeros de mpr21, tanto sus lectores como los nuestros estaréis familiarizados con la cobertura que los grandes medios vienen haciendo del incremento de precios al consumo en este país, a medida que los salarios continúan cayendo cada vez más y la economía se tambalea por las limitaciones a la actividad económica.

Es comprensible que la gente esté preocupada y ansiosa, ya sea porque la subida del precio de la energía sea genuina o fabricada en aras de las ganancias, la realidad es que muchas personas durante este invierno están teniendo que optar entre calentar sus hogares o comer.

Esto fácilmente podría resultar en que las personas, especialmente las personas mayores o con salud más vulnerable sufran problemas de salud o incluso la muerte debido al frío o la desnutrición. Es probable que muchas de estas personas se conviertan en «casos de covid» o «muertes de covid» una vez que se sometan a pruebas totalmente poco confiables.

Todo es un pequeño circuito perfecto. Y sirve a la agenda de Covid en más de un sentido, porque la Universidad John Moore de Liverpool acaba de entregar a la prensa otra explicación para los ataques cardíacos que aún no han ocurrido.

Se prevé que el estrés, la ansiedad, el clima, el «covid prolongado» y una plaga de estenosis aórtica no diagnosticada causen miles y miles de ataques cardíacos y accidentes cerebrovasculares en el futuro cercano.

Según el televisivo Dr. Amir Khan, de Reino Unido, incluso la subida de los precios de la energía pueden provocar una futura ola de infartos. No es broma, lo dijo la semana pasada en la cadena británica ITV.

«Tiene un impacto realmente devastador en la salud. Lo primero: si no puede pagar la calefacción de tu hogar, supone un mayor riesgo de desarrollar ataques cardíacos y accidentes cerebrovasculares porque sus vasos sanguíneos se contraen para conservar el calor, lo que empuja su presión arterial alta , y con el tiempo eso tiene un impacto en su riesgo de ataque cardíaco«, dijo Khan, previniendo de una ola de infartos cuyos motivos hasta ahora parecían desconocidos.

Parecería que se avecina una «epidemia» de accidentes cerebrovasculares y algunos ya están buscando explicaciones, por absurdas que parezcan.

 

La Generalidad de Cataluña impartirá un curso para docentes de infantil, primaria y secundaria sobre cómo actuar ante la muerte súbita​

Está claro que el desconocimiento absoluto sobre todo lo que está pasando se tiene en una gran parte de los españoles, pero los políticos lo saben a ciencia cierta. Y para darnos cuenta de ello no hay más que ver los movimientos que van haciendo y las decisiones que van tomando. Algunas de ellas muy “sorprendentes”, sobre todo si tenemos en cuenta que van dirigidas a niños y adolescentes. A franjas de edad en las que cosas como las que se plantan ahora apenas sucedían antes. Eran muy raras y esporádicas.

Un nuevo ejemplo nos lo encontramos con la Generalidad de Cataluña y un curso que va a impartir para docentes entre el 22 de febrero y el 30 de junio de 2022, al que pueden acceder a través de este enlace. Se trata de enseñar a los docentes de infantil, primaria y secundaria a cómo “actuar ante una muerte súbita”.

En la descripción sobre lo que se impartirá en el curso se dice lo siguiente: “Esta formación semipresencial capacita a los docentes con los conocimientos y habilidades necesarias para actuar ante una muerte súbita. Adquisición de herramientas para transmitir estos conocimientos al alumnado de Educación Infantil, Primaria y Secundaria Obligatoria. La implementación de este Programa está organizada de forma transversal y en espiral impactante en todas las etapas educativas”.

Venga, va. Ahora todos esos despistados que de vez en cuando nos leen para insultarnos que saquen sus propias conclusiones. Que piensen por qué es tan necesario un curso como este en estos grupos de edad. Que analicen qué es lo que ha cambiado del año pasado a hoy. Tremendo. Y todo delante de nuestras narices.

 

Los gráficos de fallecimientos en Israel que deberían desmontar toda la farsa de un plumazo​

Israel ha sido, desde el primer día en el que comenzó toda esta farsa, uno de los países más avanzados en esta experimentación que se está realizando en todo el mundo. Hemos estado siguiendo con mucha atención todas las noticias que se están produciendo en aquel país en el que, como sabrán, ya se está aplicando la cuarta dosis de vacunación a partir de los 60 años. También fue de los primeros en aplicar la tercera y así, con las dos primeras.

Pero a pesar de ello, las curvas de contagios siguen aumentando, como está sucediendo en los países más inoculados, pero, desgraciadamente, también los fallecimientos. Si nos vamos al gráfico en el que se nos ofrecen datos oficiales de contagios, la cosa está clara y demuestra que las inoculaciones son, precisamente, las famosas variantes.

Observen lo baja que estaba la curva en marzo de 2020 y cómo ha subido a medida que ha habido más inoculaciones.

Israel-12-de-marzo-de-2020.jpg


Pero la cosa es todavía más preocupante si nos vamos al gráfico de fallecimientos y comparamos los datos de marzo de 2020 con respecto a los que nos encontramos ahora. Observen la desproporción de muertes a medida que se ha ido inoculando a la población, Los números cantan y la curva del gráfico también.

Fallecidos-en-Israel.jpg


Las evidencias son tan grandes que, la verdad, ya no sabemos ni qué hacer para que cada vez haya más personas despertando. Si la farsa solo fuera a nivel económico, créannos, nos enfadaríamos muchísimo pero todo esto sería, tan solo, cuestión de dinero. Pero es que se están perdiendo vidas y esto ya no es ni soportable, ni perdonable a ningún nivel.

 

El Supremo da la razón a Abogados Cristianos y condena a Mañueco por el límite de aforo de 25 personas en celebraciones religiosas de Castilla y León​

A cuatro días de las elecciones autonómicas, el Alto Tribunal sentencia que Mañueco no era competente para restringir la asistencia a celebraciones religiosas como lo hizo.

La sentencia define la limitación como una “medida que sin duda es gravosa para la práctica de las manifestaciones colectivas de la religión católica, con afectación de un derecho fundamental y cuya proporcionalidad es abiertamente insuficiente”.

La presidenta de Abogados Cristianos, Polonia Castellanos, señala que “según la Ley de la Función Pública de CyL, Mañueco habría cometido una falta muy grave, con sanciones que implicarían la separación del servicio o la suspensión de funciones”.

Castellanos solicita que “el PP pida a Mañueco las mismas explicaciones que pidió al PSOE por los estados de alarma ilegales. Ambos casos suponen una condena a gobernantes que se han arrogado competencias ilegalmente”.


La sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo “estima el recurso presentado por la Asociación Española de Abogados Cristianos contra el Acuerdo 3/2021, de 15 de enero, del presidente de la Junta de Castilla y León, Alfonso Fernández Mañueco”, que establecía un límite de 25 personas en celebraciones religiosas.

El fallo llega a cuatro días de las elecciones autonómicas del 13 de febrero. En él, el Alto Tribunal sentencia que Mañueco no era competente para restringir la asistencia a celebraciones religiosas como lo hizo.

La sentencia define la limitación como “una medida que sin duda es gravosa para la práctica de las manifestaciones colectivas de la religión católica, con afectación de un derecho fundamental, y cuya proporcionalidad es abiertamente insuficiente”.

El Supremo ya admitió las medidas cautelares solicitadas por Abogados Cristianos en las que pedía el levantamiento de la restricción.

Para la organización de juristas, el límite de aforo de 25 personas fue una medida “muy severa y extraordinariamente desproporcionada que no respondía a ningún criterio médico o epidemiológico y que jurídicamente no cumplía con el criterio de proporcionalidad, resultando muy amplia y ambigua”.

La presidenta de Abogados Cristianos, Polonia Castellanos, señala que “según el artículo 81 de la la Ley 7/2005 de la Función Pública de Castilla y León, Mañueco habría cometido una falta muy grave, con sanciones que implicarían la separación del servicio o la suspensión de funciones”. Castellanos solicita que “el PP pida a Mañueco las mismas explicaciones que pidió al PSOE por los estados de alarma ilegales. Ambos casos suponen un condena a gobernantes que se han arrogado competencias ilegalmente”.

Castellanos insiste en que “la limitación de 25 personas fue una prohibición de facto de ir a misa”. “Mientras en la Catedral de Burgos no podían entrar más de 25 personas, en un teatro de la ciudad mucho más pequeño se permitía acudir a más de cien”.