Creando masa crítica contra el Nuevo Orden Mundial 🏛️

Los instigadores, colaboradores, vendidos e ignorantes que están siendo los brazos ejecutores de esta farsa deberían ver este vídeo de advertencia porque está cargado de razón y de razones​




La inmensa locura que se ha instalado en este mundo desde hace ya casi dos años es la verdadera pandemia que estamos sufriendo y no otras. Cuando salimos a la calle y vemos o escuchamos a muchas personas que pasan a nuestro alrededor, no podemos explicarnos cómo es posible que puedan estar cayendo en esta farsa, en esta mentira criminal de la forma en la que lo están haciendo. Falta información, hay manipulación, eso está claro, pero muchos de ellos son culpables de no buscarla. Son culpables de tomar decisiones tan importantes a la ligera, como lo es la inoculación, ya que están poniendo en riesgo sus vidas y las de los suyos.

Pero hay otro sector de la población con el que pasamos de la incredulidad a la indignación. Ese sector que forman los instigadores, colaboradores, vendidos e ignorantes que están siendo los “brazos armados” y directamente responsables de que los ideólogos de esta farsa estén logrando sus objetivos. Sin su criminal colaboración, esos ideólogos nunca habrían tenido el éxito que están teniendo puesto que son los que ejecutan sus planes.

Y viendo lo que estamos viendo, ya no nos valen las excusas. No nos vale lo de cumplir órdenes, tampoco nos vale lo de no se podía saber porque no les creemos ya que ellos están viendo las consecuencias de lo que están haciendo en primera persona. Tomen nota de lo que se dice en este vídeo porque no puede tener más razón y está cargado de razones completamente lógicas.


melafo
 



Interesante programa de LA QUINTA COLUMNA por la claridad de su exposición de principio a fin. Síntesis de la PLANDEMIA para los nuevos y explicación de las necrológicas con la clarísima TEORÍA AMBIENTAL DE LA COVID19.
 

¡Houston, tenemos un problema! La OMS confirma en un PDF que tampoco tienen secuenciado el virus​

Siguen apareciendo muchas más pruebas de la farsa que estamos viviendo y la última la hemos recibido por correo electrónico hoy mismo por parte de una persona de la que vamos a mantener su anonimato.

El correo electrónico que hemos recibido comienza diciendo “…soy un ciudadano español, que he estado investigando el asunto del virus, desde que se decreto el estado de alarma. He interpuesto denuncia ante la fiscalía europea en Junio de 2021, contra el Gobierno de España, la OMS, foro económico mundial, Bill Gates, etc…

En ese correo nos cuenta, además, que ha encontrado “un documento de la OMS donde tampoco tienen la secuenciación del virus sars cov2 y habla muy claramente en un apartado sobre una secuencia virtual realizado por ordenador, entre otras muchas cosas”.

El documento al que se nos hace mención este correo se puede encontrar haciendo clic en este enlace y en la página 6, apartado 3.5 titulado “Consideraciones bioinformáticas y computacionales” dice, literalmente, lo siguiente:

El equipo informático necesario varía según el enfoque adoptado (véase la guía de aplicación para más detalles) (17)). El volumen de datos brutos generados depende del método de secuenciación (véase el anexo III) y de la cantidad de muestras secuenciadas (56). La potencia de computación necesaria para analizar los datos también varía según el objetivo y el método de secuenciación. Por ejemplo, el análisis filogenético y el alineamiento del genoma pueden requerir equipos informáticos de alto rendimiento, en especial si el volumen de datos es grande. Al diseñar la cadena de procedimientos bioinformáticos (pipeline) para la secuenciación deben tenerse en cuenta los costos del sistema computacional necesario para el almacenamiento y tratamiento de los datos. Los procedimientos bioinformáticos se determinarán en función de las fases de laboratorio previas a la secuenciación y de la plataforma y los reactivos utilizados. En la guía de aplicación se ofrece una descripción detallada de los procedimientos bioinformáticos (17).

Pero es que no solo se reconoce en ese apartado, el número 3.6 de esa misma página dice, también, lo siguiente:

Aún no se ha establecido una nomenclatura coherente para el SARS-CoV-2. A falta de una nomenclatura uniforme aceptada, se suelen emplear principalmente tres sistemas. A partir de virus que poseen un ancestro filogenético común, pueden delimitarse linajes o clados. Las iniciativas GISAID y Nextstrain han definido distintos clados filogenéticos en un intento por establecer una clasificación general de la diversidad que circula por el mundo. Rambaut et al. han propuesto una nomenclatura dinámica para los linajes de SARS-CoV-2, centrada en los que circulan activamente y en los que se propagan a nuevas zonas (57). Existen programas informáticos que asignan automáticamente las nuevas secuencias a un determinado linaje o clado (58–60). Dada la creciente diversidad de genomas de SARS-CoV-2, cada vez resulta más necesario uniformizar su nomenclatura (57, 61, 62). Pero, mientras no se disponga de una nomenclatura coherente, sería deseable que los linajes o clados se designaran mediante los tres sistemas habituales o que, al menos, se especificara la nomenclatura empleada.

Punto-3.5-y-3.6.jpg


Es decir, ya no solo reconoce no tener el virus ni aislado, ni secuenciado, ni purificado el Ministerio de Sanidad del Gobierno de España. Es que la propia OMS reconocía ya con este documento de enero de 2021 que la secuenciación que se estaba utilizando se había hecho a través de un programa informático que, lógicamente, no tiene que ser, ni mucho menos, real.

Es decir, se ha estado confinando y tomando decisiones políticas y sanitarias, como la vacunación, sin tener confirmado contra qué se estaba haciendo. Se ha estado y se está haciendo todo eso en función a una simulación realizada por ordenador. Como podrán ver, todo muy “científico”. Que después tengamos que estar aguantando a los supuestos “expertos” contándonos milongas y creyéndose por encima del bien y del mal, no solo es escandaloso, es incluso criminal.

Puede descargar el PDF completo haciendo clic en este enlace: WHO-2019-nCoV-genomic_sequencing-2021.1-spa

 

Miles de italianos toman las calles para protestar contra el «pasaporte sanitario» aprobado por un líder a quien nadie ha votado​

Este viernes entró en vigor el decreto que firmó el primer ministro Mario Draghi, que obliga a todos los trabajadores en Italia a estar vacunados para poder seguir vinculados y trabajando a una empresa, según adelanta La Derecha Diario. Cualquiera que esté en una nómina, en el sector público o privado, debe tener un ‘pase verde’ con un código QR como prueba de vacunación completa, recuperación reciente de la enfermedad o una prueba negativa dentro de las últimas 48 horas.

Los empleados que vayan a trabajar sin el pase corren el riesgo de una multa de hasta 1.500 euros (1.730 dólares) y suspensión sin goce de sueldo. Los empleadores también podrían enfrentar multas si permiten que el personal trabaje sin él. Este viernes, los italianos tomaron las calles de varias ciudades del país en protesta por la medida inconstitucional. Grupos de derecha, los sindicatos y movimientos sociales se unieron en una manifestación inédita donde decenas de miles de personas salieron a manifestarse en Roma, Milán, Napolés, Turín, Florencia, y más.

Las manifestaciones más grandes se produjeron en el principal puerto nororiental de Trieste, donde grupos laborales habían amenazado con bloquear las operaciones y alrededor de 6.000 manifestantes, algunos cantando y portando bengalas, se reunieron fuera de las puertas. Alrededor del 40% de los trabajadores del puerto de Trieste no están vacunados, dijo Stefano Puzzer, un dirigente sindical local, una proporción mucho más alta que en la población italiana en general.

El gobernador regional Massimiliano Fedriga, del partido de derecha La Lega, dijo en una entrevista mientras se suscitaban las protestas: “El puerto de Trieste está funcionando. Obviamente habrá algunas dificultades y menos gente trabajando, pero está funcionando“. “El pase verde es algo malo, es discriminación ante la ley. Nada más. No es un reglamento de salud, es solo un movimiento político para crear división entre la gente…”, aseguró.




En Génova, el otro puerto principal de Italia, alrededor de 100 manifestantes bloquearon el acceso a los camiones. En Roma, la policía con equipo antidisturbios reprimió una masiva manifestación con gente gritando “No hay pase verde“.

Las protestas, más chicas, continuaron toda la noche y buena parte del sábado. Fue la manifestación más grande de las últimas décadas en el país europeo, pero no pudieron generar ningún cambio en el gobierno. El certificado ya se requiere en trenes de larga distancia y lugares cerrados, incluidos restaurantes, museos y gimnasios desde el 1ro de septiembre, y a partir de hoy, también se pedirá para trabajar.

 

Si estás inoculado no te va a hacer demasiada gracia leer la respuesta que da la OMS a la pregunta: “¿Existe una vacuna contra la COVID-19?”​

Aunque nos causa una profunda tristeza no haber tenido más capacidad de difusión con nuestras advertencias sobre las inoculaciones y de esa forma, poder haber evitado que se inoculara tanta gente en España, también tenemos que decir que quien avisa no es traidor y tenemos la conciencia muy tranquila porque, al menos, lo hemo intentado y los seguiremos haciendo.

De todas formas no podemos llegar a entender cómo es posible que los inoculados no se hayan informado lo suficiente sobre lo que iban a hacer, cuando lo que están poniendo en riesgo es su salud y la de los suyos. Y cierto es que los medios de manipulación, televisiones, políticos, los “Carballo” de turno han mentido y mienten como cosacos, pero tampoco nos parece tan sumamente complicado acudir a la web de la OMS, por ejemplo, y leer lo que pone en su sección: “Información básica sobre la COVID-19“.

Y en esta sección, cuya última actualización es del 10 de noviembre de 2020, nos encontramos con un apartado que dice: “¿Existe una vacuna contra la COVID-19“. La respuesta es como para enmarcar y debería haber sido tenida en cuenta por muchos antes de haber puesto el brazo alegremente.

Se comienza diciendo lo siguiente y aquí empiezan a aparecer las contradicciones: “Sí. Existen tres vacunas contra la COVID-19 cuyo uso ha sido autorizado por algunos organismos de reglamentación nacionales. Ninguna ha recibido todavía la autorización EUL/PQ de la OMS, pero se prevé haber realizado una evaluación de la vacuna de Pfizer para finales de diciembre y de otras vacunas candidatas poco después“. Dice que se prevé haber realizado una evaluación de la vacuna de Pfizer para diciembre de 2020, ¿y la sección está sin actualizar desde noviembre de 2020? ¿Qué quiere decir esto? Que ni evaluación, ni gaitas, vacunación pase lo que pase, como ha quedado demostrado a lo largo de todo este año.

Pero atentos porque más adelante viene lo grave, lo preocupante y la demostración de que a esta gente le importa un bledo las consecuencias que tengan las vacunas: “Una vez que se demuestra que las vacunas son seguras y eficaces, deben ser aprobadas por los organismos nacionales de reglamentación, fabricarse con arreglo a normas precisas y distribuirse”. Recuerden, última actualización del 10 de noviembre de 2020 con lo que podemos darnos cuenta de una cruda realidad: a día de hoy, la OMS no se ha atrevido a actualizar esto diciendo que ya ha quedado demostrado que “las vacunas son seguras y eficaces“. ¿Se dan cuenta del engaño criminal? Porque no es muy difícil, ya ven ustedes que no se toman molestia alguna en disimularlo.

OMS-Vacuna.jpg