Creando masa crítica contra el Nuevo Orden Mundial 🏛️
- Thread starter Estigal
- Start date
Nuevo varapalo del Tribunal Constitucional al gobierno de Sánc-HEZ
Parece que aunque muy tarde, el Tribunal Constitucional no para de dejar en evidencia las ilegalidades que lleva cometiendo el gobierno de Sánc-HEZ a lo largo de toda la supuesta pandemia y ha vuelto a dejar en evidencia a este gobierno y demostrar que nos encontramos ante el gobierno más impresentable y dictatorial de toda la historia de España.Y es que esta misma mañana ha declarado ilegal el cierre del Congreso de los Diputados y el Senado ordenado por el gobierno durante el primer estado de alarma, en la época del confinamiento. El resultado en el Constitucional ha sido de 6 votos a favor y 4 en contra y por tanto ha avalado el recurso de amparo presentado por Vox contra dicha medida.
El 19 de marzo de 2020, tras las primeras restricciones por la pandemia, la Mesa aprobó, con los votos de PSOE y Podemos, congelar los plazos de las iniciativas, lo que implicaba dejar en suspenso las respuestas del Ejecutivo o la presentación de enmiendas a los proyectos y proposiciones de ley.
En la resolución de admisión a trámite, el tribunal de garantías explicó que en este recurso concurría una especial trascendencia constitucional porque planteaba un problema y afectaba a una faceta de un derecho fundamental sobre el que no hay doctrina de este órgano.
Ahora solo nos queda por conocer la sentencia del Constitucional respecto al segundo estado de alarma. De ser declarado inconstitucional, como debería de ser, nos preguntamos que hará Sánc-Hez porque quedaría demostrado que ha gobernado amparado por la toma de decisiones ilegales durante casi dos años. Otros dimitirían, este tiene la cara de cemento armado con lo que, seguramente, le de absolutamente igual.
Nuevo varapalo del Tribunal Constitucional al gobierno de Sánc-HEZ - El Diestro
Nuevo varapalo del Tribunal Constitucional al gobierno de Sánc-HEZ
www.eldiestro.es
Entrevista de Rafa Navarro (Cop225) con el juez portugués Rui Fonseca en la que queda claro la diferencia entre un juez con principios y los muchos que no los están teniendo
Había generado gran expectativa la entrevista que Rafa Navarro (Cop225) había anunciado para el pasado lunes con el juez portugués Rui Fonseca y estamos seguros que a muchos de los que la siguieron les habrá pasado lo mismo que a nosotros: no ha decepcionado.Y es que la intervención de Fonseca nos demostró que aún queda algún juez valiente por el mundo capaz de enfrentarse a su propio gobierno por su pretensión de imponer una dictadura con la excusa de esta supuesta pandemia. Nos hizo especial gracia cuando Rafa le preguntaba si, ante la denuncia que había presentado contra su propio gobierno se sentía solo y reconocía que más solo de lo que se sentía en la habitación desde la que estaba interviniendo en el directo en la que se encontraba acompañado por un compañero.
También, y esa pregunta fue muy acertada, contó que ningún colega español se había puesto en contacto con él para interesarse sobre su asunto, quedando claro que aquí en España, ni están, ni parece que se pueda esperar a ninguno de sus colegas españoles en un futuro, al menos, inmediato.
En situaciones como estas, como las que estamos viviendo, son en las que se ve la pasta de la que están hechas las personas y este juez demostró que es evidente que está hecho de una pasta distinta a los demás. Ojalá un solo juez como ese en España. Miren que tampoco estamos pidiendo tanto.
Entrevista de Rafa Navarro (Cop225) con el juez portugués Rui Fonseca en la que queda claro la diferencia entre un juez con principios y los muchos que no los están teniendo - El Diestro
Entrevista de Rafa Navarro (Cop225) con el juez portugués Rui Fonseca en la que queda claro la diferencia entre un juez con principios y los muchos que no los están teniendo
www.eldiestro.es
https://odysee.com/@cop225:6/04_10_2021---Entrevista-en-directo-con-el-Juez-Rui-Fonseca.:b
Las muertes de adolescentes en Gran Bretaña aumentan en un 56% desde el inicio de la vacuna COVID
Un artículo de Daily Expose del pasado jueves mostraba unas estadísticas preocupantes de la Oficina de Estadísticas Nacionales (ONS) de Gran Bretaña, que indican que las muertes de adolescentes durante el verano han aumentado significativamente respecto al año anterior, coincidiendo con la implantación de la vacuna.
La marcada divergencia en torno a la semana 23 corresponde, a grandes rasgos, al momento en que se intensificó el programa de vacunación en este grupo de edad, como se indica a continuación.
Entre las semanas 23 y 37 de 2021 se han producido 252 muertes entre los jóvenes de 15 a 19 años en Inglaterra y Gales. Esto se compara con 162 en el mismo período en 2020, un aumento de 90 o 56%. Eso es mucho, y merece algún tipo de explicación.
Es importante destacar que no hay un aumento similar entre los niños más pequeños de 1 a 14 años, como muestra el gráfico siguiente. Curiosamente, 2020 fue un año de baja mortalidad para este grupo de edad, presumiblemente debido a un menor número de muertes por accidentes de tráfico y similares. El año 2021 ha vuelto a tener una mortalidad más baja, lo que ilustra la escasa amenaza que supone el COVID-19 para los niños.
¿Qué es lo que ha aumentado repentinamente la tasa de mortalidad desde junio en los jóvenes de 15 a 19 años, pero no en los más jóvenes? Ha coincidido con el lanzamiento de las vacunas, que se sabe que causan efectos secundarios raros pero graves en los jóvenes, especialmente la miocarditis (inflamación del corazón). ¿Se trata de una prueba real de que durante el verano las vacunas mataron a nueve veces más jóvenes de 15 a 19 años que el Covid, 81 frente a 9? Si no es así, ¿cuáles son las otras explicaciones posibles y qué probabilidad tienen?
Las muertes de adolescentes en Gran Bretaña aumentan en un 56% desde el inicio de la vacuna COVID - El Diestro
Las muertes de adolescentes en Gran Bretaña aumentan en un 56% desde el inicio de la vacuna COVID...
www.eldiestro.es
