Creando masa crítica contra el Nuevo Orden Mundial 🏛️
- Thread starter Estigal
- Start date
Al virus no le gusta la Fórmula 1
Hoy, en el canal de Telegram de la periodista y escritora, Cristina Martín Jiménez, a la que puedes seguir a través de este enlace, hemos visto una publicación que nos ha hecho mucha gracia. Junto a varios fotografías de espectadores presentes en el Gran Premio de Fórmula 1 de los Países Bajos, Cristina preguntaba irónicamente: “¿Habéis visto hoy el Gran Premio de los Países Bajos de F1 o sois como el COVID19 y no os gusta la fórmula 1?”
Y es que parece que este virus tiene vida propia y se mueve en función a sus intereses, sus gustos y sus apetencias. Parece que donde puede causar algún tipo de daño económico a personajes poderosos, como los que dirigen los destinos de la Fórmula 1, no aparece.
Como tampoco apareció, si recuerdan, por la Eurocopa permitiendo que el público disfrutara de los partidos y, sobre todo, permitiendo que los responsables de ese evento tuvieran el menor perjuicio económico posible. ¿A que no recuerdan que hubiera problema de contagio alguno después de aquella final en la que se pudo ver una concentración normal de espectadores para ese tipo de eventos?
Da la sensación que este virus nunca va a perturbar la vida de aquellos que mandan, de aquellos que, como diría aquel, le dan de comer. Mientras tanto, mientras la gente en general ve cosas tan descaradas como estas, porque lo tiene que ver, nosotros seguimos asombrándonos de que no haya reacción alguna y que muchos de ellos sigan teniendo ese miedo irracional a un virus que cada vez nos toma más el pelo y no indignación por todo lo que está pasando.
Dense cuenta que se puede mentir muchas veces, pero no todo el tiempo. Incluso para estos criminales que quieren convertir nuestra vida en un infierno, es imposible.
Sanidad alega que no da los contratos de las vacunas contra la covid porque no los tiene
El Ministerio de Sanidad asegura que no puede facilitar los contratos de compra de las vacunas contra la covid-19 firmados por la Comisión Europea con los laboratorios autorizados para comercializar los sueros porque «no obran en poder de la Administración española», pese a que nuestro país es uno de los 27 estados miembros que participa en esta adquisición centralizada.Así lo ha asegurado la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS) en el escrito enviado el pasado 31 de agosto al Consejo de Transparencia y Buen Gobierno (CTBG) en el trámite de alegaciones antes de que se resolviese la reclamación interpuesta por este redactor tras haberle sido denegado el acceso a la información. La autoridad independiente que vela por la transparencia en las instituciones públicas comparte los argumentos de la Administración y no ha amparado la petición.
Registrada el pasado 19 de enero, semanas después de que comenzara el plan de vacunación contra el coronavirus en España, la solicitud perseguía el acceso a los «contratos o acuerdos de cualquier índole firmados por el Gobierno de España en relación con la compra de vacunas contra la covid-19». Sólo durante el primer semestre del año, España ha destinado ya más de 547 millones de euros a la adquisición de preparados para inmunizar a la población frente al SARS-CoV-2.
La AEMPS denegó facilitar los documentos el pasado 11 de marzo invocando el apartado segundo de la disposición adicional primera de la Ley de transparencia, que establece que se rigen por su propia normativa «aquellas materias que tengan previsto un régimen jurídico específico de acceso a la información». Según mantuvo el departamento dirigido por María Jesús Lamas, los acuerdos de compra anticipada (APA, por sus siglas en inglés) suscritos entre la Comisión Europea y las farmacéuticas se rigen por la legislación comunitaria relativa a la transparencia, por lo que la petición debía dirigirse a Bruselas.
Reglamento europeo
Frente a ese argumento, la reclamación citaba el artículo 5 del reglamento relativo al acceso del público a los documentos del Parlamento Europeo, del Consejo y de la Comisión que prevé la posibilidad de que, cuando un estado miembro reciba una solicitud de un documento que obre en su poder y que tenga su origen en una institución comunitaria, consulte a ésta para tomar una decisión e incluso remitir la solicitud al organismo europeo.En las alegaciones presentadas ante el Consejo de Transparencia, la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios sostuvo que dicho precepto no es de aplicación en este caso «toda vez que los contratos solicitados no obran en poder de la Administración española» y, por tanto, no tiene efectos la consecuencia jurídica prevista en el artículo 5 del citado reglamento.
En su resolución, el CTBG reproduce los argumentos que ya desgranó al resolver la reclamación formulada por otro ciudadano que había intentado sin éxito que se le facilitaran los contratos firmados con Pfizer-BioNTech para dictar resolución desestimatoria. Transparencia sostiene que se trata de un contrato de adquisición anticipada firmado entre las compañías farmacéuticas y la Comisión Europea y «no es un documento que se encuentre necesariamente en poder de la Administración española».
Compra centralizada liderada por la CE
España participa en la compra centralizada de vacunas impulsada por la Comisión Europea, que ha liderado las negociaciones con los laboratorios para lograr un reparto equitativo entre los estados miembros. El primer acuerdo se anunció de en agosto del pasado año para la adquisición de viales de AstraZeneca y, desde entonces, el Consejo de Ministros ha autorizado varias operaciones más para garantizar el suministro de dosis y que avance el proceso de inmunización.De acuerdo con los datos facilitados por la AEMPS al amparo de la Ley de Transparencia, España había destinado durante el primer semestre del año 547,08 millones de euros a la compra de 48,55 millones de dosis de las cuatro vacunas autorizadas hasta el momento por la Agencia Europea del Medicamento (EMA por sus siglas en inglés) contra la covid: 33.843.847 de Pfizer, 8.266.300 de AstraZeneca, 4.759.200 de Moderna y 1.681.700 de Janssen.
La imposibilidad de acceder a los contratos participados por los 27 estados miembro para el suministro de vacunas impide conocer al detalle las condiciones pactadas con los laboratorios farmacéuticos, como las obligaciones que asumen tanto los fabricantes como la Comisión Europea.
Sanidad alega que no da los contratos de las vacunas contra la covid porque no los tiene
El Ministerio de Sanidad asegura que no puede facilitar los contratos de compra de las vacunas contra la covid-19 firmados por la Comisión Europea con los
www.elindependiente.com
Euskadi anula todas las sanciones no pagadas del primer Estado de Alarma
El Gobierno Vasco ha archivado y paralizado todos los expedientes de sanciones del primer Estado de Alarma. Una decisión que llega tras la anulación del Estado de Alarma por parte del Tribunal Constitucional y que afecta solo a las sanciones no pagadas. El Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz aún no ha tomado, sin embargo, una decisión respecto a las sanciones impuestas por Policía Local.Antes de la resolución del TC, la justicia ya echó atrás decenas de sanciones por no estar justificado el concepto de ‘desobediencia’ por el que se impusieron las sanciones de 600. Ahora, la anulación del Estado de Alarma deja sin efecto las sanciones impuestas, porque no se produjo en la práctica ningún incumplimiento.
El trámite de la anulación será de oficio, y los denunciados no deberán realizar ninguna acción ya que el Gobierno Vasco paraliza y archiva, de oficio, todos estos procedimientos, se encuentren en la fase administrativa que se encuentren. Esto es, no se van a incoar las sanciones aún no tramitadas, se archivan las que estaban en marcha, se estimarán todos los recursos presentados en plazo por las personas sancionadas.
Sanciones ya pagadas
Sin embargo, quienes hayan pagado ya la sanción no verán devuelto su dinero. Asegura el Gobierno Vasco que la sentencia del TC no permite devolver el dinero. Esta situación es, en palabras del Vicelehendakari Primero y Consejero de Seguridad, Josu Erkoreka, un agravio comparativo para las personas que han abonado ya las multas, por ejemplo, por la vía del “Pronto Pago”. “El alto tribunal perjudica, claramente y sin motivo justificado, a quienes en Euskadi abonaron las multas nada más notificarse, cumpliendo así con sus obligaciones ante la administración con la máxima diligencia”.La Ertzaintza y las policías locales de Euskadi (entre las que no se encuentra Policía Local de Vitoria-Gasteiz) han interpuesto 22.957 denuncias ligadas a la normativa del primer estado de alarma anulado por el TC. De ellas (a fecha finales de julio), el Gobierno Vasco ha incoado 20.237 expedientes sancionadores. De estos, 5.256 son firmes al haberse abonado por el procedimiento del “Pronto Pago” sin recurso y otros 2.961 eran firmes también por tener resolución de sanción, ya, en firme.
Vitoria-Gasteiz
El Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz gestiona las sanciones de forma independiente, y aún no ha adoptado ninguna decisión al respecto. Eso sí, es de esperar que siga la misma línea, por lo que la recomendación en este caso para las personas sancionadas es la de no pagar si aún no lo han hecho.Los tribunales podrían echar atrás cualquier sanción impuesta bajo el primer Estado de Alarma.
Euskadi anula todas las sanciones no pagadas del primer Estado de Alarma
La anulación del Estado de Alarma lleva a Euskadi a tomar esta decisión, que Vitoria-Gasteiz también deberá realizar próximamente
www.gasteizhoy.com
Florida: multará con hasta $ 5.000 a empresas e instituciones que exijan pruebas de vacunación
El estado de Florida, gobernado por el republicano Ron DeSantis, anunció que a partir del 16 de septiembre comenzará a emitir multas de hasta 5 mil dólares a empresas, escuelas e incluso agencias gubernamentales que requieran que las personas muestren prueba de tener una vacuna contra el virus del Partido Comunista Chino (PCCh).DeSantis firmó una orden ejecutiva el viernes 2 de abril para prohibir los pasaportes sanitarios a lo largo del estado de Florida citando el daño que los pasaportes generan en la libertad individual de las personas en su intento de llevar una vida normal. A partir del 16 de septiembre, el estado podrá multar con hasta 5 mil dólares a aquellos que incumplan con la normativa.
“Promesas hechas, promesas cumplidas”, dijo el miércoles el portavoz de DeSantis, Taryn Fenske, haciendo referencia a implementación de la normativa anunciada en abril, según reportó AP News.
La medida ha tenido gran aceptación en los círculos republicanos y entre quienes entienden que la vacunación no puede ser obligatoria sino un hecho de libre elección ciudadana. Pero no todos lo entienden así, sobre todo entre demócratas y liberales, quienes en su mayoría han optado por apoyar la vacunación masiva y obligatoria.
Entre ellos, la comisionada de Agricultura Nikki Fried, la única demócrata electa en todo el estado y candidata que espera desafiar a DeSantis para gobernador el próximo año, criticó el sistema de multas.
La disputa entre la obligatoriedad y la libertad de vacunación afecta a todo el país, y los debates parecen interminables. Todos los estados están tomando acciones en busca de promover sus objetivos. Mientras que el exgobernador Andrew Cuomo de Nueva York lanzó el 1 de abril el primer pasaporte sanitario del país en su estado, Florida fue el primero en prohibirlo.
La orden ejecutiva de DeSantis prohíbe a todas las agencias del gobierno, subsidiarias y comerciantes requerir a la gente un pasaporte sanitario o cualquier documentación similar donde las personas tengan que probar estar vacunados para ingresar a un comercio o realizar un trámite cotidiano.
DeSantis en reiteradas ocasiones enfatizó su voluntad para que todos los floridanos que deseen vacunarse puedan hacerlo, pero reiteró que la vacuna no es obligatoria y que los supuestos pasaportes sanitarios causan daño a la privacidad y la libertad de la gente.
Las decisiones del gobernador de Florida han sido muchas veces criticadas en los medios de comunicación hegemónicos, pero ha logrado ganar mucha popularidad entre los patriotas americanos por su enfoque libertario, similar al del expresidente Trump y por oponerse férreamente al avance de la agenda de izquierda radical.
El asunto de la prohibición de pasaportes de vacunas no es lo único que ha impulsado DeSantis en lo que respecta a las medidas para preservar las libertades en tiempos de pandemia.
El 30 de julio publicó una orden ejecutiva que prohíbe a las escuelas imponer obligaciones de uso de máscara, dejando la opción a la decisión de los padres.
“En Florida, no habrá cierres, no habrá cierre de escuelas, no habrá restricciones ni mandatos en el estado de Florida”, dijo DeSantis cuando anunció la orden en un discurso en el suroeste de Cape Coral.
Florida: multará con hasta $ 5.000 a empresas e instituciones que exijan pruebas de vacunación
Redacción BLes– El estado de Florida, gobernado por el republicano Ron DeSantis, anunció que a parti...
Daños causados por el veneno del laboratorio AstraZeneca, al cual los gobiernos han dado total impunidad y legalmente no se responsabiliza de nada.
