Creando masa crítica contra el Nuevo Orden Mundial 🏛️

photo-2021-07-12-16-48-51.jpg
photo-2021-07-12-16-47-26.jpg
 

Un hombre de 80 años muere en Barcelona por el virus tras llevar dos meses “inmunizado” con las dos dosis​

Un hombre de 80 años ha fallecido por COVID en el hospital de Belviche de Barcelona, a pesar de haber sido vacunado hace ya dos meses con las dos dosis de la vacuna, según informa 20 Minutos. Curiosamente, en la misma información hacen especial hincapié a lo “sorprendente” del caso, otra casualidad, además de decir que tras la vacunación hacía desarrollado un nivel “bajo de anticuerpos”.

Pero con todo lo que conocen en 20 Minutos sobre este asunto, casualmente también, se les ha olvidado citar la vacuna con la que este hombre había sido inoculado y como ya se sabe, eso es dar demasiada información ya que es muy probable que las comisiones no lluevan entonces y tengan que vivir de sus ingresos.

Nos encontramos, una vez más porque parece que tenemos muy poca memoria, con otra de esas muertes extrañas y casuales que se producen, a pesar de estar “inmunizado”. Porque eso es lo que se dice de alguien que está vacunado con las dos dosis, ¿no? Pues parece que en este, como en otros miles de casos, esa supuesta inmunización no ha funcionado demasiado bien.

Pero como ya se sabe, todo esto es siempre casual y son mayores los riesgos que los beneficios. Sobre todo si los riesgos los pagan los demás, como ha ocurrido en el caso de este hombre y de su familia. Aquí mientras el riesgo no le caiga a esos que tanto dicen frases miserables como esas no pasará nada, como siempre…

 

El TSJA da la razón a los hosteleros y acuerda la "suspensión cautelarísima" de las últimas restricciones de la DGA​

Los magistrados no ven una relación "directa" entre la hostelería y el nacimiento de los nuevos brotes. El Gobierno de Aragón está en plazo para presentar alegaciones.

La justicia ha dado la razón a los hosteleros aragoneses
y el Gobierno de Aragón tendrá que dar marcha atrás, al menos temporalmente, en la aplicación de las últimas restricciones que entraron en vigor el pasado viernes para combatir la nueva ola de contagios de covid-19. El Tribunal Superior de Justicia de Aragón (TSJA) ha admitido las "medidas cautelarísimas" solicitadas por los bares y restaurantes. En un auto considera "muy relevantes" los perjuicios económicos que puede causar el "vaivén normativo".

Esto supondrá la vuelta a la apertura de las barras de los bares, la ampliación de los aforos y el retraso de las horas de cierre. Los magistrados de la Sala Contencioso Administrativo del TSJA han acordado este lunes la suspensión cautelarísima de los puntos 5.1.a y 5.1.q de la Orden de Sanidad 790/2021, de 8/7/2021 dictada por el Gobierno de Aragón, medida solicitada por la Asociación de Empresario de Cafés y barés de Zaragoza y provincia y la asociación provincial de salas de fiesta, baile y discotecas de Zaragoza. Estas se refieren a horarios y aforos.

Sin relación "directa" entre la hostelería y los nuevos brotes​

La solicitud de medidas cautelarísimas ha sido presentada por la Asociación de Empresarios de Cafés y Barés de Zaragoza y provincia y por la Asociación Provincial de Salas de Fiesta, Baile y Discotecas de Zaragoza. Argumentan los magistrados en el auto que "no consta, de modo apriorístico y a falta de lo que pueda alegarse por la administración, una directa relación entre la hostelería y el nacimiento de los nuevos brotes, ni se puede ver como inevitable que el mantenimiento, mientras se ventila el trámite de cautelares, de los horarios de mayor apertura, o el del aforo del 75%, dé lugar a un incremento de los contagios", según han informado desde el TSJA.

El tribunal señala también que "el hecho de que la mayor parte de la población más vulnerable esté vacunada forzosamente reduce la gravedad de eventuales brotes y su repercusión en el sistema hospitalario, y que por tanto la decisión de las medidas no pueda esperar a que se resuelva la medida cautelar".

Plazo de alegaciones​

Desde la DGA, no obstante, apuntan que el auto del TSJA afecta a la orden que modula el nivel de alerta 2, declarado por decreto, y que en sí suaviza las medidas del nivel 2 sin modulación, por lo que cabría la posibilidad de que la hostelería aragonesa se quedara en un nivel 2 estricto, si la DGA decidiera obviar el espíritu del auto del TSJA.

El Gobierno de Aragón dispone de tiempo hasta el próximo 16 de julo a las 14.00 para hacer sus alegaciones sobre mantenimiento, levantamiento o modificación de la medida acordada por la Sala del TSJA.

Aunque el auto señala que no "se puede ver como inevitable que el mantenimiento, mientras se ventila el trámite de cautelares, de los horarios de mayor apertura, o del aforo del 75%, dé lugar a un incremento de los contagios".

La Asociación de Cafés y Bares de Zaragoza y Provincia ha recibido el auto con una "gran satisfacción", ha señalado su presidente, José María Marteles. Especialmente, que señale que no costa la relación directa entre el sector y los rebrotes. "Las empresas del sector venimos demandando insistentemente seguridad jurídica, interlocución y proporcionalidad en la toma de decisiones. Nuestro compromiso con la situación sanitaria, después de dieciséis meses de pandemia, está fuera de toda duda, pero hay que superar de una vez por todas la falsa dicotomía entre sanidad y actividad económica y actuar sobre los comportamientos sociales que verdaderamente provocan incrementos de contagios".

En la comparecencia del pasado miércoles, la consejera de Sanidad, Sira Repollés, anunció que todo Aragón retrocedía al nivel 2 de alerta sanitaria, aunque con modulaciones. Hasta entonces, la hostelería podía abrir hasta la 1.00 con el uso de la barra y un aforo en las terrazas permitido del 100% con 15 personas como máximo y en el interior del 75% con 10 personas. El ocio nocturno podía abrir hasta las 3.00.

En concreto, la orden, en los puntos mencionados anteriormente que analiza el tribunal, aplica el régimen de alerta sanitaria nivel 2 y en los impugnados determina que los establecimientos de hostelería y restauración no podrán exceder en su horario de apertura de las 23.00, regulándose también el aforo permitido tanto en interiores como en las terrazas. Regula también lo referente a locales de ocio nocturno los cuales no podrán superar el 50% del aforo en el interior y cuyo horario de cierre será a las 00.30.

Los magistrados recuerdan que en la anterior relajación de restricciones muchos de los negocios sacaron del ERTE a sus empleados o incluso contrataron personal, "y con seguridad harían nuevos pedidos de materia prima, todo ello en un sector que ya está pasando por un periodo durísimo de baja de la actividad". Destacan que "en el marco de 8 días se ha cambiado totalmente el panorama, desde lo que parecía una apertura con vocación de permanencia".

"No se ha acreditado o justificado en la orden que las actividades que se pretende restringir estén directamente relacionadas con el brote nocturno"

En el análisis de la situación de la hostelería, el auto señala que una expectativa de cierre a la 1.00 permitía, en restaurantes y bares con comidas, "prever dos turnos de cenas, por ejemplo, con la consiguiente necesidad de personal y de género". Por todo ello, considera que "los perjuicios, en este vaivén normativo, son previsiblemente muy relevantes".

En el auto se analiza si pueden causarse perjuicios graves al interés público por decretar la suspensión de la orden y la conclusión a la que llegan los magistrados es que no. "No se ha acreditado o justificado en la orden que las actividades que se pretende restringir estén directamente relacionadas con el brote nocturno".

Aragón ha notificado este lunes un total de 375 nuevos casos de coronavirus
correspondientes a la jornada del domingo. Son 214 contagios menos que el día anterior, pero 219 más que hace una semana.

 

Dr. Ruiz Valdepeñas: “Médicos y enfermeros estáis ganando un dinero manchado de sangre y de muerte”​


Ya no hay excusa. Está muriendo mucha gente y otros padecen secuelas de por vida debido a la vacunación como ya denunció la Dra. Popel. Basta de Médicos y enfermeros cobardes. Estáis ganando un dinero manchado de sangre y de muerte. Urge denunciar a los Colegios de Médicos que recomiendan la vacunación.

 

Los muertos por las vacunas COVID en USA ya casi se cuentan por decenas de miles, según datos de los CDC​

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU. publicaron los datos más recientes de su Sistema de Notificación de Efectos Adversos de las Vacunas (VAERS), una base de datos financiada por el gobierno que hace un seguimiento de las lesiones y muertes relacionadas con las vacunas, y añadieron más de 2.000 muertes después de las vacunas COVID-19 con respecto a lo que informaron la semana pasada. Desde que empezaron a notificar las muertes tras las inyecciones de COVID-19, este es, con mucho, el mayor aumento de muertes documentadas en una sola semana.

La semana pasada informaron de 6.985 muertes, pero esa cifra ya ha aumentado a 9.048 esta semana. Además de las 9.048 muertes, las inyecciones de COVID-19 han provocado 7.463 discapacidades de por vida, 56.971 visitas a urgencias, 26.818 hospitalizaciones y 7.822 lesiones que ponen en peligro la vida. Desde el comienzo de las inyecciones de COVID-19 en diciembre de 2020, se han registrado un 30% más de muertes en los primeros siete meses que en toda la historia de 31 años de VAERS que documenta la mortalidad después de las vacunas, que comenzó en 1990.

Desde 1990 hasta noviembre de 2020, 6.145 personas han muerto como consecuencia de todas las vacunas. Sólo 9.048 personas murieron por las vacunas de COVID-19 desde diciembre de 2020 hasta el 2 de julio de 2021. Las muertes de bebés no nacidos son mucho más altas de lo que se pensaba, informó HeathImpact. La semana pasada, hubo 622 niños no nacidos que murieron después de que su madre se inyectara COVID-19 durante el embarazo. Esta semana, esa cifra ha aumentado a 803 casos.

Sin embargo, según los datos publicados por los CDC, la mortalidad entre los niños de 12 a 15 años no ha aumentado significativamente. 3.073 de las 9.048 muertes comunicadas por los CDC tienen una edad “desconocida”. El número de personas que han muerto o están en peligro de morir como resultado de las inyecciones experimentales de ARNm sigue aumentando a medida que las grandes empresas tecnológicas, la Administración Biden, Hollywood, los legisladores, los empresarios y los profesionales de la salud de todo el país se reúnen con el público para obtener las vacunas COVID.

A pesar de los incesantes esfuerzos del gobierno para prohibir la “indecisión de las vacunas”, miles de personas que han sido perjudicadas por las vacunas han acudido a un grupo secreto de Facebook para concienciar sobre la mala praxis médica, informó Gateway Pundit. Después de recibir las vacunas de Moderna, Pfizer, Johnson & Johnson y AstraZeneca, más de 29.500 miembros de “Víctimas y Familias de Vacunas Covid-19” detallan las horribles anomalías de salud que han experimentado, incluyendo derrames cerebrales, coágulos sanguíneos, hemorragias excesivas, dolor en las extremidades en forma de aguja y parálisis.

Tras más de seis meses de campaña de inmunización masiva con las vacunas experimentales COVID-19, no aprobadas por la FDA, decenas de miles de víctimas están hablando, lamentando sus decisiones y pidiendo ayuda. Así, mientras que en el pasado, las personas que hablaban eran principalmente los padres de los niños dañados por las vacunas, ahora los que hablan son en su mayoría adultos que han visto sus vidas devastadas por estas inyecciones. Adultos que optaron por recibir una de estas inyecciones, que muchos médicos y científicos disidentes denominan ahora inyecciones de “arma biológica”.