Susanna Griso, la misma que te decía que había que ir al 8M a pesar del coronavirus, te dice ahora que hay que vacunarse; no tienen ni un ápice de vergüenza
Cada vez surgen más noticias sobre los peligros de la vacunación y, a pesar de la censura en las redes sociales, cada vez les resulta más difícil a los censores poner puertas al campo. Ante esas informaciones, cada vez somos más los que decidimos no vacunarnos ante los evidentes peligros que tienen unas vacunas experimentales y no testadas.
Debido a eso, la Comunidad de Madrid ha tenido que lanzar una campaña en la que personajes famosos nos dicen a todos que nos tenemos que vacunar. Pero la selección de personajes no ha podido ser más desacertada porque entre los personajes elegidos aparece la separatista Susanna Griso, la misma que hace poco más de un año nos decía que había que ir a las manifestaciones del 8 de marzo “a pesar del coronavirus”.
Hay que tener poca vergüenza y pensar que la gente es rematadamente imbécil para, habiendo dicho lo que ha dicho hace un año, nos venga ahora la misma “lista” a decirnos que nos vacunemos. Hay que tener muy poco respeto por la gente para hacer algo así. Se ve que Susanna Griso piensa que nuestra cabeza está al nivel de la suya y no nos acordamos de su pasado más reciente.
Pues nosotros recomendamos lo mismo que recomendamos hace un año, hacer todo lo contrario a lo que diga Susanna Griso y toda la gente que aparece en esta campaña. Nosotros recomendamos que no hay que vacunarse.
Susanna Griso, la misma que te decía que había que ir al 8M a pesar del coronavirus, te dice ahora que hay que vacunarse; no tienen ni un ápice de vergüenza
Así te mienten y te manipulan los grandes medios con las mascarillas
Muchos llevamos mucho tiempo diciendo que todo esto del coronavirus es un gran experimento social. No negamos la existencia del virus, ni mucho menos, pero si creemos que, a partir del virus, se están aprovechando de nosotros, para investigar, para ver como nos van amaestrando poco a poco, como si fuéramos un rebaño… Y en este artículo te traemos el ejemplo de como nos mienten y nos manipulan los grandes medios de comunicación, en esta ocasión con el uso de las mascarillas.
Os traemos un titular del digital ’20 minutos’ del pasado 7 de noviembre de 2020 que dice así: «Un estudio confirma que la mascarilla no dificulta la respiración cuando se hace ejercicio»; y en la noticia, que puedes leer en este enlace explican que los “hallazgos son importantes porque indican que las personas pueden usar mascarillas durante el ejercicio intenso sin efectos perjudiciales sobre el rendimiento y un impacto mínimo en la oxigenación de la sangre y los músculos”.
Y ahora otro titular, de hace unos días, concretamente del pasado 3 de abril, en el que dicen lo siguiente: «Correr con mascarilla es perjudicial para los sistemas respiratorio y cardiovascular, según un estudio»; y dice la noticia, que puedes leer en este enlace, con todo el descaro que “estos investigadores se alinean con la opinión de la Organización Mundial de la Salud (OMS), que el pasado 1 de diciembre de 2020 emitió una serie de recomendaciones en las que desaconsejaba el uso de mascarillas para practicar deporte intenso”.
¿Entonces?, ¿en qué quedamos?, pues simplemente que nos están tomando el pelo, que nos manipulan y nos venden lo que les interesa. Y es que todo son intereses creados, para que cada día seamos más rebaño y menos personas libres. Pero como siempre decimos, que cada uno saque sus propias conclusiones…
‘Proyecto Veritas’ destapa con una cámara oculta cómo mienten y manipulan las televisiones, en este caso cómo consiguió la CNN acabar con Trump: “El miedo vende”
La forma en la que las televisiones mienten y manipulan no es algo que vayamos a descubrir a nadie en estos momentos porque nunca se ha hecho de una forma tan vergonzosa y descarada como lo están haciendo ellos. Pero lo que sí es digno de ver es a alguien de dentro de la propia televisión reconociéndolo delante de la cámara cuando cre que nadie le está grabando.
Y eso es lo que ha conseguido ‘Proyecto Veritas’ con un personaje de la CNN que se llama Charlie Chester. Chester reconoce delante de las cámaras que acabaron con Trump y cómo consiguieron hacerlo. Además, reconoce la manipulación con la que intentaron convertir a Biden en un personaje más joven y atractivo poniéndole unas gafas de aviador.
Pero lo que más llama la atención de todo lo que dice este sujeto es cuando dice aquello de que “el miedo vende”. Es completamente alucinante que diga algo así, mucho más con lo que todos estamos viviendo en estos tiempos. Realmente increíble.
‘Proyecto Veritas’ destapa con una cámara oculta cómo mienten y manipulan las televisiones, en este caso cómo consiguió la CNN acabar con Trump: “El miedo vende”
La forma en la que las televisiones mienten y manipulan no es algo que vayamos a descubrir a nadie en estos momentos porque nunca se ha hecho de una forma tan vergonzosa y descarada como lo están haciendo ellos. Pero lo que sí es digno de ver es a alguien de dentro de la propia televisión reconociéndolo delante de la cámara cuando cre que nadie le está grabando.
Y eso es lo que ha conseguido ‘Proyecto Veritas’ con un personaje de la CNN que se llama Charlie Chester. Chester reconoce delante de las cámaras que acabaron con Trump y cómo consiguieron hacerlo. Además, reconoce la manipulación con la que intentaron convertir a Biden en un personaje más joven y atractivo poniéndole unas gafas de aviador.
Pero lo que más llama la atención de todo lo que dice este sujeto es cuando dice aquello de que “el miedo vende”. Es completamente alucinante que diga algo así, mucho más con lo que todos estamos viviendo en estos tiempos. Realmente increíble.
Distrito TV denuncia las noticias falsas de El País
Nos queremos hacer eco, en esta ocasión, de un interesante artículo publicado por la web de Distrito TVen el que denuncia de qué forma tan aberrante y obscena están sufriendo una campaña de difamación por parte de ‘El País’ ya que está publicando una serie de noticias falsas con el miserable afán de intentar perjudicarles. Es aberrante que pueda suceder algo así pero ya se sabe, a esta izquierda miserable le da igual las artimañas a utilizar con tal de intentar perjudicar. Ya caerán.
DistritoTV denuncia las noticias falsas de EL PAÍS
Jesús Ángel Rojo Pinilla denuncia la campaña de noticias falsas de EL PAÍScontra DistritoTV. A continuación le remitimos la carta mandada al EL PAÍS y no publicada como acostumbra hacer este medio.
Agradezco a la mentira que tenga las patas tan cortas y que de esta forma, salga a la luz la verdad sobre las manipulaciones y falsedades que el panfleto de ideología marxista más conocido como El País ha publicado sobre DistritoTV como parte de una campaña de descrédito contra todos aquellos que no pensamos igual que ellos.
Y es que la obsesión de Rosario García Gómez redactora de El PAÍScon publicar noticias falsas empieza a ser enfermiza. Charo, famosa en la profesión periodística por ser imputada por delitos de injurias, calumnias y uso de documentos falsos. Y por publicar supuestamente información imaginaria contra medios de comunicación de la competencia, lo ha vuelto a hacer. Usando sus conocidas «artes difamatorias» y en esta ocasión contra DistritoTV.
Charo «la dinamitera»
Rosario “la dinamitera” como la apodan los compañeros de la profesión, afirma sin ningún tipo de rubor que DistritoTVemite por unas frecuencias que no emite y después de engañar descaradamente al lector con una mentira tras otra, termina su libelo diciendo que DistritoTVcarece de licencia para emitir, ocultando descaradamente en la información que la cadena tiene alquilada la licencia de TDT a Televisión Digital de Madrid empresa adjudicataria de dicha licencia.
Las Fake News de EL PAÍS
EL PAÍS más conocido como el diario marxista de la mañana y como el único periódico que ha reconocido en su portada que publica fake news, ha utilizado toda su artillería mediática para ensuciar la imagen de DistritoTV a sabiendas que lo que publican es falso. Saben que no dicen la verdad, pero ya sabemos cuál es el lema del diario El País y de Charo “la dinamitera”. Miente que algo queda.
Una vez más, Charo y El País vuelven a su hobby preferido que no es otro que engañar a su lector con falacias de tercera, típicas de los diarios únicos de los regímenes totalitarios. Charito la dinamitera, ha sido capaz de tirar sus cartuchos llenos de falacias a la opinión pública sin impórtale la verdad.
PD: Desgraciadamente vemos como algunos periodistas prostituyen la profesión por un simple plato de lentejas de sus amos. Que pena de País y que pena de profesión.
Así mienten los médicos en Argentina para no culpar a la vacuna de la muerte del presentador Mauro Viale
Ya se sabe que con esto de la vacuna los grandes medios y los médicos, vendidos a las comisiones de las farmacéuticas, nunca van a decir la verdad. Pero es especialmente llamativo de qué forma tan ridícula, e incluso obscena, pretenden desvincular la vacuna de un fallecimiento que se produce dos días más tarde de serle administrada, como lo que le ha sucedido al presentador de televisión argentino Mauro Viale.
Y muchos de los que nos lean dirán: ya, pero ustedes no son médicos. Cierto, pero no nos debemos a ninguna empresa que nos pague comisiones como a estos médicos al servicio del poder y tenemos un poco de sentido común, que es lo que esta gente no cree que tenga quien le escuche.
¿Les parece normal que un médico diga sobre el fallecimiento de Mauro Viale que, a pesar de ponerse malo al día siguiente de recibir la vacuna, no haya sido esta, sino el COVID? Y si es así, ¿qué es lo que le ha provocado a este hombre el COVID? Pues la vacuna.
¿Pero esta gente no se va a cansar nunca de tratar a la gente que le rodea, aunque no sean médicos, como imbéciles? ¿Sería posible que, de una vez por todas, los médicos dejen de mentir?
Susana Griso: “Una UCI cuesta 4 ó 5 mil € al día. Si tiene 90 años y la perspectiva de vida es corta…”
Susana Griso, la presentadora del programa ‘Espejo Público’, la ha vuelto a liar esta mañana. Resulta que la presentadora más progre de la televisión de nuestro país ha criticado a VOX por los carteles de propaganda electoral que ha colocado en la comunidad de Madrid, en los que se compara el gasto que genera un MENA con la pensión que recibe un anciano.
En el cartel del partido de Santiago Abascal se puede leer: “Un MENA 4.700 euros al mes. Tu abuela 426 euros de pensión / mes”. Y para criticar a VOX Susana Griso ha comentado lo que cuesta una cama de UCI al día, que oscila entre los 4 mil y 5 mil euros, añadiendo la presentadora que a lo mejor para una persona anciana, con una perspectiva de vida muy corta, lo mejor es dejar que muera.
Unas declaraciones miserables de Susana Griso, pues las comparaciones son odiosas. Os dejamos con el vídeo del momento…
Así manipulan el lenguaje los medios para hacer creer que un mal llamado “negacionista” ha fallecido por coronavirus
En estos tiempos de manipulación absoluta de los grandes medios de comunicación y de hacer todo lo posible por no salirse ninguno del discurso establecido con el que todos acaban diciendo lo mismo, parece ser que vale absolutamente todo y les da igual la falta de disimulo que tengan.
Titular del diario ‘El Mundo’, que dista mucho de ser lo que un día fue: “Muere con coronavirus un conocido negacionista noruego tras provocar un brote con otra fallecida en una reunión ilegal“.
Ya dentro del artículo, además de tratar Hans Kristian Gaarder, que así se llamaba el fallecido, como un extraterrestre, nos cuentan literalmente: “La autopsia deberá confirmar si el coronavirus fue la causa de la muerte, pero un test post mortem confirmó que, efectivamente, Gaarder estaba infectado, ha informado el municipio de Gran, donde residía”.
¿Se dan cuenta? Ya la cosa cambia porque estamos ante una evidente manipulación en todo. En primer lugar al utilizar la preposición “con” en el titular, en lugar de “por” o “de”. Pero al redactarlo de esa forma ya confunden al personal. Después está lo de “reunión ilegal” que cualquiera que lo lea podría pensar que estuvieran en una bacanal o por lo menos organizando algún acto terrorista o algo así.
Pero además, en el artículo en cuestión pretenden llevarnos a pensar que Gaarder no solo era un “negacionista”, algo para ellos evidentemente nefasto, también nos quieren hacer creer que era una especie del chalado cuando dicen de él que “era un nombre recurrente en las redes sociales, donde sus mensajes se habían marcado varias veces como sospechosos de difundir peligrosas desinformaciones sobre la enfermedad, que para él formaba parte de un plan de dominación mundial y no iba más allá de un resfriado”.
A todos los que estemos en contra del discurso oficial pretenden marcarnos de la misma forma. Ni siquiera esperan a comprobar de qué pudo morir este hombre, eso da igual, lo destacable es contar lo que cuenta de esta forma tan bochornosa ‘El Mundo’. Por otro lado ni siquiera tienen respeto por una persona que ya no se puede defender, pretendiendo hacer ver que el hombre era un conspianoico y que ha muerto por aquello que ponía en duda.
No saben cuánto deseamos que algún día se llegue a la verdad de todo esto y aquellos que han fomentado el engaño paguen por aterrorizar a la gente hasta llevar a algunos a extremos completamente irracionales.
Os remitimos lo vivido ayer sábado 24 de abril, en el plató de ese circo televisivo llamado "Sálvame Deluxe" donde una tal Dakota dice esto acerca de la "vacuna" a lo cual le responde el DICTADOR JORGE JAVIER VÁZQUEZ en la medida del PENSAMIENTO ÚNICO del cual el es parte del movimiento promotor. Si todavía no te has dado cuenta del EXTERMINIO es que no eres CONSCIENTE de la realidad que te rodea.
Cómo hacen los medios de comunicación para manipular la realidad utilizando diferentes lentes?
Philip Davali y Ólafur Steinar Gestsson, dos fotógrafos de la agencia danesa de noticias fotográficas Ritzau Scanpix, trabajaron en un proyecto para demostrar a la gente que manipular las imágenes y la realidad puede ser muy fácil, y nos lo hacen a diario.
En los últimos años, la difusión de noticias falsas se ha convertido en un tema candente. Se ha demostrado muchas veces que cualquier artículo o fotografía puede ser manipulado para alterar la perspectiva.
Ritzau Scanpix encargó el proyecto para alertar a la gente de los peligros de las noticias e imágenes falsas que circulan por los medios de comunicación daneses.
Probablemente sepas que la verdad es subjetiva. Dependiendo de cuánto y qué sepamos exactamente, nuestra comprensión cambiará en una fracción de segundo.
Sin embargo, dos fotógrafos daneses han elevado la idea a nuevas dimensiones.
Utilizaron un gran angular y un teleobjetivo para fotografiar grupos de personas y mostrar cómo una misma escena puede parecer completamente diferente.
Gestsson y Davali, dos fotógrafos afincados en Copenhague, salieron a la calle y fotografiaron a las personas que hacían cola frente a las tiendas respetando las medidas de distancia social.
Utilizando diferentes perspectivas, la cola se convirtió rápidamente en una multitud, y parecía que la gente formaba aglomeraciones ilegales en tiempos de la pandemia de COVID o bien llamado virus PCCh (Partido Comunista chino).
Varios países proponen como requisito mantener el distanciamiento social. Pero, ¿cómo podemos saber si la gente cumple con ello con solo mirar las fotos?
Las fotografías revelan una sorprendente disparidad en la distancia entre estos individuos, lo que nos obliga a reconsiderar nuestras suposiciones.
El gran angular es el mismo que ven nuestros ojos.
Gestsson lo explicó a un sitio web local danés: “Hace fotos más amplias y, como fotógrafo, lo utilizas cuando estás cerca de lo que tienes que fotografiar”. En nuestros iPhones hay incorporados tipos de cámaras similares.
El teleobjetivo es una lente larga que se utiliza para fotografiar conferencias de prensa, eventos deportivos y otras situaciones en las que el sujeto está lejos. “Se acerca más a lo que se está fotografiando y, en cierto modo, acerca al sujeto”, explica.
Un teleobjetivo puede hacer que los objetos parezcan más cercanos de lo que están en realidad, como saben muchos fotógrafos, pero el público en general no.
Ólafur dijo a TV2 que los espectadores deberían ser conscientes del objetivo y el equipo que utilizan los fotógrafos para hacer una foto precisa. “Si hubiera una descripción en el pie de foto de cómo se tomó la imagen, el editor tendría la libertad de elegir”. Según él, los fotógrafos “debemos tener siempre presente cómo hacemos nuestro trabajo, especialmente en tiempos de crisis del coronavirus”.
Kristian Djurhuus, director editorial de Ritzau Scanpix, dijo a Bored Panda: “La proximidad de las personas ha sido ampliamente debatida en Dinamarca en las últimas semanas. Los políticos y las autoridades danesas se han referido con frecuencia a las imágenes que, a su juicio, mostraban a miembros del público comportándose de forma contraria a las directrices generales”.
Como agencia de prensa gráfica nacional que cubre la pandemia de coronavirus, tenemos una cobertura visual. “Nos dimos cuenta de que nuestra contribución podía ser malinterpretada”, dijo Djurhuus.
Simples aspectos técnicos, como el ángulo y la perspectiva, han adquirido un nuevo significado en esta situación especial y crucial. “Las elecciones técnicas nunca han sido un tema discutible en la historia de la fotografía”, explicó Djurhuus.
Y añadió: “No se trata de una cuestión de objetivos correctos frente a objetivos incorrectos. El efecto que mostramos podría haberse conseguido fácilmente con el mismo objetivo trabajando con diferentes ángulos o perspectivas. Pero los tiempos que corren han hecho evidente la necesidad de concienciar a los usuarios y lectores de imágenes de algo que antes solo preocupaba a los fotógrafos”.
“Nuestras imágenes presentadas aquí son un intento de ello. Otra iniciativa es que aclaremos las circunstancias en los pies de foto que acompañan a las imágenes, en caso de que puedan ser malinterpretadas y, por tanto, mal utilizadas inconscientemente”, dice Djurhuus.
No tienen vergüenza: Así manipulan los medios en España la noticia de la eliminación del uso de mascarillas al aire libre en EEUU
Se venía hablando sobre ello en las últimas semanas pero la noticia, definitivamente, se produjo ayer y es que en Estados Unidos han eliminado la obligatoriedad del uso de mascarilla al aire libre. Y siendo esa una gran noticia, los medios de comunicación de España han aprovechado para utilizar esa noticia para hacer lo que mejor saben hacer: manipular.
Si leemos, por ejemplo, el artículo de ABC en el que se hace eco de la misma y teniendo en cuenta que hay una inmensa mayoría de personas que solo leen los titulares, el titular de la misma dice lo siguiente: “Los vacunados en EE.UU. dicen adiós a la mascarilla al aire libre”. Y claro, cualquiera que lea ese titular puede pensar que solo los vacunados pueden ir sin mascarilla al aire libre.
Pero entrando a leer el artículo más a fondo se dice lo siguiente sobre los no vacunados: “Los CDC también recomiendan que incluso los no vacunados no necesitan ahora mascarilla si hacen una actividad al aire libre solos o en compañía de los miembros de su familia o si asisten a una pequeña reunión al aire libre donde todos los demás participantes están vacunados. Y mantiene la recomendación de mascarilla para todo el mundo en lugares cerrados”.
Señores, a los no vacunados también se les elimina la obligatoriedad del uso de mascarilla pero claro, eso no lo pueden decir en el titular porque, ¿a quién engañarían entonces si lo contaran en el titular? Diciendo en el titular que “los no vacunados” habría mucha gente en España que diría: pues voy a vacunarme para no tener que llevar mascarilla, ¿se dan cuenta?
Pero ojo, que no es solo ABC, vean lo que sale cuando hacen la búsqueda en Google.
No olvidéis lo que os decían los mismos desinformadores que hoy os tratan de criminales por dudar de ellos
Nos hemos topado con un mensaje en la red social Twitter con un texto genial, texto que, directamente, hemos utilizado como título para este artículo, “No olvidéis lo que os decían los mismos desinformadores que hoy os tratan de criminales por dudar de ellos”.
Y este texto, además, va unido a un vídeo que compartimos y que demuestra como los medios de comunicación masiva, los grandes medios de este país, nos han engañado y nos han manipulado.
Así, podéis ver una serie de delcaraciones de importantes periodistas y presentarores con sus opiniones sobre el coronavirus al inicio de la pandemia, y podéis compararlo con lo que dicen en la actualidad.
Que cada uno saque sus propias conclusiones pero hay algo que no cuadra…
Vomitivo ataque de Telecinco a Biólogos por la Verdad, pero después no tienen el valor de llevarles a sus programas para darles la oportunidad de réplica
Qué fácil les resulta a los grandes medios de comunicación publicar un artículo para atacar a cualquier colectivo que esté en contra de esta dictadura sanitaria utilizando, para justificar ese ataque, calificativos simplistas sin ninguna base científica con el único objetivo de intentar hacer daño.
Que la cadena que tiene entre sus programas líderes de audiencia a bodrios infumables como Sálvame tenga la desvergüenza de ir por la vida intentando dar lecciones, resulta sumamente llamativo. Pero además, si uno se va al artículo en cuestión, que no pensamos enlazar para no regalarles ni una sola visita, se encuentra con argumentos tan “demoledores” como cuando dicen que “Biólogos por la Verdad es una de las asociaciones surgidas en la estela de Médicos por la Verdad, otra red negacionista con la que mantiene estrechos vínculos y que ha expandido sus teorías conspirativas por todo el mundo durante la pandemia”, demostrando que no tienen ni un solo argumento científico contra ellos, excepto los más de 100 millones de euros que el estado les va a dar para que se repartan con otros medios tan vendidos y miserables como ellos.
Llama la atención que esta sea la cadena en la que, además, uno de sus buques insignia para vender el discurso oficial del virus lo conduzca el “experto” Iker Jiménez, que es capaz de hablarte de las bondades de la vacuna o de la mujer de la curva, con solo unas horas de diferencia.
Algún día los responsables y presentadores estrella tanto de esta cadena, como del resto de televisiones de España tendrían que ser sentados delante de un juez para dar buena cuenta de su enorme responsabilidad y su colaboracionismo con la dictadura sanitaria y política que estamos sufriendo en España y que está teniendo dramáticas consecuencias.
La Vanguardia ataca a varios medios, entre ellos a El Diestro, con un artículo financiado por Soros, entre otros, tachándonos de negacionistas, ultraderechistas y de publicar noticias falaces
Parece que como dato mata a relato los grandes medios de comunicación tienen que convertirse en altavoces y manos que mecen la cuna de los verdaderos culpables de la situación que estamos viviendo en todo el mundo. Parece que el antes franquista, posteriormente monárquico y actualmente separatista, diario La Vanguardia, se acaba de convertir, por obra y gracia del “filántropo” Soros, entre otros, en una especie de poseedor de la verdad absoluta que sin aportar ni un solo dato se dedica a insultar a quienes no tengamos la misma opinión que ellos sobre el virus y sobre cualquier otro asunto de la vida política y social de España, o del mundo.
Como estos dictadores del pensamiento único se creen en posesión de la verdad absoluta nos encontramos con que en uno de los párrafos se dice lo siguiente: “Más allá de enlaces a perfiles y publicaciones al resto de redes sociales, el tipo de información que circula en estos espacios son enlaces a medios de comunicación que publican información falaz como Tierra Pura, El Diestro, EuskalNews, Trikooba, Mpr21 o Epoch Times entre muchas otras”.
Si nos vamos a la Real Academia de la Lengua, algo que debería hacer La Vanguardia porque si escriben en español deberían escribir Cataluña con ‘ñ’ y no Catalunya con ‘y’, para buscar la definición de “falaz” nos encontramos con dos:
1.- Embustero, falso.
2.- Que halaga y atrae con falsas apariencias.
Nos resulta muy extraño que un medio que va de grande y de serio por la vida generalice de esa forma cuando habla de otros medios de comunicación. Debe ser que espera que ya sea porque son pequeños, o por menos conocidos vayan, vayamos, a tener algún tipo de miedo por llevarles a los tribunales cuando nos están calificando de esta forma sin poner un solo ejemplo que motive que se nos tache de falaces.
Además nos llama ultraderechistas y negacionistas. Lo de ultraderechistas es algo a lo que ya estamos acostumbrados aunque nos resulta chocante que sea La Vanguardia quien se exprese en esos términos contra nosotros puesto que nunca se nos ha ocurrido publicar titulares como estos en nuestra portada.
¿Qué calificativo hubieran usado si nosotros hubiéramos publicado algo así? No nos lo podemos ni imaginar. Pero mienten de nuevo cuando nos tachan de negacionistas. ¿Qué hemos negado nosotros, señores de La Vanguardia? Busquen un solo artículo en el que nosotros hayamos negado la existencia de un virus. Otra cosa es que pongamos en duda la versión oficial que se nos quiera dar sobre ello, las dictatoriales medidas impuestas por el gobierno con la excusa del virus y, por supuesto, el remedio contra ese virus que nunca pueden ser unas vacunas en fase experimental, no probadas, de las que no se responsabilizan ni los fabricantes y que están provocando infinidad de efectos secundarios, entre ellos varias muertes, que medios como La Vanguardia ocultan y censuran.
Pero claro, tampoco nos extraña que La Vanguardia escriba un artículo como este y mucho más si este artículo es subvencionado por los mismos que nos quieren meter esa vacuna, tal y como se recoge al final del propio artículo. Alucinen con lo que dicen:
“Nota metodológica
Para hacer este reportaje se ha hecho una selección de 60 canales y grupos de la aplicación de mensajería instantánea Telegram donde circula contenido negacionista o conspiracionista. Esta selección se ha hecho en base a consultas con diferentes expertos y se ha optado por incluir aquellos que tenían más seguidores.
Se ha hecho un seguimiento de la actividad de estos canales para ver la afluencia de mensajes, el número de seguidores y de dónde provenía la información compartida”.
“Esta investigación está financiada por una subvención del fondo de Investigative Journalism for Europe”.
Cuando leemos quién financia este “exhaustivo informe” nos vamos directamente a su web para ver quién financia a los “financiadores” y ¡oh, sorpresa! si lo financia, precisamente, la mano que mece la cuna: “El programa IJ4EU cuenta con el apoyo de la Comisión Europea (DG Connect) como acción preparatoria. En 2020, también fue apoyado por una subvención de la Fundación Open Society Institute en cooperación con el Programa de Periodismo Independiente de Open Society Foundations“.
Entonces ya nos queda todo más claro, el amo ordena a sus esbirros para que ataquen a todos aquellos que puedan poner en peligro su criminal negocio. Voceros y serviles desde que se levantan hasta que se acuestan y por la noche también sueñan con lo serviles que son.
La Vanguardia ataca a varios medios, entre ellos a El Diestro, con un artículo financiado por Soros, entre otros, tachándonos de negacionistas, ultraderechistas y de publicar noticias falaces
La hipocresía progre: La Sexta critica que se rechace a una azafata por gorda, pero ¿cuántas presentadoras gordas hay en La Sexta?
Es lo que tiene ser un hipócrita, que exiges a los demás lo que tú no haces, como ocurre con La Sexta. Resulta que en uno de sus programas, ‘Más Vale Tarde’, han denunciado que una mujer ha sido rechazada como azafata “por no encajar en las tallas supuestamente adecuadas” y claro, el zasca ha venido en forma de pregunta: «¿Cuántas presentadoras gordas hay en @laSextaTV?».
Una pregunta que se podría realizar sobre el resto de cadenas de televisión, porque da la sensación de que todas las presentadoras caben en una talla 38 o, a lo mucho, en una 40. ¿Eso no es discriminación?, ¿es que no hay mujeres gordas que puedan presentar igual o mejor que ellas? Está claro que sí, pero como son unos hipócritas así actúan.
Y se les llena la boca criticando a los demás y dar lecciones de igualdad y de no discriminación, pero ¿por qué no se miran en su propio espejo?
Pues eso, que se apliquen el cuento y cuando veamos en las distintas cadenas de televisión a personas gordas presentando programas que exijan a los demás que actúen de la misma manera. Lo primero dar ejemplo y si no puedes mejor estar callado.
El doctor César Carballo lanza una advertencia sobre las celebraciones irresponsables tras la victoria del Atlético de Madrid
Carballo advierte a los irresponsables que forman aglomeraciones, a los que ha recordado que el coronavirus sigue entre nosotros y sigue provocando hospitalizaciones.
El Atlético de Madrid se ha proclamado este sábado campeón de Liga, tras lo que se han comenzado a producir imágenes preocupantes de personas formando aglomeraciones en Madrid, sin mascarilla y sin respetar la distancia de seguridad. El doctor César Carballo ha lanzado una advertencia a los irresponsables, a los que ha recordado que el coronavirus sigue contagiando y provocando hospitalizaciones.
"Ninguna celebración vale una hospitalización o quedarse tres meses con un ahogo, o dos meses después con una trombosis venosa, y eso lo estamos viendo en gente joven", ha alertado el médico de Urgencias del Hospital Ramón y Cajal, a lo que ha añadido que "hay gente que no ha vuelto a tener vida normal desde hace un año". "Luego nos acordaremos de estas imágenes y dirán: 'Yo estuve donde el Atleti y desgraciadamente me equivoqué'", ha expresado Carballo, quien ha dicho que "es una pena".
www.eldiestro.es
