Rechazada la Ley de Restauración de la Naturaleza destinada a proteger la biodiversidad

La comisión de Medio Ambiente del Parlamento Europeo ha votado este martes en contra de una versión con enmiendas de la Ley de Restauración de la Naturaleza. El texto se votará en el pleno a mediados de julio.

La legislación, que pretende invertir la pérdida de biodiversidad rehabilitando las zonas terrestres y marítimas degradadas de Europa, se ha convertido en objeto de críticas por parte de los partidos conservadores. Tras pasar por una larga serie de enmiendas, el texto en su conjunto ha recibido 44 votos a favor y 44 en contra, lo que significa que no ha obtenido, por un solo voto, la mayoría simple necesaria. Después de conocerse el resultado, en la sala se han mezclado los aplausos y los abucheos, reflejo de la división ideológica que suscita la ley.

Es la primera vez que la comisión parlamentaria de Medio Ambiente (ENVI) rechaza un elemento del Pacto Verde Europeo. Anteriormente, dos comisiones afiliadas, Agricultura (AGRI) y Pesca (PECH), ya habían tumbado el texto.

Como resultado, la legislación se enviará para su votación en el pleno en su forma original, tal y como propuso la Comisión Europea, y con la recomendación por parte de la comisión parlamentaria de votar en contra. Los diputados aún podrán presentar enmiendas antes de la votación, prevista para la semana del 10 de julio.

Si el hemiciclo imita a la comisión de 88 miembros, los legisladores no podrán entablar negociaciones con los Estados miembros, que ya han acordado una posición común, y la ley estará efectivamente muerta. La votación del martes ha tenido lugar en medio de un ambiente político de una hostilidad sin precedentes contra el proyecto legislativo.

En los últimos meses, el Partido Popular Europeo (PPE), de centro-derecha y la formación más numerosa del Parlamento, ha protagonizado una intensa campaña en contra la Ley de Restauración de la Naturaleza, que el grupo considera una amenaza directa a los medios de vida tradicionales de los agricultores, pescadores y gestores forestales europeos.

El PPE describe la ley como un caso de "buen diseño, malas intenciones" y afirma que sus objetivos jurídicamente vinculantes para rehabilitar zonas terrestres perturbarán las cadenas de suministro, disminuirán la producción de alimentos y aumentarán los precios para los consumidores de a pie.

"No podemos firmar un cheque en blanco si una ley es defectuosa", ha dicho el PPE el martes por la mañana, pidiendo una vez más su retirada total.

Las afirmaciones de los conservadores han sido rebatidas por los partidos progresistas, las ONG ecologistas, los científicos del clima y la industria de las energías renovables, que sostienen que la restauración de la naturaleza y la actividad económica son dos objetivos compatibles que pueden prosperar codo con codo. Un número cada vez mayor de empresas privadas también han respaldado la ley.

A principios de este mes, los consejeros delegados y altos ejecutivos de 50 empresas, entre ellas IKEA, Nestlé, H&M, Iberdrola y Unilever, firmaron una carta conjunta en la que instaban a los legisladores a adoptar "urgentemente" normas sobre restauración de la naturaleza para crear seguridad jurídica para las empresas, garantizar una competencia leal y fomentar la innovación.

"Nuestra dependencia de un medio ambiente sano es fundamental para la resistencia de nuestras economías y, en última instancia, para nuestro éxito a largo plazo", escribieron los CEO.

¿Qué es la Ley de Restauración de la Naturaleza?​

La Ley de Restauración de la Naturaleza fue presentada por primera vez por la Comisión Europea en junio de 2022 como parte del Pacto Verde Europeo y la estrategia de biodiversidad 2030.

La legislación, a la que se hace referencia como la "primera ley continental integral de este tipo", tiene como objetivo rehabilitar los hábitats y las especies que han sido degradados por la interferencia humana y el cambio climático. Según la Comisión, el 81% de los hábitats europeos se encuentran en mal estado, siendo las turberas, los pastizales y las dunas los más afectados.

La ley establece objetivos jurídicamente vinculantes en siete temas específicos, como las tierras de cultivo, los polinizadores, los ríos de curso libre y los ecosistemas marinos, que en conjunto deben cubrir al menos el 20% de la superficie terrestre y marina de la UE para 2030.

El objetivo se elevó posteriormente al 30% para alinear el bloque con el histórico acuerdo alcanzado en diciembre pasado al término de la COP15 de Montreal.

De acuerdo con la legislación, se pedirá a los Estados miembros que elaboren planes a largo plazo sobre restauración de la naturaleza, en los que se expongan los proyectos e iniciativas que desean llevar a cabo para cumplir los objetivos generales.

Entre las posibles acciones figuran la plantación de árboles, la apicultura, la rehumidificación de turberas desecadas y la ampliación de espacios verdes en zonas urbanas.

En el momento de su presentación, la Ley de Restauración de la Naturaleza fue bien recibida por las organizaciones ecologistas, que aplaudieron los objetivos jurídicamente vinculantes y su amplio alcance, pero provocó una importante reacción de agricultores, pescadores y silvicultores, que la calificaron de propuesta "mal pensada, poco realista e inaplicable", destinada a tener "consecuencias devastadoras".

El PPE se basó en esta reacción para iniciar su oposición, que según los críticos está muy influida por las próximas elecciones europeas y el repentino ascenso del BBB, el partido populista agrario que ha perturbado la política neerlandesa.

 
9ZIVfW.jpg
 

La izquierda se impone en la Eurocámara y saca adelante la polémica Ley de Restauración de la Naturaleza​

La polémica Ley de de Restauración de Naturaleza ha conseguido salir adelante en el Parlamento Europeo, durante una reñida votación. La norma ha sido finalmente aprobada por 336 votos a favor, 300 en contra y 13 abstenciones.

La sesión, que se esperaba tensa, ha comenzado votando en contra de una propuesta del Partido Popular Europeo (PPE), que pedía rechazar de pleno el borrador de Reglamento de Restauración de la Naturaleza y devolver el texto a la Comisión Europea. La enmienda del PPE ha sido rechazada, entre vítores, con 324 votos en contra, 312 a favor y 12 abstenciones.

Ahora, el siguiente paso necesario es que la Eurocámara negocie la normativa definitiva con el Consejo de la Unión Europea. Aunque aquí lo tienen algo más fácil, ya que los Estados miembros ya consensuaron un enfoque común sobre este proyecto de ley.

La votación en Estrasburgo de la ley de naturaleza ha sido larga. Los eurodiputados han votado una a una las 129 enmiendas añadidas al informe, preparado por el español César Luena. La legislación propuesta por la Comisión, forma parte del cuestionado Acuerdo Verde y tiene como objetivo restaurar al menos el 20 por ciento de los ecosistemas degradados para 2030.

Al termino del escrutinio y una vez se ha anunciado que la Ley de Restauración de la Naturaleza seguía adelante, tras haber sido rechazada hasta en tres ocasiones, la mitad del hemiciclo se ha puesto en pie para aplaudir la decisión. Luena, que levantaba los puños en señal de victoria, ha agradecido a todos los grupos que han apoyado la legislación.

«Esta ley es buena incluso para los que han votado en contra, Así que espero que se puedan alegrar», ha declarado el socialista español. Por su parte, el PPE siempre ha defendido que comparte los objetivos de la ley de naturaleza, pero no el contenido. Los populares señalan que la norma tendrá consecuencias perjudiciales para los agricultores de los Estados miembros, al limitar las tierras y amenazará la seguridad alimentaria.

La aprobación de la norma supone un duro golpe para los grupos conservadores de la Eurocámara. Mientras que el bloque de izquierdas sale reforzado tras esta ardua batalla. La ministra para la Transición Ecológica, Teresa Ribera, ha respaldado la ley de naturaleza en todo momento, ya que se ha marcado como un objetivo durante la presidencia española del Consejo de la UE.

«Feliz de saber que el Parlamento de la UE vota por la naturaleza y la vida. ¡Hay mucho por hacer todavía, pero es importante trabajar para las personas y la naturaleza! ¡Felicidades!», ha publicado Ribera, inmediatamente después de conocer los resultados de la votación final, en su cuenta de Twitter.

 
Es gracioso porque cuando la votación da un resultado que no les gusta a los amos pues lo repiten hasta que salga lo que ellos quieren. Lo llaman democracia 😂
 

Silencio absoluto de la sociedad española ante la aprobación de la Ley de Restauración de la Naturaleza

Son muchas las ocasiones ya en las que la sociedad española ha demostrado tener un encefalograma absolutamente plano. Nos vejan, nos humillan, nos encierran, nos saquean, nos toman el pelo e incluso nos matan, pero aquí en España no hay nadie que diga «esta boca es mía» y que movilice un solo dedo ante una ruina segura, ante un destrozo de España como nación, tanto a nivel político, económico, social e incluso a nivel sanitario.

Como formamos parte de un club globalista hasta la médula llamado Unión Europea, que tiene que cumplir una agenda impuesta por los que mandan sobre ella y a pesar de haber sido rechazada en una primera votación, finalmente, ha sido aprobada la Ley de Restauración de la Naturaleza por parte del Parlamento Europeo.

Tendencias-Twitter-1.jpg


Y la ley, que es como para echarse a temblar y que pueden leer en que consiste a través de este enlace, preocupa de entrada, preocupa mucho más cuando uno ve la clase de gente que aplaude alborozada por su aprobación. Esto es, el globalismo en masa.

Partidos-Ley-Restauracion.jpg


Como habrán podido comprobar, entre los contentos por esta aprobación se encuentran partidos que también usan el término «negacionismo» contra los que se oponen a ella.

Ahora, el cortoplacista español medio seguirá con su «quete vote Txapote», hasta que se la vuelvan a colar en las elecciones, o incluso se pondría la quinta dosis, si hiciera la suficiente fuerza la televisión para que lo hiciera. Pero después, se irá de vacaciones en agosto pensando que el mundo a su alrededor no existe y cuando vuelva en septiembre se volverá a encontrar con la cruda realidad que le preparan los agendistas.

No pasará tampoco nada. Volverá el fútbol o habrá un nuevo ‘Sálvame’ en televisión, para que mantengan el cerebro ocupado en tonterías. Pero la realidad, es que lo estamos perdiendo todo y una inmensa mayoría no se entera. Entendemos perfectamente que haya habido más de un 90% de engañados con el brebaje y muchas cosas más.

 

La Ley de Restauración de la Naturaleza sale adelante a pesar de las polémicas con los agricultores

Por un ajustado resultado de 336 votos a favor, 330 votos en contra y 13 abstenciones, el Pleno del Parlamento Europeo ha aprobado hoy la tramitación de la Ley de Restauración de la Naturaleza (LRN), que a partir de ahora será negociada con el Consejo y la Comisión.

La Asociación Valenciana de Agricultores (AVA-ASAJA) acusa de “traidores” a los eurodiputados españoles que han respaldado esta legislación “diseñada en los despachos sin los agricultores y contra los agricultores, puesto que contempla nuevas restricciones y prohibiciones a la actividad agraria que van a recrudecer la crisis de rentabilidad, la falta de relevo generacional, el envejecimiento de la población agraria y el abandono de tierras de cultivo. Todos estamos a favor de la restauración de la naturaleza; de lo que estamos en contra es de cómo los políticos que no pisan tierra pretenden legislar sobre ella a costa de expulsarnos de nuestros campos y granjas. No habrá sostenibilidad ni lucha contra el cambio climático sin un campo rentable”.

El presidente de AVA-ASAJA, Cristóbal Aguado, asegura que “es necesario que estos políticos se quiten la venda de los ojos y vean la realidad, que no tiene nada que ver con lo que sueñan. Mientras no obligue a los productos que entran al mercado europeo a cumplir las mismas exigencias que impone a los agricultores comunitarios, la UE estará hundiendo su agricultura, poniendo en peligro su soberanía alimentaria y dependiendo de las importaciones foráneas con menores condiciones de sostenibilidad. O reinstauran la preferencia comunitaria en los acuerdos comerciales, o compensan a los agricultores europeos por las limitaciones que les impone. Estos falsos profetas del ecologismo deben rectificar y ponerse del lado de los agricultores, que son los verdaderos ecologistas y los que cuidan el territorio”.

Los eurodiputados españoles que han votado contra los agricultores

Los europarlamentarios españoles que han votado a favor de la LRN y, por tanto, en contra de los intereses de los agricultores son:

PSOE (Grupo Social-Demócrata)

  • Clara Aguilera.
  • Estrella Durá Ferrandis.
  • Jonás Fernández.
  • Ibán García del Blanco.
  • Isabel García Muñoz.
  • Iratxe García Pérez.
  • Eider Gardiazaba Rubial.
  • Nicolás González Casares.
  • Mónica Silvana González.
  • Alicia Homs Ginel.
  • Javi López.
  • Juan Fernando López Aguilar.
  • César Luena.
  • Cristina Maestre Martín de Almagro.
  • Javier Moreno Sánchez.
  • Inmaculada Rodríguez-Piñero.
  • Marcos Ros Sempere.
  • Domènec Ruiz Devesa .
  • Nacho Sánchez Amor (PSOE S&D).

Junts Per Catalunya

  • Clara Ponsatí Obiols.

Esquerra Republicana de Cataluña - Los Verdes

  • Diana Riba i Giner.
  • Jordi Solé.

Cataluña en Común - Los Verdes

  • Ernest Urtasun.

Ciudadanos Renew

  • Jordi Cañas.
  • Eva Maria Poptcheva.
  • María Soraya Rodríguez Ramos.
  • Maite Pagazaurtundúa.
  • Susana Solís Pérez.
  • Adrián Vázquez Lázara.

Izquierda Unida - The Left

  • Manu Pineda.
  • Sira Sego.

Podemos - The Left​

  • Eugenia Rodríguez Palop .
  • Idoia Villanueva Ruiz .

Anticapitalistas - The Left

  • Miguel Urbán Crespo.
Se abstuvieron José Ramón Bauzá Díaz (Ciudadanos-Renew) e Izaskun Bilbao Barandica (PNV-Renew).

Malestar de los agricultores

AVA-ASAJA se había sumado al malestar expresado por ASAJA y el COPA-COGECA –que engloba a las principales organizaciones agrarias y cooperativas de la Unión Europea– y había instado a la Eurocámara a tumbar definitivamente esta LRN, tras no haber sido apoyada anteriormente por las Comisiones de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente. Sin embargo, a juicio de la asociación, los europarlamentarios españoles “han hecho oídos sordos al clamor del campo y a las comisiones que están directamente relacionadas con los sectores implicados, haciendo ejercicio de un despotismo ilustrado vergonzoso: para el pueblo pero sin el pueblo”.

 


NUEVA TRAICIÓN EUROPEA

A FRANCISCO PIZARRO LE IBA A CHULEAR EUROPA.Nueva Traición Europea. Se aprueba el trámite de la Ley de Restauración de la Naturaleza, que quiere restaurar espacios protegidos a costa de agricultura y ganadería.Curiosamente 30 eurodiputados del Grupo Popular Europeo no asistieron a la votación
 
photo_2024-06-23_10-33-37-506-fts.webp


A la mierda el sector primario en España.

La Unión Europea aprobó este lunes definitivamente la primera normativa de su historia que obliga a los Estados miembros a restaurar la naturaleza, y no solo a protegerla, tras una tortuosa tramitación con sorpresas hasta el último instante para cerrar un expediente que casi tumba Hungría y que ha terminado salvando Austria.