Miedo a los virus mortales | Por Gerd Reuther
No hay ninguna pandemia ni amenaza biológica, sólo la amenaza de una dictadura en nombre del beneficio.
Un punto de vista de Gerd Reuther.
Las enfermedades están entre los compañeros no deseados de la humanidad. Poco ha cambiado a lo largo de los siglos en el horror de las enfermedades y muertes masivas en poco tiempo. Incluso en la era de los antibióticos y los desinfectantes, el miedo reina tras la proclamación de una pandemia causada por un coronavirus en 2020. Al igual que con la primera epidemia de peste en 1347, no existe una prevención fiable de la infección o un tratamiento eficaz de la enfermedad. Permanece: cuarentena, ropa de protección y desinfectantes. Sólo que ahora Sagrotan® & Co han reemplazado el vinagre, y escapar ya no es una opción.
Pero ya hay una diferencia con la plaga: sin cuidados intensivos, no habría un exceso de mortalidad y ni siquiera un aumento de las bajas por enfermedad. Para una epidemia fatal los cadáveres conjurados están desaparecidos. Las únicas muertes fueron en hospitales y hogares. Y en algunos lugares, los trabajadores de la salud también murieron cuando ingirieron los mismos medicamentos que estaban administrando: el medicamento antipalúdico hidroxicloroquina en dosis excesivas y los otros medicamentos supuestamente „antivirales“ (1, 2). No fue el virus conjurado lo que mató a la gente. Las pocas autopsias que se hicieron no pudieron confirmar la muerte viral (3).
El accidente de hoy tuvo lugar hace 150 años. Los habitantes de este planeta, ocultos a nuestros ojos, fueron declarados patógenos mortales. Se necesitaban enemigos y culpables en la naturaleza para poder ocultar la miseria causada por el hombre a causa de la guerra y la explotación industrial. El químico francés Louis Pasteur (1822 a 1895) y el médico alemán Robert Koch (1843 a 1910) eran figuras adecuadas. Los humanos fueron reinterpretados como criaturas estériles que podían ser estropeadas o asesinadas por un solo microbio. Incluso entonces, se ignoraron los hechos evidentes que demostraban que los microorganismos sólo se convertían en fuentes de enfermedad y muerte en condiciones ambientales adversas cuando su salud estaba siendo atacada.
Los enfermos como teatros de guerra
La lógica militar infectó el pensamiento médico. Los patógenos se combatieron y se iban a erradicar con vacunas. Un pensamiento que aún ocupa el pensamiento de muchos médicos hoy en día. El médico y político del SPD Karl Lauterbach suena en el 2020: „Y la prueba PCR, que estamos usando actualmente y que es tan cara como el tiro al tanque, va tras el conejo. Necesitamos algo como un rifle de aire, con el que generamos velocidad“ (4).
El hecho de que la lucha contra los enemigos naturales de la salud degrada a los enfermos a los teatros de guerra es aceptado con aprobación. Los antibióticos, la desinfección y la quimioterapia son más una lucha contra los enfermos que sus enfermedades. Hasta el día de hoy, casi nadie se molesta por el hecho de que Pasteur engañó en su investigación y Koch no descubrió casi nada por sí mismo. Los poco éticos experimentos humanos y animales de ambos – con miles de cadáveres de animales y, en el caso de Koch, con numerosas muertes entre la población nativa de las colonias alemanas – se ocultan vergonzosamente. Los institutos en los que los nombres de Pasteur y Koch aún están blasonados en Francia y Alemania no auguran nada bueno.
Los investigadores de bacterias y virus de hoy en día siguen atrapados en el mismo pensamiento primitivo e industrial. Para la „pandemia“ actual, han pronosticado cientos de miles de muertes para los países industrializados, y a su vez han prometido vacunas como panacea. De manera traicionera, los mecanismos de inmunidad natural a través del contacto con microorganismos – la llamada „inmunidad de manada“ – han sido estigmatizados como „peligrosos“, a pesar de que ésta ha sido la protección comprobada de los mamíferos durante millones de años. Pero, por supuesto, no se puede hacer dinero con la libre autoprotección innata …
Sin embargo, ni siquiera existiríamos hoy en día si no hubiera bacterias y virus en este planeta. Al menos el 8 por ciento de nuestro ADN proviene de virus incorporados y otro 40 por ciento contiene cadenas repetitivas de ADN viral. Por lo menos 19 tipos diferentes de virus viven dentro y encima de nosotros. Por lo tanto, su presencia en cualquier muestra de tejido o fluido no dice nada sobre la enfermedad. El 60 por ciento de las células de nuestra masa corporal no son nuestras propias células, sino co-habitantes bacterianos. Aquellos que consideran a los microorganismos como enemigos no han entendido nuestra existencia.
Hallazgos inapropiados
Estos hallazgos son tan antiguos como los escenarios de amenaza de Pasteur y Koch y fueron formulados por el químico francés Antoine Béchamp (1816 a 1908). Ya había reconocido que nuestra vida y nuestra muerte están moldeadas por microorganismos. Sólo nos enfermamos bajo ciertas condiciones por nuestros compañeros, pero no por enemigos de fuera. Estos puntos de vista, confirmados hoy en día por la investigación genética y microbiana, encajaban entonces tan poco en el pensamiento de las principales elites como lo hacen hoy en día.
Unos decenios más tarde, el investigador francés Felix Hubert d’Hérelle (1873 a 1949) había aportado pruebas prácticas de que los microorganismos pueden ser más elementos de una cura que de una enfermedad. Sus soluciones de virus especializados en bacterias – los llamados bacteriófagos – se utilizaron con éxito en todo el mundo en las epidemias bacterianas. Desde entonces, estas soluciones virales han curado más eficazmente que los antibióticos, aunque hasta hace poco sólo en Georgia. La industria farmacéutica de todo el mundo dependía de la química tóxica, que a menudo se ha vuelto ineficaz una generación después de su introducción. Durante décadas, el fago D’Hérelles ha sido el último recurso para las personas con infecciones resistentes a los antibióticos.
No es de extrañar que en base a la errónea lógica farmacéutica de la guerra, se declaren repetidamente „pandemias“ con patógenos mortales. Actualmente el de un coronavirus con un nombre y una animación 3D a color. ¿Pero por qué no hay todavía una „foto deseada“, es decir, una foto de microscopio electrónico, de este Sars-Cov-2? ¿Por qué no se ha aislado y cultivado aún el patógeno en ningún caso de enfermedad? ¿Por qué una prueba de PCR no específica, que no detecta el virus sospechoso en absoluto, es prueba suficiente de la enfermedad?
Si se examina más de cerca, todos los procesos de esta „pandemia“ no son compatibles con un evento biológico. Si un virus se ha estado propagando por todas partes durante meses después de haberse extendido por todo el mundo, ¿por qué las cifras de infección en los países vecinos difieren tan considerablemente? ¿Por qué es así incluso entre condados vecinos? Tampoco es plausible que los supuestos focos de infección no aumenten de tamaño, aunque la prueba de la enfermedad y la localización de las personas de contacto lleva días o incluso semanas.
Pandemia por etapas
Todos estos fenómenos sólo pueden explicarse por la forma en que se hace el supuesto diagnóstico. Pero no por una propagación natural del virus. Las „infecciones“ sólo ocurren cuando se hacen pruebas, y los „números“ aumentan cuando se hacen más pruebas. Debido a que hay diez veces más pruebas que en primavera, y la tasa de resultados de pruebas falsos positivos aumenta debido a la contaminación del laboratorio (5), ahora parece haber una „segunda ola“. Una „ola de infección“ en la que, a medida que aumenta el número de pruebas, el porcentaje de personas que realmente son sintomáticas ha disminuido…
Las cifras de muertes y enfermedades de este año exponen la „pandemia“ como una etapa. En ningún momento la Oficina Federal de Estadística de Wiesbaden informa de un exceso de mortalidad o de un aumento del número de enfermos en Alemania (6). Por otra parte, en las olas de gripe de 2017 y 2018, hubo en realidad un exceso de mortalidad en los meses de enero a marzo, que este año tampoco se produjo en marzo y abril. Para todo el año, es previsible la minoría en vista de que la población envejece cada vez más.
¿Pero qué hay de los ataúdes del norte de Italia y las clínicas abarrotadas de Bérgamo, París y Madrid? El exceso de mortalidad a corto plazo que se produjo allí tuvo causas locales y no tuvo nada que ver con el virus que se incriminó. Fue precisamente en esos períodos cuando se realizaron en muchos países ensayos de drogas con fármacos recomendados por la Organización Mundial de la Salud (OMS). En esos estudios se utilizó varias veces el medicamento contra el paludismo, la hidroxicloroquina, en una dosis mortal (!), junto con otras sustancias inútiles pero nocivas como el Remdesivir (7).
Cuando la gente moría como las moscas proverbiales, los estudios se interrumpían. Los picos de muerte no encajan en absoluto con la propagación del virus. ¿Cómo es posible que la tasa de mortalidad haya descendido tan rápidamente al promedio estadístico sin un tratamiento o una vacunación eficaces?
Medicina mortal
Así que donde hubo muertes reales en el curso de esta etapa de la pandemia, fueron el resultado de la medicina. En Italia y España esto se vio agravado por el hecho de que en estos países es común un defecto enzimático que hace que la hidroxicloroquina destruya los glóbulos rojos (8). Por lo tanto, las muertes se han vuelto aún más frecuentes en los pacientes. Y la muerte de los médicos, enfermeras y cuidadores que tomaron la droga profilácticamente puede explicarse. Esto se confirma por el hecho de que en la „segunda ola“ sólo hay „números“ pero no nuevas muertes…
Un examen detallado de las tasas de mortalidad por grupos de edad muestra también que para el Covid-19 ni siquiera existen los grupos de riesgo invocados repetidamente (9). Una comparación de los últimos cuatro años muestra que la edad de los fallecidos no se ha desplazado de ninguna manera hacia los grupos de mayor edad. El riesgo de muerte de los ancianos es mayor para la mayoría de las enfermedades que para las personas más jóvenes y de mediana edad. No se puede discernir un riesgo específico para la salud de una enfermedad actual para el año 2020.
Toda la escenificación de una extraordinaria amenaza para la salud se hace evidente al comparar las cifras:
En Alemania, se dice que hasta ahora han muerto unas 30 personas por día „de y con Covid-19“.
En Alemania, alrededor de 100 personas mueren de neumonía cada día.
En Alemania, alrededor de 100 personas mueren cada día por infecciones hospitalarias.
En Alemania, cerca de 5.000 personas se infectan en los hospitales cada día (10).
Las cifras de enfermedades y muertes causadas por Covid-19 no tienen relación con el pánico que ha estado ocurriendo durante meses. El „valor umbral“ arbitrario de 50 nuevos casos por cada 100.000 habitantes como medida de una amenazante propagación de la enfermedad se basa únicamente en pruebas, no en enfermedades infecciosas reales y confirmadas. Además, en la Unión Europea, las enfermedades crónicas que no afectan a más de 50 por cada 100.000 personas se consideran por definición „enfermedades raras“! Los fabricantes farmacéuticos tienen derecho a reclamar derechos especiales a las autoridades reguladoras si desarrollan medicamentos frente a esas frecuencias de enfermedades …
Etiquetas falsas
La verdad es tan chocante como reconfortante: ¡no hay ninguna pandemia! Los números difundidos como „Covid-muertos“ y „Covid-enfermos“ no son otros muertos o enfermos. ¡Los muertos y los enfermos fueron simplemente re-etiquetados! Una prueba de PCR positiva sin sentido es suficiente para esto.
¿Y la prueba? Bueno, los presuntos nuevos muertos que murieron „en y con Covid-19“ están desaparecidos en otras categorías de diagnóstico. ¡La gripe se llama ahora Covid-19! Con la aparición del Covid-19, la gripe desapareció repentinamente al final del invierno pasado. Menos pacientes han muerto también de ataques cardíacos. Los resultados de la autopsia, que mostraron casi sin excepción que no fue la neumonía la que provocó la muerte de los „pacientes de Covid-19“, sino otros daños en los órganos (11), se están reinterpretando ahora (12). El virus causaría daños en los órganos y coágulos de sangre por todas partes… Sólo que faltan las causalidades. Las terapias agresivas que utilizan ventilación de presión positiva antes de la muerte no han sido investigadas como una posible causa.
Así que no hay razón para protegerse de una infección respiratoria en la temporada de gripe 2020/21 de forma diferente a la de los siglos pasados. Mucho aire fresco, ropa de abrigo, bufanda y té caliente. Nadie necesita cubrebocas, desinfectantes y guantes de plástico. No sólo se demuestra que estas supuestas medidas de protección no previenen una sola infección (13).
Nuestra salud se ve amenazada por el aumento de la respiración de dióxido de carbono, el elevado número de gérmenes de las máscaras que se utilizan repetidamente y la inhalación de tintes tóxicos y microplásticos. En algunas muertes repentinas de niños con máscaras, lo más probable es que se deban a la cobertura de la boca y la nariz. No puede haber confirmación de esto, ya que ni siquiera las autopsias revelan un aumento de los niveles de dióxido de carbono en la sangre y las arritmias cardíacas fatales como posible consecuencia no dejan rastros.
El virus como pretexto
Las vacunas son un riesgo para la salud, especialmente para los ancianos, sin ningún beneficio para las infecciones respiratorias. La recomendación de una vacuna contra la gripe no tiene ninguna prueba para los supuestos grupos de riesgo y puede explicarse por la búsqueda de beneficios de la industria farmacéutica y los médicos. Desde hace décadas se sabe por la medicina veterinaria que no existen vacunas eficaces contra los virus corona (14). Los pocos resultados filtrados de los estudios de aprobación de las vacunaciones „corona“ previstas ya muestran graves problemas de salud en los voluntarios jóvenes y sanos (15).
La „Corona“ no es un fenómeno biológico, sino un pretexto para transformar las sociedades libres de este mundo en dictaduras de las que pueden abusar a voluntad unos pocos individuos e industrias financieramente fuertes. „Corona“ es sólo la clave de nuestros impuestos. Los estados altamente endeudados no sólo se ven obligados a expropiar a sus ciudadanos, sino que también tienen que someterse voluntariamente a los dictados de los gobernantes extranjeros.
La secuencia es históricamente bien conocida: Primero viene la incapacitación, luego la privación de derechos y finalmente la expropiación. Ya nos han incapacitado al prescribirnos patrones concretos de comportamiento como niños traviesos. La Constitución y el Código Civil a menudo sólo existen en papel. Si la gente de este país sigue apoyando la narración, el final está a la vista. El cerebro del Foro Económico Mundial ya ha presentado un escenario como el de los años posteriores a la Primera Guerra Mundial como una perspectiva sombría pero inevitable (16). Para la mayoría de la gente en ese momento, esto significó 15 años de penurias, preocupaciones y enfermedades. Millones de personas murieron sin que se hiciera un solo disparo.
Gerd Reuther es un profesor universitario y especialista en radiología. En 2005 recibió el Premio Eugenie y Felix Wachsmann de la Sociedad Alemana de Radiología por sus logros. Ha publicado alrededor de 100 artículos en revistas y libros nacionales e internacionales, así como dos libros propios. También da conferencias sobre el papel de la medicina en la sociedad.
No hay ninguna pandemia ni amenaza biológica, sólo la amenaza de una dictadura en nombre del beneficio. Un punto de vista de Gerd Reuther. Las enfer
kenfm.de
