181471934-135547331889263-999828863680310424-n.jpg
 



El numero de afectados crece de FORMA EXPONENCIAL conforme aumenta la campaña de "VACUNACIÓN". La gente se siente extrañada TRAS COMPROBAR QUE EFECTIVAMENTE, EL FENÓMENO MAGNÉTICO EXISTE y AHORA SE HAN VUELTO MAGNÉTICOS. Mientras tanto, los MEDIOS DE COMUNICACIÓN SIGUEN MINTIENDO Y LAS AUTORIDADES SANITARIAS SIGUEN SIN DAR UNA EXPLICACIÓN A LOS CIDUADANOS. Alerta a tu ENTORNO antes de que se INOCULEN.

😂
 

Vergonzoso, en el volante de un cita con el pediatra ponen: “Madre negacionista vacunas”​

photo-2021-06-22-10-13-01.jpg


Es vergonzoso el documento que está circulando por las redes sociales publicado por una madre. Tenía que llevar a su hijo a una cita de neurocirugía infantil para un caso de plagiocefalia postural que padece su hijo y en el volante de la cita con el médico se encuentra un apartado de “condicionantes y problemas” en el que venía escrito: “Madre negacionista vacunas”, ¿les parece a ustedes normal?

¿Qué tiene que ver eso para esa cita médica? ¿Por qué un volante para la cita con un médico pediatra tiene que poner algo como eso? ¿Cómo lo saben? ¿Quizás cuando llaman por teléfono y te niegas a vacunarte te fichan en la seguridad social indicando eso? ¿Les parece a ustedes normal que en un documento oficial se califique a una persona como “negacionista”?

Esto es lo nunca visto. Lo que estamos viendo y viviendo en España es algo completamente surrealista, indignante, absurdo y propia de una película de ciencia ficción, pero de terror. Es evidente que el estado nos tiene fichados a todos y los que es peor, no se cortan a la hora de usar calificativos contra nosotros. ¿Negacionista? ¡Pero serán sinvergüenzas!

¿Cómo es posible que con este gobierno, con todas las atrocidades que está cometiendo, con todas las mentiras que nos está soltando, con todas las barbaridades que está haciendo pueda haber alguien que se ponga tranquilamente en sus manos para que le inoculen un potingue que recomiendan con tanto fervor?

 

El presidente de Filipinas amenaza con prisión a quien rechace la vacuna de la covid-19: "Lo arrestarán y pincharán"​

El presidente de Filipinas, Rodrigo Duterte, amenazó con enviar a la cárcel a aquellas personas que rechacen inocularse la vacuna contra la covid-19, mientras el país todavía lucha por contener su peor rebrote. "Si no quiere vacunarse, haré que lo arresten y luego le inyectaré la vacuna en las nalgas", dijo Duterte, afamado por sus malos modales, la noche del lunes durante un discurso televisado.

"Tú decides, ponte la vacuna o te meteré en prisión", amenazó el presidente, según recoge el portal de noticias Rappler. Aunque la vacunación es voluntaria en Filipinas, el mandatario señaló que buscará los resortes legales dentro de la ley de emergencia vigente para buscar la manera de obligar a la población a recibir la dosis del fármaco.

La advertencia del presidente, quien insistió en que actuará "dentro de la legalidad", llega a raíz de los bajos registros de vacunación en el archipiélago filipino, donde desde el inicio de la pandemia se han registrado 1,36 millones de casos, incluidos más de 23.600 muertos.

Muchos filipinos son reticentes a vacunarse después de la controversia suscitada en 2016 con una vacuna contra el dengue promovida por el gobierno entre la población infantil y de la que después se supo que aumentaba el riesgo de síntomas severos en pacientes que no hubieran sufrido la enfermedad en el pasado.

Hasta la fecha, el país solo ha logrado vacunar con la dosis completa a 2,1 millones de personas, de los casi 110 millones de habitantes de la nación. El objetivo de las autoridades es lograr vacunar a 70 millones de personas antes de final de año.

 

“Hemos pasado de cuatro intentos de suicidio semanales de jóvenes a más de 20”​

El hospital infantil de Sant Joan de Déu de Barcelona, el monográfico más grande de España, tiene la alerta activada desde hace semanas. Las urgencias de salud mental reciben a diario un número creciente de jóvenes que han intentado suicidarse. “Las tentativas han crecido mucho entre los adolescentes”, avisa Montse Dolz, responsable del área de Salud Mental del centro. La situación es la “punta del iceberg”, según el gerente del hospital, Manel del Castillo, que señala “todo el sufrimiento que hay detrás de estos episodios de este colectivo en fase de crecimiento”.

Pregunta. ¿La pandemia de salud mental es una realidad?

Montse Dolz (M. D.). Podríamos decir que sí. En verano de 2020 nos llamó la atención el aumento de los trastornos de conducta alimentaria (TCA). Posteriormente se han incrementado los de las situaciones de crisis, de los cuadros más complejos. En los centros privados hay un evidente aumento de la demanda en salud mental. Los jóvenes no tienen todas las capacidades adquiridas para hacer frentes a los retos de la vida.

P. ¿Cuál es la principal demanda de jóvenes y familias?

M. D. Lo más habitual son trastornos de angustia, TCA y aquello relacionado con las tentativas de suicidio.

P. ¿Se ha llegado al pico de la afectación o irá creciendo?

Manel del Castillo (M. C.). Los datos de urgencias no bajan. Antes de la pandemia teníamos tres o cuatro intentos de suicidio semanales. Hace unas semanas estábamos a más de 20 y la semana pasada alcanzamos los 35 casos.

M. D. Las urgencias de psiquiatría recibían antes de la pandemia unas 60 consultas a la semana. La semana pasada estábamos en 100.

P. ¿Qué lleva a un joven a pensar en el suicidio?

M. D. Cuando la ideación es sólida, a menudo encontramos detrás una patología mental, con trastornos afectivos y depresivos. También aparece en el trastorno del autismo: personas que pueden tener muchos talentos, pero que no encaja en el entorno. Y esto les provoca una clínica depresiva franca. Otra patología es el inicio de un episodio psicótico, cuando escuchan voces. Detrás de estas tentativas hay la crisis de salud mental que está saliendo.

P. ¿Cuál es la proporción de suicidio consumado?

M. D. El suicidio consumado es infrecuente, aunque es la principal causa de muerte en menores de 24 años en Cataluña y en el resto de España. La incidencia del suicidio es muy difícil de saber, porque en muchos casos se dice que alguien se ha caído o ha tenido un accidente.

P. ¿El riesgo de reincidencia es alto?

M. D. De cada 10 pacientes que hacen una tentativa de suicidio, uno reincide. Es una reincidencia baja.

P. ¿Cómo debe tratarse a un joven después de una tentativa de suicidio?

M. D. Se puede hablar abiertamente en casa, pero no es recomendable hacerlo en una clase. En la escuela tiene que saberlo el tutor, pero no debemos hacer una sesión colectiva. No es lo mismo que un bullying (acoso escolar). El abordaje es mucho más individual. Es particularmente importante no hacer mucha difusión porque genera un cierto efecto contagio entre los jóvenes.

P. ¿Los medios deben hablar del suicidio?

M. D. En el momento que estamos creo que sí.

M. C. Hubo una época que se decía podían crearse epidemias, pero ahora los expertos dicen que debe hablarse. Comunicar este problema con delicadeza nos ayuda a entenderlo.

P. ¿Qué señales indican que hay un problema?

M. D. Un cambio de conducta persistente, irritabilidad, desánimo, alteración del sueño…, aquí se puede pedir ayuda. Pero lo normal con los cuadros de angustia y ansiedad es que acaben pasando y la persona tenga capacidad para adaptarse.

P. ¿Qué debe hacer la Administración para resolver esta cuestión?

M. C. En el primer confinamiento se hizo una excepción con los niños con autismo para que salieran a la calle. Esto es relevante. Y hoy, por ejemplo, la Generalitat nos han aprobado un fondo hacer un dispositivo de atención domiciliaria destinado a niños que vienen a urgencias, pero que vuelven al domicilio. Esto supone mucha ansiedad para la familia, a quien no se le puede dar hora de aquí a dos meses. No sé si el proyecto tendrá continuidad, pero ahora está vigente y es importante. Con todo lo que vemos, hay que pedir un poco más de comprensión a la sociedad con los niños y adolescentes.

“La socialización forma parte de la vida de los jóvenes: no es una opción, es una necesidad para crecer”.

P. ¿Por qué?

M. C. Han sido uno de los grupos más perjudicados por la pandemia. Los niños y adolescentes tienen unas características propias: cuentan con menos recursos para adaptarse y están creciendo. La socialización forma parte de su vida: no es una opción, es una necesidad para crecer. Hay un momento que dejan de tener a sus padres como referentes, y ese rol lo asumen los amigos. No interaccionar con ellos durante casi un año es un problema y no sabemos el impacto que puede generar a medio plazo. Ahora que la situación está más controlada, los jóvenes necesitan más relación entre ellos, y no estoy hablando de botellones. No es un tema de ocio, sino de desarrollo. Cada año de la adolescencia es relevante. A partir de los 40, ni nos acordamos de qué hacíamos, pero a los 14, sí. Es una época relevante, y la prueba de que algo no va bien es la llegada creciente de tantos casos a urgencias. Es la punta del iceberg.

P. ¿Hay relación entre el consumo en las redes sociales con los TCA?

M. D. Las redes no se pueden demonizar. Son una herramienta que se puede usar bien o mal. Pero en los casos de conducta alimentaria tienen un impacto grande. Hay muchas páginas y cuentas que son dañinas. En las redes las relaciones pueden ser más agresivas, y esto puede tener un impacto severo en alguien más débil.

P. ¿Es recomendable no tener redes sociales?

M. D. Es muy complejo. Lo que hay que valorar es el rato que se está con dispositivos, porque entonces no se hacen otras cosas. Cuando un niño está con el iPad no pinta ni lee o hace una cabaña con amigos. No se juega de la misma manera a través de internet que presencialmente. Los códigos son diferentes: la proximidad física, contacto, la mirada, etcétera.

P. ¿Cuánto tiempo se recomienda como máximo al día?

M. D. Hay un consenso precovid que recomienda un máximo de dos horas diarias de pantalla. Se puede jugar y enviar fotos, pero no es saludable que un adolescente solo esté con las pantallas. Necesita hacer deporte, socializar y tener disgustos

P. ¿Han aumentado las adicciones a las pantallas?

M. D. Percibimos preocupación. Ha aumentado el uso, pero no las conductas adictivas. Aunque, de momento, no tenemos datos fehacientes.

 

Simón abre la posibilidad de volver a las mascarillas obligatorias en exteriores si suben los contagios​

El director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias (CCAES), Fernando Simón, ha señalado que si los contagios subieran notablemente contemplan la posibilidad de que las mascarillas vuelvan a ser obligatorias en exteriores. A partir de este sábado está previsto que entre en vigor la relajación de su uso.

"Puede llegar a pasar, yo creo que no pasará. Las medidas que se están tomando ahora y que se han tomado durante toda la epidemia, para el control de la transmisión o para favorecer una normalización de la vida, no se tienen que marcar a fuego como permanentes. Dependen siempre de la situación epidemiológica y de la evolución de la pandemia", ha incidido.

Si en las próximas semanas hubiera un incremento considerable de las infecciones valorarían volver atrás con algunas restricciones. Entre las mismas "puede estar, obviamente, la de volver a utilizar las mascarillas en todos los supuestos". Los datos que manejan en el CCAES indican que "no es muy probable que suceda", pero ha remarcado que no existe nada seguro.

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, anunció el fin de semana que dejarán de ser obligatorias en espacios abiertos desde el 26 de junio. El Consejo de Ministros aprobará el Decreto Ley correspondiente unos días antes. Todavía no se ha comunicado en qué supuestos será necesario seguir empleándola al aire libre.

Algunas autonomías no ven con buenos ojos la retirada de las mascarillas. El presidente de Andalucía, Juan Manuel Moreno, ha recomendado a los habitantes que las lleven puestas todo lo posible al menos hasta agosto, en una entrevista con Canal Sur Radio. En esta línea ha reiterado que acatarán la determinación del Ejecutivo nacional, aunque no será obligatorio quitárselas.

Simón entiende la posición del territorio andaluz, ya que es el único de España con una incidencia acumulada a 14 días en riesgo alto. "Hay que tener más cuidado que en el resto del país", ha precisado respecto con los 177 casos por 100.000 habitantes en los que está su indicador. No obstante, el buen ritmo al que avanzan las inoculaciones resta gravedad al escenario, según ha valorado.


Cómo se ríen de la borregada xD
 

Lituania y Chipre adelantan a España en PIB per cápita tras el devastador impacto del covid-19​

Eurostat, la agencia de estadística de Bruselas, ha publicado este lunes los datos finales de PIB per cápita en paridad de poder adquisitivo de 2020. La crisis del covid-19 ha modificado la clasificación que mide la 'riqueza' por habitante en Europa, dejando a España por detrás de países como Lituania, República Checa o Chipre, que en las últimas décadas han estado lejos de España.

En cuanto al PIB per cápita, el dato de España se situó en 2020 en el 86% de la media de la UE, frente al 91% de 2019, ampliando a 19 desde los 15 puntos del año anterior la brecha respecto del promedio de la zona euro (105%), según Eurostat.

La riqueza por habitante de España alcanzó su máximo en 2007, justo antes del inicio de la crisis, cuando llegó a superar en tres puntos la media de la UE. Desde entonces, el PIB per cápita español bajó hasta el 101% en 2008 y 2009, el 96% en 2010, el 93% en 2011, el 91% en 2012, el 90% en 2013, el 91% en 2014 y 2015; el 92% en 2016; 93% en 2017. En 2018 retrocedió dos puntos porcentuales, manteniéndose en 2019 en el mismo nivel del 91%.

indices-AIC.gif


Los mayores niveles de renta per cápita en términos de poder de compra en 2020 se registraron en Luxemburgo (266% de la media comunitaria), Irlanda (211%), Dinamarca (136%), Países Bajos y Suecia (133%), Austria (124%), Alemania (121%), Bélgica (117%), Finlandia (115%) y Francia (103%).

Justo por debajo de la media de la UE se situaron Malta (97%), Italia y República Checa (94%), Eslovenia (89%), Chipre y Lituania (87%) y España y Estonia (86%).

Por último, los países más alejados de la media de la UE en 2020 fueron Bulgaria (55% de la riqueza media comunitaria), Croacia y Grecia (64%), Eslovaquia (71%), Rumanía (72%), Hungría (74%), Polonia (76%) y Portugal (77%).

Consumo per cápita​

El consumo per cápita en España en 2020 fue dieciocho puntos inferior al de la media de la eurozona y trece puntos menor que el promedio de la Unión Europea, según los datos adelantados por la oficina de estadística comunitaria Eurostat, que suponen un ligero empeoramiento respecto de las métricas correspondientes a 2019. España no está logrando la ansiada convergencia con la zona euro.

En concreto, España registró un consumo per cápita expresado en poder de compra de 87 puntos, en comparación con la base 100 del conjunto del bloque de la UE y los 105 de la zona euro, cuando en 2019 la distancia respecto de los Veintisiete era de nueve puntos y de quince en comparación con los Diecinueve.

El 'Consumo Individual Efectivo' registra el consumo de bienes y servicios por parte de hogares, entidades públicas y organizaciones no gubernamentales.

Sólo nueve países registraron el año pasado un consumo per cápita superior a la media comunitaria. El mayor fue el de Luxemburgo (31 puntos más que el promedio de la UE), seguido de Alemania (23 puntos más) y Dinamarca (21 puntos más).

De su lado, Países Bajos, Austria, Finlandia, Bélgica, Suecia y Francia registraron niveles entre 5 y 20 puntos porcentuales por encima de la media de la UE.

Por otro lado, un total de trece países mostraron un nivel de consumo per cápita en un rango entre la media de la UE y 25 puntos por debajo. Entre ellos, en Chipre, Italia, Lituania e Irlanda el dato osciló entre la media y 10 puntos por debajo de la media de la UE, mientras que en España, Chequia, Portugal, Malta, Polonia y Eslovania osciló entre 11 y 25 puntos porcentuales por debajo.

A su vez, países como Rumanía, Estonia y Grecia registraron un consumo per cápita entre 21 y 25 puntos por debajo de la media comunitaria.

En el extremo inferior, Eslovaquia, Letonia, Hungría y Croacia se situaban en un rango de entre 25 y 35 puntos menos que la media comunitaria, mientras que Bulgaria registró un nivel inferior en 39 puntos a la media de la UE.

 

Destituyen al defensor del menor de Baleares por negarse a ser vacunado contra la covid​

La consellera de Asuntos Sociales y Deportes, Fina Santiago, ha comunicado hoy al director de la Oficina Balear de la Infancia y la Adolescencia (OBIA), Serafín Carballo, su destitución como consecuencia de haber informado que no se vacunará contra la Covid-19. Una destitución que tendrá que ser ratificada ahora por el Consell de Govern.

La Conselleria entiende que esta decisión es legítima pero que no puede continuar estando al frente de una institución pública y ostentando un cargo público, dado que su decisión personal es incompatible con los valores y los criterios sanitarios que se defienden y promueven desde el Govern respecto de la vacunación y la salud pública.

El OBIA es un órgano específico y autónomo de la Comunitat Autónoma en el marco del organigrama administrativo que vela por la defensa y la promoción de los derechos del menor. El decreto 16/1997 de creación de la oficina establece que se trata de un organismo “con total autonomía funcional y de gestión” adscrito a la Conselleria que tenga atribuidas competencias en materia de bienestar social y entre las incompatibilidades de su director está la afiliación a cualquier partido político o el desarrollo de funciones directivas o laborales en un partido político o sindicato.

Asímismo, desde la Conselleria de Asuntos Sociales y Deportes, a la cual está adscrita la Oficina, se quiere poner de manifiesto el trabajo y confianza en la gestión desarrollada por su director desde que en noviembre de 2016 se puso al frente de este organismo.

 

El Gobierno actualiza el calendario de vacunas: novedades, grupos incluidos y orden de citación​

Casi la mitad de la población española ha recibido ya la primera dosis de la vacuna contra la COVID-19, lo que supone un total de 23.443.444 personas, después de que este lunes se administrasen 522.341 pinchazos. En el casi medio año transcurrido desde el inicio de la campaña a de inmunización, han sido cerca de 15 millones de ciudadanos los que han obtenido ya la pauta completa, un 31,1% de la sociedad, según datos del Ministerio de Sanidad.

Para continuar con este avance de la inmunización, la Comisión de Salud Pública ha aprobado este martes la octava actualización de la 'Estrategia de Vacunación frente a COVID-19 en España'. Lo hace después de que la semana pasada no se alcanzase por poco otro de los hitos de la campaña anunciados en abril por el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, que consistía en llegar a los 15 millones de ciudadanos con la pauta completa.

Esta nueva actualización recoge tres nuevos grupos de edad a vacunar ya aprobados por la Comisión: el 11 (personas entre 30 y 39 años), el 12 (de 20 a 29) y el 13 (entre 12 y 19).

calendario-vacunacion.jpg


La actualización, ya adelantada por la ministra de Sanidad, Carolina Darias, la pasada semana, contempla que, en vista de la mayor disponibilidad de vacunas, la situación epidemiológica y la entrada en el periodo estival, será posible solapar la captación de diferentes grupos; aunque con el mantenimiento del orden de edad descendente, por cuestiones organizativas y de factibilidad. Además, el documento destaca la importancia de "hacer el esfuerzo" de completar la vacunación en las personas de 40 años y más.

El texto también recuerda que recientemente se ha ampliado la indicación de la vacuna de Pfizer a personas a partir de 12 años y señala que, de momento, en esta franja de edad se inoculará a individuos con condiciones de muy alto riesgo, a grandes dependientes, a quienes acuden a centros de atención, a sujetos con discapacidad intelectual y a usuarios de centros tutelados y de educación especial.

Otro de los puntos que actualiza este documento es la vacunación en embarazadas y mujeres en periodo de lactancia, que se realizará con vacunas de ARN mensajero cuando les corresponda según el grupo de priorización al que pertenezcan y en cualquier momento de la gestación.

estrategia-de-vacunacion.jpg


Otras actualizaciones​

Además del texto sobre la campaña de vacunación, la Comisión de Salud Pública ha aprobado también la actualización de la 'Estrategia de detección precoz, vigilancia y control de COVID-19', que incluye consideraciones especiales ante personas vacunadas consideradas contactos estrechos de casos confirmados de coronavirus, que quedarán exentas de cuarentena.

En estas situaciones se establece, además, la realización de una prueba PCR al inicio y otra a los siete días del último contacto con el caso confirmado y se recomendará evitar la relación con personas vulnerables y no vacunadas. Asimismo, se les indicará el uso de mascarilla en sus interacciones sociales, no acudir a eventos multitudinarios y realizar una vigilancia de la posible aparición de síntomas compatibles.

Otra de las novedades que incluye esta estrategia tiene que ver con los estudios de cribado, pues solo se aconseja su realización en determinadas situaciones y siempre bajo la recomendación de las autoridades de Salud Pública. Asimismo, añade que tienen que estar muy dirigidos y relacionados con una alta transmisión en el área geográfica o en la población diana.

También se han presentado en la Comisión otros documentos de referencia como la actualización de la 'Guía para la prevención y control de la COVID-19 en las explotaciones agrícolas que vayan a contratar a personal temporero', del 'Procedimiento de actualización para los servicios de prevención de riesgos laborales frente a la exposición al SARS-CoV-2' y las 'Medidas de prevención, higiene y promoción de la salud frente a COVID-19 para centros educativos en el curso 2021-2022'.


😂
 

Así se las gasta el presidente de Filipinas: “O se vacunan, o les mandaré encarcelar”​

Se puede decir de todo del presidente de Filipinas, pero al menos no se podrá decir de este tipejo que no disimule. En una reciente intervención a través de la televisión para dirigirse a la población no pudo ser más claro con las amenazas a los ciudadanos de su país: “O se vacunan, o les mandaré encarcelar”.

Y todo eso incluso después de que los altos cargos de su propio gobierno dijeran que la vacunación era voluntaria. Es increíble que en estos tiempos que vivimos existan en el mundo tipejos como este pero, por otro lado, también hemos de decir que la actitud de los gobiernos de todo el mundo es similar, aunque a la chita callando.

Ayer mismo nos hacíamos eco del último comunicado de la OMS en el que se recomendaba no vacunar a los niños. Y no se crean que ha habido el más mínimo comentario del gobierno de España sobre este asunto, ellos mantienen inalterable su calendario, a pesar de que después digan que todas sus decisiones sobre el virus se basan en las recomendaciones de la propia OMS.

Vean el vídeo del tal Duterte este porque, además de demostrar ser un dictador asqueroso parece que le gusta salir por televisión con alguna copa de más. Menudo sinvergüenza.

“Ustedes eligen, o se vacunan o les tendré que encarcelar. Les aviso que las celdas de las cárceles de la policía están sucias y mal olientes, los policías son muy perezosos en la limpieza. Ahí es donde van a estar. O se vacunan o de lo contrario voy a ordenar a los alcaldes que hagan una lista de las personas que rechazan la vacunación. Porque si no les voy a inyectar con invermectina, que está destinada para cerdos.