Uno hablando de teoremas y el otro de ciclos sanos

M

Mojo Goyo

Invitado
#9
Claro, teorizar de forma absurda sobre conceptos en la mayoria de casos no demostrables te hace ser mejor persona :sisi3:
Gracias a esos conceptos no demostrables, disfrutamos de una sociedad moderna, liberal, poseemos moral propia y valores éticos, de lo contrario, seguiríamos en los feudos y seguiríamos siendo unos completos bárbaros (no he de recordarte la existencia de la ilustración).


La gente cree que la filosofía es plantear conceptos teóricos sobre varios puntos de vista, y no es así.
 
P

psicopata

Invitado
#10
Gracias a esos conceptos no demostrables, disfrutamos de una sociedad moderna, liberal, poseemos moral propia y valores éticos, de lo contrario, seguiríamos en los feudos y seguiríamos siendo unos completos bárbaros (no he de recordarte la existencia de la ilustración).


La gente cree que la filosofía es plantear conceptos teóricos sobre varios puntos de vista, y no es así.
No tengo la misma moral y valores que la mayoria de la sociedad y eso me hace discrepar en cuanto a lo de sociedad moderna y liberal.
 
M

Mojo Goyo

Invitado
#11
La filosofía es la 'ciencia' (teóricamente no es una ciencia) del razonamiento, de la lógica y de la ética (engloba mas cosas), no solamente es hablar de cosas que una persona corriente podría no entender (puesto que la gente confunde la filosofia con 'el arte de saber mucho acerca de nada')


Otro problema que le veo a la filosofía es al mal uso que se hace de esta en los bachilleratos, puesto que lo que enseñan es la HISTORIA de la FILOSOFÍA no a FILOSOFAR, que es algo completamente diferente, lo plantearé de un modo:

-Para debatir el hecho de si la filosofía es NECESARIA habría que filosofar del por qué es necesaria
-Para debatir el hecho de si la filosofía NO ES NECESARIA habría que filosofar del por qué no es necesaria.


De lo que se deduce de este simple silogismo que aparentemente es un reducto ad absurdum (que no lo es) se concluye que la filosofía ES NECESARIA.



Ya paro que me enciendo :elrisas:
 
A

Albaricoque

Invitado
#12
No tengo la misma moral y valores que la mayoria de la sociedad y eso me hace discrepar en cuanto a lo de sociedad moderna y liberal.
supongo que lo de moderna y liberal lo dijese en bromas. Aun asi si es cierto que avanzamos poco a poco y en parte es gracias a esta rama del conocimiento.
 
M

Mojo Goyo

Invitado
#13
No tengo la misma moral y valores que la mayoria de la sociedad y eso me hace discrepar en cuanto a lo de sociedad moderna y liberal.
No tener moral, conciencia y valores éticos tiene otro nombre :elrisas: tu nick puede responder a esa pregunta, pero que tu no poseas esos valores no significa que no existan que de hecho existen
 
N

Nega-V3.3.3

Invitado
#14
Gracias a esos conceptos no demostrables, disfrutamos de una sociedad moderna, liberal, poseemos moral propia y valores éticos, de lo contrario, seguiríamos en los feudos y seguiríamos siendo unos completos bárbaros (no he de recordarte la existencia de la ilustración).


La gente cree que la filosofía es plantear conceptos teóricos sobre varios puntos de vista, y no es así.
Hombre si no va a ser retrasado ,quien lo diria
Claro, teorizar de forma absurda sobre conceptos en la mayoria de casos no demostrables te hace ser mejor persona :sisi3:
Tu poca filosofia habras dado
 
A

Albaricoque

Invitado
#15
La filosofía es la 'ciencia' (teóricamente no es una ciencia) del razonamiento, de la lógica y de la ética (engloba mas cosas), no solamente es hablar de cosas que una persona corriente podría no entender (puesto que la gente confunde la filosofia con 'el arte de saber mucho acerca de nada')


Otro problema que le veo a la filosofía es al mal uso que se hace de esta en los bachilleratos, puesto que lo que enseñan es la HISTORIA de la FILOSOFÍA no a FILOSOFAR, que es algo completamente diferente, lo plantearé de un modo:

-Para debatir el hecho de si la filosofía es NECESARIA habría que filosofar del por qué es necesaria
-Para debatir el hecho de si la filosofía NO ES NECESARIA habría que filosofar del por qué no es necesaria.


De lo que se deduce de este simple silogismo que aparentemente es un reducto ad absurdum (que no lo es) se concluye que la filosofía ES NECESARIA.



Ya paro que me enciendo :elrisas:
Si sustituyes la palabra filosofar por discutir tambien vale, creo que no es muy solido ese silogismo (no se muy bien qu es un silogismo). Diciéndote esto no quiero decir que no me parezca necesaria la filosofia.
 
M

Mojo Goyo

Invitado
#19
Si sustituyes la palabra filosofar por discutir tambien vale, creo que no es muy solido ese silogismo (no se muy bien qu es un silogismo). Diciéndote esto no quiero decir que no me parezca necesaria la filosofia.
Cambia el significante pero no el significado, vamos, que viene a ser lo mismo, eso que has dicho es una tautología
 
P

psicopata

Invitado
#20
No tener moral, conciencia y valores éticos tiene otro nombre :elrisas: tu nick puede responder a esa pregunta, pero que tu no poseas esos valores no significa que no existan que de hecho existen
Si los tengo, solo que son autoimpuestos y difieren de los del resto, por eso no considero a esta sociedad como libre, ni tan siquiera me deja guiarme por mis propios valores