Stalin, el segundo líder mejor valorado para la mayoría de los rusos

  • Autor Koba el Temible
  • Fecha de inicio
K

Koba el Temible

Invitado
#1
La mitad de los rusos valoran de forma positiva al dictador soviético Iosif Stalin, según un estudio publicado hoy por el prestigioso Centro Levada, lo que le convierte en el segundo caudillo mejor valorado del siglo XX después de Leonid Brezhnev, secretario general del Partido Comunista de la Unión Soviética entre 1964 y 1982.

El último zar de la Rusia imperial anterior a la revolución bolchevique de 1917, Nicolás II, fue un buen líder para el 48 por ciento de los rusos.

En el lado opuesto de la balanza, dos tercios de los rusos creen que el último dirigente de la Unión Soviética, Mijaíl Gorbachov, fue el peor líder de su país en el siglo XX.

Al político al que se responsabiliza en el país de la desintegración de la URSS le sigue en desprestigio el primer presidente de la Rusia postsoviética, Boris Yeltsin, del que tienen un mal concepto el 64 por ciento de los rusos.
 
D

DeroVolk

Invitado
#2
Es lógico. Además allí en Rusia el partido estalinista es la segunda fuerza. Echan bastante de menos a Stalin.
 
K

Koba el Temible

Invitado
#3
Se acerca el renacer de la gloriosa Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas.
 
N

Nega-V3.3.3

Invitado
#5
Pasa lo mismo con Franco aqui, que cosas, es un argumento bastante falaz
 
N

Nega-V3.3.3

Invitado
#10
Hay fuentes numéricas o sólo querías desacreditar puto socialdemócrata de mierda?
No me hace falta fuentes numericas para decir que esta noticia tiene como intencion decir que la dictadura estalinista fue buena porque lo dice la gente, como si eso diera la autoridad para que esto fuese verdad. Al igual que no me hace falta fuentes para ver como mucha gente al hablar de Franco se les llena la boca de miel , inductivamente se deja ver por el entorno
 
D

DeroVolk

Invitado
#11
No me hace falta fuentes numericas para decir que esta noticia tiene como intencion decir que la dictadura estalinista fue buena porque lo dice la gente, como si eso diera la autoridad para que esto fuese verdad. Al igual que no me hace falta fuentes para ver como mucha gente al hablar de Franco se les llena la boca de miel , inductivamente se deja ver por el entorno
Forma larga de decir que no, no tienes fuentes y desacreditas porque se te llena el chocho de miel al ver a Franco.
 
A

Albaricoque

Invitado
#13
No me hace falta fuentes numericas para decir que esta noticia tiene como intencion decir que la dictadura estalinista fue buena porque lo dice la gente, como si eso diera la autoridad para que esto fuese verdad. Al igual que no me hace falta fuentes para ver como mucha gente al hablar de Franco se les llena la boca de miel , inductivamente se deja ver por el entorno
el pueblo manda... no ?