“En la cúspide de 5G, lo que necesitamos es una competencia abierta y justa. En cambio, el gobierno de los Estados Unidos está utilizando un alcance legislativo para interferir en el mercado. Tal y como está, no puede implementar la tecnología 5G más avanzada en representación de los actores del mercado.
La politización del 5G solo causará daños a la industria y a las empresas e inevitablemente impedirá que los consumidores estadounidenses aprovechen el potencial beneficio económico y social del 5G.”
“El Congreso de los Estados Unidos ha fallado repetidamente en presentar pruebas que respalden sus restricciones sobre los productos de Huawei. Estamos obligados a tomar esta acción legal como un recurso apropiado y de último recurso”, dijo Guo Ping, presidente de Rotación de Huawei.
“Esta prohibición no solo es ilegal, sino que también restringe a Huawei de participar en una competencia justa y, en última instancia, perjudicar a los consumidores estadounidenses. Esperamos el veredicto de la corte y confiamos en que beneficiará tanto a Huawei como al pueblo estadounidense”.
Además de perjudicar a Huawei y a otras grandes empresas chinas, esta acción también perjudicará a las grandes empresas de tecnología de Estados Unidos como Qualcomm y Broadcom, que hacen negocios con compañías en ese país. Y como señala la CNN, la orden también podría perjudicar a las compañías estadounidenses de telecomunicaciones más pequeñas, especialmente a aquellas en áreas rurales y marginadas, que dependen de proveedores de bajo costo como Huawei.«China siempre ha destacado que no se debe abusar del concepto de seguridad nacional», dijo un portavoz del Ministerio de Comercio de China. «No debe utilizarse como una herramienta para impulsar el proteccionismo comercial».
«Restringir a Huawei de hacer negocios en los Estados Unidos no hará que los EE.UU sean más seguros o más fuertes», señala Huawei en un comunicado oficial. «En cambio, esto solo servirá para limitar a los EE.UU a alternativas inferiores y más costosas, dejando a los EE.UU. rezagados en la implementación de 5G».
«La principal exportación de China es el espionaje, y la distinción entre el Partido Comunista Chino y las empresas chinas del» sector privado «como Huawei es imaginaria», dijo el senador Ben Sasse.
Por suerte para Huawei, este es un problema a corto plazo, pues dispone de suficientes procesadores y componentes fabricados por compañías con sede en los Estados Unidos para mantenerse durante un plazo de 3 meses a un año, por lo que podrá seguir funcionando con normalidad a corto, pero una vez se agote el stock de componentes, la compañía no podría fabricar ningún teléfono inteligente. Tocará esperar para conocer cómo se solucionará esta guerra comercial de Estados Unidos y Chino."ARM cumple con todas las últimas regulaciones establecidas por el gobierno de los Estados Unidos", dijo un portavoz de ARM a The Verge.
"Valoramos nuestras relaciones cercanas con nuestros socios, pero reconocemos la presión que sufren algunos de ellos como resultado de decisiones motivadas políticamente", dio un portavoz de Huawei en una declaración al mismo medio.
"Estamos seguros de que esta lamentable situación se puede resolver y nuestra prioridad sigue siendo continuar brindando tecnología y productos de clase mundial a nuestros clientes en todo el mundo".
ARM veta a Huawei, con su veto Huawei no podría fabricar más smartphones
Muy malas noticias para Huawei, y es que ARM ha anunciado que se suma al veto impuesto por los Estados Unidos, y este veto es realmente preocupante y un serio problema para el fabricante chino, ya que implicaría que la compañía no podría volver a lanzar ningún nuevo smartphone al mercado, es decir, que el segundo fabricante de teléfonos móviles inteligentes más grande del mundo, desaparecería de un día para otro.
Ya se use sus propios SoCs HiSilicion Kirin, o los de la competencia, como los Qualcomm Snapdragon, Samsung Exynos o incluso los MediaTek, todos ellos emplean la misma microarquitectura ARM para los núcleos de sus CPUs, por lo que Huawei no podría dotar de un procesador a sus futuros terminales, ya que el único sustituto sería emplear un procesador basado en la arquitectura x86, pero Intel abandonó este mercado hace bastante tiempo tras fracasar y no poder competir con ARM en términos de consumo, a lo que se le suma que Intel también ha vetado a Huawei, por lo que aquí no existe un Plan B.
Por suerte para Huawei, este es un problema a corto plazo, pues dispone de suficientes procesadores y componentes fabricados por compañías con sede en los Estados Unidos para mantenerse durante un plazo de 3 meses a un año, por lo que podrá seguir funcionando con normalidad a corto, pero una vez se agote el stock de componentes, la compañía no podría fabricar ningún teléfono inteligente. Tocará esperar para conocer cómo se solucionará esta guerra comercial de Estados Unidos y Chino.
ARM veta a Huawei, con su veto Huawei no podría fabricar más smartphones
Muy malas noticias para Huawei, y es que ARM ha anunciado que se suma al veto impuesto por los Estados Unidos, y este veto es realmente preocupante y un serio problema para el fabricante chino, ya que implicaría que la compañía no podría volver a lanzar ningún nuevo smartphone al mercado, es...elchapuzasinformatico.com
"Al llegar, me dijeron que estábamos en un lugar histórico donde una vez estuvo el Muro de Berlín. Esto me recordó el hecho de que no queremos ver otro muro y no queremos pasar por otra experiencia así de dolorosa.
No queremos construir un nuevo muro en términos de comercio, tampoco queremos construir un nuevo muro en términos de tecnología. Necesitamos un ecosistema mundial integrado que nos ayude a promover una innovación tecnológica más rápida y un mayor crecimiento económico. En última instancia, es en lo que tenemos que confiar para mantener la prosperidad de la sociedad humana.
Esto sienta un peligroso precedente. Va en contra de los valores de la comunidad empresarial internacional, interrumpe la cadena de suministro mundial y perturba la competencia leal en el mercado. Esto podría sucederle a cualquier otra industria y compañía en el futuro si no nos enfrentamos conjuntamente a estos problemas." Declaró el vicepresidente de Huawei.
"Huawei es algo que es muy peligroso. Observa lo que han hecho desde un punto de vista de seguridad, desde un punto de vista militar, es muy peligroso. Por lo tanto, es posible que Huawei incluso se incluya en algún tipo de acuerdo comercial. Si hiciéramos un trato, podría imaginarme que Huawei posiblemente estaría incluido de alguna forma, como parte de un acuerdo comercial."
Los organismos que establecen los estándares se han convertido en nuevos campos de batalla globales, donde los actores de la industria luchan para influir en el desarrollo de la tecnología a su favor. La exclusión podría poner a Huawei en desventaja al expandir su negocio en el extranjero."Huawei valora sus relaciones con todos los socios y asociaciones de todo el mundo y comprende la difícil situación en la que se encuentran", dijo un portavoz de la compañía en un comunicado a Nikkei. "Tenemos la esperanza de que esta situación se resolverá y estamos trabajando para encontrar la mejor solución".
"Esas alianzas y consorcios son en su mayoría para que grandes compañías occidentales de gran bolsillo muestren su fuerza y hagan contribuciones cuando se formulen los nuevos estándares", dijo a Nikkei un alto ejecutivo de la industria de chips, cuya compañía está en ambos consorcios.